LINUX.ORG.RU

Я в восторге от будущего GNOME


0

0

"Около полутора лет назад я видел, что сообщество GNOME просто остановилось на месте. Я был очень обеспокоен тем, что развитие GNOME утратило динамику и все выходящие релизы были очень скучны и фактически не несли новой функциональности. Теперь я думаю, что я ошибался :) Я хочу опубликовать список некоторых вещей, которые реализовываются на данный момент и которые очень интересны. Я думаю, что это будущее GNOME" - говорит Райан Лорти (Ryan Lortie) и рассказывает о dconf, epiphany + webkit, gbus, gdm rework, gtk+/glib awesome, gvfs, policy kit и еще массе нововведений.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Aceler

>И ты же начал доказывать, что vala не нужны компиляторы. Остановись.

ссылку. А то ты совсем заврался

>Не будет. Это костыль, в котором нормальные языки не нуждаются.

т.е. не велосипед?

>Хотя... Чем-то концепция Vala неуловимо отдает концепцией RoR, да простят мне такие сравнения.

хрена се у тя ассоциации

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Пишите программы, которые пишут программы (С) Brian Kernighan

Мне послышалось, кто-то сказал "лисп"? или просто музыка навеяла?

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Который я как раз пишу. А под Gnome что есть?

пакет telepathy-gnome это как раз и есть гномовский клиент gossip с поддержкой telepathy

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>прикинь, не существует. Лучший из имеющихся в наличии - gecko

Согласен (иначе зачем бы gecko использовали в wine (и причем даже, выпустили обновление пакета :) )), но то, что Mozilla'овцы творят с 1.9alpha мне не очень нравится: то что SOAP убрали - это хорошо, а вот добавка нестандартного APNG (как альтернатива MNG) настораживает... Да-да, никто не использует MNG (ибо, инструментов нормальных нет), но все же... FF uzer

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> попробуй поставить gossip-telepathy из experimental

или empathy из unstable

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

>память жрёт так, что в этом никто не сомневается :)

На ноуте (с вендой) стоит - жрет, в FC6 - нифига, все нормально (расширений установлено одинаково)... Венда - во всем виновата! ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

>>Ну в общем, все ясно, сделали автоматический генератор C кода.

>наконец-то до тебя дошло

Если цель его создания - тупое разворачивание конструкций вроде obj1.method1(a,b) в method1_for_object_type(&obj1,a,b) - ни о каких автоматических inline-подстановках и оптимизации вызовов в пределах данных _объекта_ и речи быть не может. Очередное наслоение, очередной велосипед с треугольными колёсами и, повторюсь: делать его только ради сохранения ABI с Си в мире открытых исходников - маразм. В ядре вон сказали "regparm по умолчанию и ниипет" - ядро меньше и работает быстрее, и пох что не cdecl-вызовы местами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Мне послышалось, кто-то сказал "лисп"? или просто музыка навеяла?

:] (c)

boombick ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от geek

> по сравнению с кдешными поделками - gecko реактивный, как понос

4.2. Хотя метаформа к месту: Gecko сливает! ;)

Skull ★★★★★
()

новость - баян, а гном, действительно, рулит!!!

localhost
()
Ответ на: комментарий от geek

>лучше бы они до ума gecko доводили, чесслово.

У webkit перед gecko только одно маленькое преимущество, есть люди, которые понимают его код.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У webkit перед gecko только одно маленькое преимущество, есть люди, которые понимают его код.

это преимущество слишком маленькое =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если цель его создания - тупое разворачивание конструкций вроде obj1.method1(a,b) в method1_for_object_type(&obj1,a,b)

сходи на страничку Vala и почитай, в чём цель, зачем и почему

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> нет, представь себе. Просто у меня канал без ограничений по скорости, а конк видимо разрабатывался для неудачников с модемом

Konqueror прекрасно работает и там и там. А вот Firefox/Mozilla сливают в обоих случаях. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Konqueror прекрасно работает и там и там. А вот Firefox/Mozilla сливают в обоих случаях. ;)

давай, расскажи мне, что я делаю не так

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Konqueror прекрасно работает и там и там. А вот Firefox/Mozilla сливают в обоих случаях. ;)

как раз наобарот, gecko быстрее рендерит странички и это особенно заметно на широком канале, когда весь html код странички скачивается моментально. В таким моменты конк "захлебывается", тормозит и начинает судорожно его рендерить

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>gecko реактивный, как понос

geek (*) (08.08.2007 13:30:00) видно автор знаком с этим вопросам непонаслышке )

hobbit19 ★★★
()

Отмечаюсь в мега-треде.

Мое мнение о содержании новости: жалкая попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Гном обречен гнить в дебрях убунты, поставленной красноглазым школьником на соседний с вистой раздел с целью попонтоваться перед другими школьниками "люниксом".

Deleted
()
Ответ на: комментарий от geek

> давай, расскажи мне, что я делаю не так

Только после того, как ты покажешь сграбленное видео с твоей работой в Konqueror. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Recent GTK 2.10.9+ versions contain a broken Save-As file dialog implementation, which requests to reconfigure its window size in an endless loop. However, its window is still respondable during this state, so you can simply ignore the flicker until a new GTK version appears, which will fix this bug, approximately GTK 2.10.12+ versions.

polachok
()

А никто не подскажет, как сделать, чтоб половина значков в главное меню гнома не были такими расплывчатыми. Открываешь menu-editor - там всё нормально, а в меню - аж в глазах плывёт.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> как раз наобарот, gecko быстрее рендерит странички и это особенно заметно на широком канале

У меня на широком канале с точностью до наоборот. ;)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> А никто не подскажет, как сделать, чтоб половина значков в главное меню гнома не были такими расплывчатыми. Открываешь menu-editor - там всё нормально, а в меню - аж в глазах плывёт.

монитор в левом верхнем углу протирать не пробовал? :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Просто у меня канал без ограничений по скорости, а конк видимо разрабатывался для неудачников с модемом

Охренеть. "канал без ограничений по скорости" -- это только для всех тех, у кого GNOME доступно? Или только из 6-й палаты?

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>>олько после того, как ты покажешь сграбленное видео с твоей работой в Konqueror. ;)

Кстати, а чем сграбить видео с декстопа ? особенно волнует момент захвата одного окна, в котором происходит работа.

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> хрена се у тя ассоциации

Ну вот такие мы одаренные :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> пакет telepathy-gnome это как раз и есть гномовский клиент gossip с поддержкой telepathy

А... А я-то думал там есть что-нибудь интересненькое :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> ты лучше скриншот главного меню покажи

http://img375.imageshack.us/my.php?image=screenshotfs5.png

Возможно, виновата тема иконок nimbus, но то, что при открытии редактора меню эти_же иконки такого же размера выглядят просто отлично, а в самом меню вот так вот дико, бесило до такой степени, что вчера перешёл на e17, хотя софтом пользуюсь тем же, гномовским. ;)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_custov

> Кстати, а чем сграбить видео с декстопа ? особенно волнует момент захвата одного окна, в котором происходит работа.

recordmydesktop

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Возможно, виновата тема иконок nimbus

не возможно, а точно. Видимо в ней иконки не всех размеров есть

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Теперь ЭТО так называется?

ну извините, я живу не в маськве

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>А каким образом, кстати, Vala не требует Compile-time и runtime и биндингов одновременно? Она что - не исполняется вообще? А если исполняется - через что?
Есть такой подъязык, называется "Ж". Вот через него и выполняется :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> не возможно, а точно. Видимо в ней иконки не всех размеров есть

Ещё раз, в меню-эдиторе иконки __такого__ же размера, как в меню, выглядят как подобает быть. Да и, ЕМНИП, все размеры в нимбусе присутствуют.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Ещё раз, в меню-эдиторе иконки __такого__ же размера, как в меню, выглядят как подобает быть. Да и, ЕМНИП, все размеры в нимбусе присутствуют.

и с другими иконками тоже самое?

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

>Я не один раз видел, как открывается google.de у народа в качестве домашней страницы мозилла

не наводит. Если инета нету - gmail.com НЕ ОТКРЫВЕТСЯ

geek ★★★
()

"Иконки Нимбуса" наш ответ "Переключалке раскладок"!

m57
()
Ответ на: комментарий от anonymous

http://live.gnome.org/Vala/BasicSample

--- /* Basic Vala Sample Code */ using GLib;

public class Sample { public void run () { stdout.printf ("Hello World\n"); }

static int main (string[] args) { var sample = new Sample (); sample.run (); return 0; } } ---- $ valac -o sample1 sample1.c

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> и с другими иконками тоже самое?

Худо-бедно везде по-разному, хотя уже и не важно. Сомневаюсь, что надо валить всё на нимбус... Ладно, заканчиваем, чтоб не попасть в историю. :)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> Если инета нету - gmail.com НЕ ОТКРЫВЕТСЯ

Тем не менее, у гугля есть отдельный код под разные браузеры, например, или мозилла лучше умеет кешировать. Уж скорость _рендеринга_ у конка точно не настолько плохая, чтобы это визуально заметить.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

>Не наводит на мысли?

Нет, разворачивай мысль

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.