LINUX.ORG.RU

GNOME перешёл на использование systemd для управления сессиями

 , ,


0

2

Начиная с версии 3.34 GNOME полностью перешёл на инструментарий пользовательских сессий systemd. Данное изменение полностью прозрачно как для пользователей, так и для разработчиков (XDG-autostart поддерживается) — видимо, поэтому оно и прошло незамеченным на ЛОР.

Ранее только DBUS-activated запускались с помощью пользовательских сессий, а остальное делал gnome-session. Теперь от этой лишней прослойки наконец-то избавились.

Что любопытно, в процессе миграции systemd добавил новое API для удобства разработчиков GNOME – https://github.com/systemd/systemd/pull/12424

Приятно видеть, когда открытые проекты готовы к сотрудничеству и идут навстречу пожеланиям пользователей.

От себя: перешёл на KDE по несвязанным с темой новости причинам, но по-прежнему слежу за развитием проекта и искренне надеюсь, что и остальные DE последуют за GNOME в плане унификации управления сессиями.

>>> Подробности

★★

Проверено: a1batross ()

Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Вообще говоря, даст. Но тебе оно нужно?

В том то и вопрос, что я не знаю, нужно оно мне или нет. Если практически что-то с этих знаний иметь, а так только просиживание и убийство времени. Нет, чуть раньше мне просто нравилось ковырять линукс, а теперь интерес поугас, так как не чувствую обратной связи и отдачи.

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

gnome_3+systemd+wyland

Или сокращённо – IBM.

А если снять маску с IBM, то там кто будет?

Мне так вот что не понятно, зачем корпорациям убирать от людей консоль?
(В последнем лайве Федоры нажатие Ctrl-Alt-num перебрасывает в новый экземпляр гуя, чем им так скриптово-текстовый интерфейс управления ОС не нравится?)

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от deepforest

Ученье - свет. Знаешь unix системы - хорошо. Дальше применяй к любой предметной области, будешь хорош. Что кодинг, что администрирование, и тд и тп.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

А если снять маску с IBM, то там кто будет?

Все инвесторы IBM, осваивающие рыночек. Столько свободного софта ещё под себя подминать…

Мне так вот что не понятно, зачем корпорациям убирать от людей консоль?

Они это не специально, наверное. Иначе я не знаю.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я против вендорлока. 

И что в нем плохого? Какая для пользователя разница, системд или системб? Если все сразу из коробки работает, ну так и замечательно. Пользователю, в большинстве своем, все равно какая у него ось на ПК или ноуте, главное привычные приложения и удобный интерфейс. В этом плане линукс движется в правильном направлении. Проприетарными драйверами все пользуются и не жужжат, а здесь, СПО, и на дыбы — лицемерие во все поля.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Ты с самого начала не так ковырял. Я не знаю уже сколько раз тебе говорил: бери курсы. Нет, ты тяп-ляп и наугад во всё подряд. Итог: за 3 года ты ничему толком не научился.

Linux, как и Unix — дитя университетской среды. Чтобы была отдача, ему надо учиться. Не ковырять методом тыка — это ничего не даст серьезного, а именно корпеть над учебниками и руководствами.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы линукс превращался в ОС для широкой целевой аудитории, доступной для пользователя любого уровня.

Давно уже превратился, как минимум с появлением убунту. Линукс Минт 14 я вообще в три клика поставил за 20 минут, дрова и кодеки подхватились из коробки. Куда уж еще дружелюбнее?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devzero

пакетный менеджер у генты стоило бы сжечь.

Один предлагал расстреливать (не менеджер). Теперь предлагают сжечь (уже менеджер). Позовите меня когда дойдут до побития камнями, не хочу пропускать этот важный этап эволюции.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не раб корпорации

Какой же ты не раб? Самый настоящий, или ты по жизни пользуешься всем свободным, без зондов? Перестань уже врать самому себе, вендорлок он не любит... Кто вас нарожал только.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А потом и вовсе сольются в единый проект, тесно интегрировавшись с системдой, ядром, вот этим всем. Всё ради пользователей, за всё хорошее, против всей фигни. В конце концов, эти люди точно знают как сделать лучше для всех. В общем, возрадуемся, новый рассвет уже озарил безблагодатные земли линукса, скоро всё станет хорошо.

Вот, собственно, что происходит:

Bryan Lunduke Microsoft is buying control of Linux

https://www.youtube.com/watch?v=-YdL7Hch78s

Microsoft is buying control of Linux. At least as much as any one company can actually do. They are purchasing (with big sacks of cash) influence over some of the most critical and high profile Linux and Open Source organizations on the planet. Is this good? Is this bad? Is this a step on the road to «Embrace, Extend, Extinguish»? I’ll leave that up to you to decide… but it’s definitely happening.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пользователю, в большинстве своем, все равно какая у него ось на ПК или ноуте, главное привычные приложения и удобный интерфейс.

Когда ось глючит и ломается как шин98, даже самому далекому от айти юзеру становится не все равно. В случае линукса особенно обидно, что на отличном ядре навернули такой наркоманский глюкодром как системд+гном (которые даже и не для юзера, а для корпоративного планктона делались). При этом тот же линукс прекрасно живет у хомячков на андроиде.

bread ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И культурой разработки.

Это ты в определении FSF вычитал или сам, как обычно, придумал?

Я с FSF тоже во многом не согласен, но СПО — термин, устоявшийся именно в их определении. И в нём о культуре разработки и прочих ванильных соплях речи не идёт.

рашн-федора-кодла

рашн-федора

При чём здесь этот болгенос к нормальной федоре?

rebforce ()
Ответ на: комментарий от anonymous

или ты по жизни пользуешься всем свободным, без зондов?

Ааа, я понял. Ты видимо из тех, кто такой, рассуждает «не, ну чо-чо, состава лекарств я точно не знаю, да и вообще проприетарным пользуюсь уже...», пока редхат или мс снимает с тебя трусы, когда ты в коленно-локтевой квантовой суперпозиции: вроде шлюха, а вроде конечный пользователь.

«Пожалуй, выберу второе», рассуждаешь ты. Хотя ты и то и другое.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rebforce

Это ты в определении FSF вычитал или сам, как обычно, придумал?

Это то, чем я пользуюсь.

Я с FSF тоже во многом не согласен

Хомячёк надул щёчки и с чем-то (многом, как фундаментально, лол) несогласен с fsf.

о культуре разработки и прочих ванильных соплях речи не идёт.

Я так и знал, что когда вам кок вводили, это не про это.

Впрочем, всем всё давно известно. Осталось ваш новояз выучить. Чтоб сдалека видеть корпоративного хомячка-сабмиссива.

При чём здесь этот болгенос к нормальной федоре?

Или ты табуретка, и тогда мне надо разжевать, или ты шланг, и уже знаешь. Я польщу твоему эго, и предположу что ты прикидываешься валенком.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

надеюсь, что эту парашу удалят из дистрибутивов. есть rhel, если нравятся вендорлоки - пользуйтесь, зачем тащить это в нормальный линукс.

чтобы никто не мог избежать тоатльной слежки со стороны спецслужб, служащих мировому иудо-банкирству, чтобы не могли избежать «телеметрии», которую завтра захардкодят в сюсемд и подпишут бинарник в микрософте. … и не надо петь сказки о смешной «теории заговора». Это уже давно никакая не теория, а суровая практика захвативших мировую власть обрезанных сатанистов.

Linus Torvalds was approached by NSA for backdoor in Linux - Nils Torvalds (father of Linus) https://www.youtube.com/watch?v=wwRYyWn7BEo

European Parliament - LIBE Committee Inquiry on Electronic Mass Surveillance of EU Citizens 11 November 2013. https://www.youtube.com/watch?v=EkpIddQ8m2s

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Не ковырять методом тыка — это ничего не даст серьезного, а именно корпеть над учебниками и руководствами.

Ковыряю линукс методом тыка уже больше 10 лет, над учебниками не корпел ни разу, брат жив, зависимость есть, ЧЯДНТ?

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтоб сдалека видеть корпоративного хомячка-сабмиссива.

всё же думаю, что за сюсемд, гном и прочий корпоративный шлак в основном топят проплаченные тролли, пропагандисткая банда, которой корпорасты в проприетарной синагоге предложили заработать маленько деньжат ... не хочется верить, что так много идиотов

anonymous ()
Ответ на: комментарий от spoonbob

Именно. Гном, внезапно, пользовательское окружение. А еще это невероятно большая сложная штука, тесно связанная с системой. Любые улучшения, любой уход от скриптоты в этом проекте есть гуд. Факт привязки гнома к системдэ никак не связан и никак не повлияет на твой уютный мирок с dwm на openwrt (или на чем ты там сидишь)

ага ... аппарат для колоноскопии тоже большая и сложная штука - непременно воспользуйся :)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это то, чем я пользуюсь.

Ну и кто ж тебе доктор, если ты пользуешься какими-то высосанными из кока определениями вместо общепринятых.

Или ты табуретка, и тогда мне надо разжевать, или ты шланг, и уже знаешь.

Поскольку ты, макака, выдумываешь собственную терминологию вместо общепринятой, изволь уж объяснять, что под ней подразумеваешь. Обычно, когда речь идёт о рашн-федоре, подразумевается вот этот болгенос. Но с твоим быдлоновоязом это и что-то другое может значить.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от IPR

Гномом 2 и КДЕ 3 ещё можно было пользоваться, сейчас это всё превратилось (особенно ГТК3) в хэтээмэльцссджаваскриптсодомоад. Блин, функциональность урезается, внешний вид упрощаются, а системные требования растут. Как так-то?

именно. Линукс и прочий фри, открытый софт целенаправленно и методично уничтожают корпорасты под дебильные песни о прогрессе, изменениях, новом и т.д. Методично продвигается одебиливание интерфейса, перенос в облако и локальные технологии слежания и прочий шлак нужный спецслужбам и корпорастам и совершенно вредный пользователям. Ситуация настолько очевидна, что просто 99,999999% пользователей должны быть против всего этого насовываемого дерьма. Но на всяких форумах как минимум паритет. Единственное объяснение - это проплаченные копорастами ублюдочные тролли-агитаторы ... ну или биомасса одебилилась почти на 100%.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rebforce

общепринятых

В вашем (хомячковом) обществе принятых. В нормальном спо таких гонят ссаными тряпками.

изволь уж объяснять, что под ней подразумеваешь

Твои проблемы, хомячок. Расширяй кругозор.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обижаться не на что, абсолютно любая деятельность сопровождается хейтом со стороны бесполезных идиотов, которые могут только хейтить чужую деятельность и причитать о поруганных идеалах.

alexferman ★★ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ааа, я понял

Нет, ты не понял. Я пользователь линукс и желаю ему всего самого хорошего, ведь я в этом заинтересован. Гном мне не нужен, он мне просто не нравится, а вот системд и пульса на моем ноуте отлично работают. Поэтому я искренне не понимаю почему такие накаты. Все эти разговоры про вендорлоки, это бред — у тебя, и у меня, есть выбор. Хоть собирай свой самый лучший LFS без systemd, pulsaudio, Gnome и GTK. Ну а мейнтенерам и дистрибьютерам на твои хотелки вдоль, они отчасти маркетологи, собирают то, что считают лучшим. Выбирай среди них по своим убеждениям. Выбор и есть свобода. Если ты скажешь, что у тебя нет выбора, ну значит такова твоя печальная доля.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Серьёзно, вот чем ты лучше бабок у подъезда, шипящих в след каждому второму «норкоман!» и «проферсетка!»? Уровень аргументации такой же, пользы от твои комментариев столько же.

... заеппал, а какая польза от твоих комментарием ... ну, в смысле, сколько тебе платят корпорасты за твою деструктивную деятельность? расскажи нам - может это очень выгодно и мы тоже будем топить за сюсямд, гном и их интеграцию?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Обижаться не на что, абсолютно любая деятельность сопровождается хейтом со стороны бесполезных идиотов, которые могут только хейтить чужую деятельность и причитать о поруганных идеалах.

хейт, хейтеры - дебильные слова, специально выдуманные, чтобы нивелировать конструктивную критику. Когда нечем ответить на критику, то навешивается ярлык «хейтер» и полезные идиоты начинают думать, что критика неправильная.

короче, если ты сел по большому посреди площади и прохожие «хейтят» тебя, это ещё совсем не значит что твоя «абсолютно любая деятельность» полезна ... может она вполне заслуживает не просто «хейта», но и кирзовым самогом под вонючую сраку ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Называть 99% комментов в адрес systemd, Поттеринга и Red Hat конструктивной критикой - это мощно

«свидедети, прошу записываться свидетелей» (с) Бендер

сюсямдфанбой признал, что 99% общественности против сюсямда :)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Ковыряю линукс методом тыка уже больше 10 лет

гг, та не братан, методом тыка - это когда ты берешь вслепую, ставишь вслепую, и тыкаешь вслепую.

Начнем с того, что ты даже установщик вслепую не пройдешь, особенно всякие наркоманские вроде редхат-based. Или ты уже родился со знанием что такое /dev/sda1 чем оно отличается от флешки /dev/sdb1, что такое точка монтирования и тд ?

Ну допустим в дистре что ты попробовал первый раз, была большая зеленая кнопка «Поставить как-нибудь» и ты грохнул коллекцию порно на винте, ну а дальше ? Откуда ты узнал о репозиториях, об ls, rm, mkdir ? mc, killall esd (лол), о том что root это суперпользователь, а не корень непонятно чего ?

Не, братишка, тебе сначала показали, потом у тебя не выходило, ты гуглил в интернете, пробовал по how-to и тд.

Это не метод научного тыка.

windows10 ()
Последнее исправление: windows10 (всего исправлений: 2)