LINUX.ORG.RU

GNU screen 4.7.0

 ,


1

3

Вышла новая версия терминального мультиплексора GNU screen 4.7.0.

В новой версии:

  • поддержка мыши с помощью протокола SGR (1006);
  • поддержка OSC 11;
  • обновление таблицы Unicode до версии 12.1.0;
  • исправлена поддержка кросс-компиляции;
  • множество исправлений в man.

>>> Подробности



Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от Evenik

tmux чуть красивее, вылизанее, показывает больше полезной инфы.

tmux еще умеет юзерские панели, например хочешь показывать время или имя хоста - делается легко

vertexua ★★★☆☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

screen
он искаропки,

turbid@turbid-pc ~> screen

Команда «screen» не найдена, но может быть установлена с помощью:

sudo apt install screen

Я года 3 себя пытался приучить к screen - но так и не смог запомнить основные хоткеи. А в tmux как-то за пару дней освоился. Еще недоумевал почему все всех how-to к tmux рекомендуют хоткеи перенастроить на sceen-овские.

Turbid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Turbid

почему все всех how-to к tmux рекомендуют хоткеи перенастроить на sceen-овские.

Потому что screen старше, а tmux развивался как альтернатива screen'у с удобной его создателям лицензией. Собственно все основные сочетания и взяты из скрина с заменой Ctrl+a на Ctrl+b.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bieming

byobu без одного из пары screen-tmux не работает. Так что получится все равно пробовать кого-то из них.

Byobu now includes an enhanced profiles, convenient keybindings, configuration utilities, and toggle-able system status notifications for both the GNU Screen window manager and the more modern Tmux terminal multiplexer, and works on most Linux, BSD, and Mac distributions.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от leonidko

С России. Бывало надену мокроступы и смотрю далековизор. Слово «релиз» тоже не переводится, а используется именно так, никаких «выпусков».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от XMs

Учитывая, что у tmux'а отличие в управлении только в том, что вместо Ctrl+a в дефолте Ctrl+b(это специально, так как он делался в качестве закоса под screen), а все основные клавиши вызванные с префиксом у них совпадают про «понятней» звучит смешно. Сам использую и то, и другую, для вложенных терминальных мультиплексоров, что бы не слать двойно ctrl и не заниматься прочими извращениями. На точке откуда делаю ssh на все сервера запущен tmux из которого все делается, на самих серверах при необходимости иметь там несколько шеллов запускаю screen.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Evenik

Мне tmux больше нравится. Я им пользуюсь везде на своих серверах. Где не свои - юзаю screen.

При установке tmux первым делом меняю ctrl + b на ctrl + a. Кто вообще придумал юзать ctrl + b? Жутко неудобно же тянуться постоянно.

skyman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дело не только в управлении. Например, при разделении экрана screen не запускает автоматически новый экземпляр шелла, это надо сделать руками либо переключиться на какой-то из существующих. В то время как tmux ведёт себя более предсказуемо

XMs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skyman

Ctrl+a во-первых это прыжок в начало строки в консоли, во-вторых использовалось в другом терминальном мультиплексоре на момент появления tmux и отказ давал возможность удобно использовать их вложенными друг в друга.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от skyman

первым делом меняю ctrl + b на ctrl + a. Кто вообще придумал юзать ctrl + b?

Можно подумать, Ctrl-A (в GNU Screen) сильно лучше. Я вот сразу на Ctrl-X меняю, Ctrl-A раздражало тем, что ломает переход к началу строки в шелле.

danfe ()