LINUX.ORG.RU

GNOME перешёл на использование systemd для управления сессиями

 , ,


0

2

Начиная с версии 3.34 GNOME полностью перешёл на инструментарий пользовательских сессий systemd. Данное изменение полностью прозрачно как для пользователей, так и для разработчиков (XDG-autostart поддерживается) — видимо, поэтому оно и прошло незамеченным на ЛОР.

Ранее только DBUS-activated запускались с помощью пользовательских сессий, а остальное делал gnome-session. Теперь от этой лишней прослойки наконец-то избавились.

Что любопытно, в процессе миграции systemd добавил новое API для удобства разработчиков GNOME – https://github.com/systemd/systemd/pull/12424

Приятно видеть, когда открытые проекты готовы к сотрудничеству и идут навстречу пожеланиям пользователей.

От себя: перешёл на KDE по несвязанным с темой новости причинам, но по-прежнему слежу за развитием проекта и искренне надеюсь, что и остальные DE последуют за GNOME в плане унификации управления сессиями.

>>> Подробности

★★

Проверено: a1batross ()

Это отличный шанс противникам подобных изменений скооперироваться и форкнуть гном удалив из него это безобразие!

А чтобы сразу было понятно, в каком направлении будет двигаться форк - наполнить код словами не совместимыми с swj.

wheelman ()

Приятно видеть, когда открытые проекты готовы к сотрудничеству

Согласен, единение двух говен это всегда хорошо. Будет замечательно если их закопают в одной могиле.

Grzegorz

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wheelman

Это отличный шанс противникам подобных изменений скооперироваться и форкнуть гном удалив из него это безобразие!

Так ведь уже форкнули. Гном без безобразий называется Mate.

Grzegorz

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Аморфная масса хейтеров послушно жуёт что дают, а кто их не слушается - тот хейтер? :facepalm:

Да чё ты с ним споришь, он же фашист! Насильно пропихнуть в мейнстрим этот глючный комбайн, а потом еще кидаться фекалиями в тех, кому хоть чуть-чуть копрофагия не нравится. А ведь причины «ненависти» вполне себе очевидны. Ибо, если заглючит инит, его можно заменить на скорую руку другим инитом, а что в случае с systemd? Валить на другой дистрибутив? Скоро придется на всякий случай иметь раздел с bsd.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ясно спасибо! А почему так жирнеет ГТК в плане потребления ресурсов от версии к версии? Мне сам механизм не понятен. Добавляют новое и не следят за оптимизацией, авось новое железо вытянет? Или?

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

Fluxbox + polybar/lxpanel хватит всем.

Согласен! Это единственные здравые и легкие решения, а Гном все больше и больше от себя отталкивает. Только сомо ДЕ нужно будет вручную устанавливать? Или Fluxbox + polybar/lxpanel делать на основе какого-то ДЕ?

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

JFYI:

Firefox вполне себе неплохо работает под Wayland без привязки к X.Org или XWayland.

Chrome OS никогда и не использовал тормозные иксы, там свой собственный Freon.

EXL ★★★★★ ()

От себя: перешёл на KDE по несвязанным с темой новости причинам, но по-прежнему слежу за развитием проекта и искренне надеюсь, что и остальные DE последуют за GNOME в плане унификации управления сессиями.

У нас теперь новости на лоре это такой личный бложек? Почему отсебятину то не потерли?

trynoval ()
Ответ на: комментарий от bread

людям похоже нужна очередная маздайка, а не СПО.

Лолшто? Та же Федора в дефолтной поставке (и даже в варианте Silverblue) состоит целиком и полностью из СПО. Если же кто-либо представляет себе СПО исключительно в качестве полигона для красноглазинга, то это его личные маняфантазии, к счастью, давно уже не имеющие ничего общего с объективной реальностью.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от rebforce

Та же Федора в дефолтной поставке (и даже в варианте Silverblue) состоит целиком и полностью из СПО.

И кому оно нужно? Тут под спо имеют в виду подход+лицензия, а не этот ваш попенсурц от корпорации.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, анонимный конспиролог лучше знает, каким должен быть подход. Было бы замечательно, если бы он мог изложить его, а не сугубо в своем воображении держал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Лучше бы не говорил, раз не разбираешься в ситуации. Твой комментарий выглядит глупо. В нём ты поддерживаешь определенную позицию на счет DE и WM и сразу же за этим выдаешь, что ничего не понимаешь в том, как работают DE и WM в Unix.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут под спо имеют в виду подход+лицензия

СПО есть СПО, то есть программное обеспечение, распространяемое под свободной лицензией и соответствующее 4 принципам свободного ПО. И никакого выдуманного анонимусом подхода в определении свободного ПО нет.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ты бы тоже луче бы не набрасывал, а спокойно пояснил что да как, по делу. ДЕ - это куча софта + тот же вм. А вм - это просто софтина для отображения окошек и больше ничего.

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Подход прост, и я выражу его через отрицание, чтоб даже ты понял: не пользоваться положением корпорации чтоб усложнять коллаборацию спо через сливание софта в одну кодовую базу, препятствовать принятию патчей, и привязывать подконтрольный софт друг к другу проталкивая это по умолчанию в дистрибутивах с большой юзербазой, для тестирования своих поделий.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

СПО есть СПО

На то спо, что продвигает красношапка пофиг. Смотреть можно, трогать нельзя, форк не осилить. Втопку.

распространяемое под свободной лицензией и соответствующее 4 принципам свободного ПО.

Тогда gpl2 не отличается от gpl3. Те же четыре принципа. Но нет, отличается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от deepforest

ДЕ - это куча софта + тот же вм. А вм - это просто софтина для отображения окошек и больше ничего.

Ну, если предельно упрощать, то да. Но нюансов куча.

Смотри, в большинстве готовом DE его сеанс запускает: WM, панель(и), программу для регулировки яркости монитора (на ноутбуках), программу для регулировки звука, менеджер уведомлений, блокировщик экрана, индикаторы раскладок и подобную мелочь.

При жизни на WM придется всё это искать и настраивать самому. Выбрать DM, WM, в его конфиг автостарта прописать с нужными ключами всё, что я сказал выше (и ещё подобрать это из кучи вариантов) и вдобавок настроить всё это руками. Особняком GUI для управления сетью, если они нужны — в Linux уйма вариантов, чем именно сеть настраивать (в Ubuntu 4 только для проводного DHCP, ЕМНИП). И звуковых систем как минимум 3: ALSA голая, PA, Jack.

Да, это будет легковесным — можно до 200-300 метров на старте дойти без проблем. Да, гибким в определенном смысле. Но это та ещё песня.

Да, я это таки делал. Сейчас нет. Лень, проще взять готовое Xfce или LXDE и слегка изменить под себя. Разница в 100-200 метров на старте не столь уж важна.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

Смотреть можно, трогать нельзя, форк не осилить.

Про ведро можно написать все то же самое. И про купс. И про иксы. Да почти про весь хрюникс. Иди на истинно свободный FreeDOS, только там истинная свобода от корпораций.

трогать нельзя

Смотри сюда, как нельзя трогать
https://sources.debian.org/patches/systemd/241-7~deb10u1/
Можно трогать и модифицировать, главное захотеть.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Про ведро можно написать все то же самое

Корпорации еще не отклоняют патчи, не входящие в их цели. Хотя с рейзером недочёт.

Да почти про весь хрюникс.

Нет, там куда рабы красношапки не дотянулись - все норм. И сейчас.

Иди на истинно свободный FreeDOS

Я уже на gentoo/slackware. Где ваши борцуны за корпоративные интересы не решают за всех.

Но спасибо за заботу. В фридос. Либо жрать с лопаты редхата либо фридос. Ваша логика понятна.

Смотри сюда, как нельзя трогать

Спасибо, я уже насмотрелся на патчи гентушников/слакварщиков по отвязыванию красношапочного дерьма от кде, удава, итд. Так трогать - лучше нк трогать вовсе. Лучше послать нах, и использовать действительно спо, которое не связывает говнософт одной конторы друг с другом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ясно, спасибо за пояснения!

При жизни на WM придется всё это искать и настраивать самому. Выбрать DM, WM, в его конфиг автостарта прописать с нужными ключами всё, что я сказал выше (и ещё подобрать это из кучи вариантов) и вдобавок настроить всё это руками.

Уже глянув на установку и настройку Fluxbox + polybar/lxpanel понимаешь что это только начало) Все придется настраивать вручную. Так может это даст +100 опыта к пониманию настроек системы?)

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Вообще говоря, даст. Но тебе оно нужно? Ты же постоянно жалуешься, что Linux не для новичков. А такая настройка попросту требует понимания его устройства или изучения этого вопроса.

Для просто легкого окружения Xfce хватит.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Просто расслабь булки, и наслаждайся зондом. Учиться тяжелее, чем поддерживать какой-то там юникс-вэй, быть против вендорлока и прочей херни. Главное - чтоб было удобно. Чтоб думал тока над тем, что задают на работе, или в школе. Всё. Остальное тебя не касается жи. Факт?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И, конечно же, на страницу с полным списком разрешённых для компонентов Федоры лицензий (почти все из которых утверждены FSF как свободные) тебе зайти было впадлу?

Это для кода. Там внизу есть ещё список разрешённых лицензий для документации, для мультимедиа и для шрифтов. И прикинь, да, они тоже почти все утверждены FSF.

Сливодромствуй дальше.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от rebforce

Та же Федора в дефолтной поставке (и даже в варианте Silverblue) состоит целиком и полностью из СПО.

Это блоатварь с корпоративной лопаты. Рот пошире только раскрывай, а то порвешь еще ненароком.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

Ага, ясно, местные луддожопы считают СПО только то, что нравится лично им, а на объективную реальность пофиг. Зачётный подход, ничего не скажешь. Но в приличных домах за него можно получить канделябром по лицу.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от rebforce

И, конечно же, на страницу с полным списком разрешённых для компонентов Федоры лицензий

К чему эта клоунада с лицензиями если действия противоречат движению спо? Федора с своими фашистствующими разрабами из редхата просто идет в корпоративный линукс, с вендорлоком и попенсурцем, вместе с своим "спо", где ей и место.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

К чему эта клоунада с лицензиями если действия противоречат движению спо?

СПО от любого другого опенсорса только лицензионными условиями и отличается, так что поздравляю, ты только что назвал всё СПО клоунадой. Ещё не сообщил об этом факте в FSF, диванщик хренов? Или им предъявить нечего?

с своими фашистствующими разрабами

Иди проспись, а?

Хотя да, надо будет им отправить обоину с Вевельсбургом, авось примут, будет ещё один повод троллить диванных шизофреников, которые видят СПО только там, где им выгодно.

rebforce ()
Ответ на: комментарий от rebforce

СПО от любого другого опенсорса только лицензионными условиями и отличается

И культурой разработки. Оплаченные тролли от красношляпы и вендорлок сюда не входят.

так что поздравляю, ты только что назвал всё СПО клоунадой

Всё ваше корпоративное спо, да. Я и не отрицал. Гнилье проявилось еще в начале, с ораклом это стало видно, как слили патчи в один банч. И хоть народ злорадствовал что спор жабы и гадюки, все таки что жаба - было очевидно.

Иди проспись, а?
Хотя да, надо будет

Опроверг тем, что подтвердил чем является вся эта рашн-федора-кодла. Бугага)

anonymous ()

Главное, чтобы работало, чтобы люди спокойно устанавливали дистрибутив и пользовались. Чтобы линукс превращался в ОС для широкой целевой аудитории, доступной для пользователя любого уровня.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы линукс превращался в ОС для широкой целевой аудитории, доступной для пользователя любого уровня.

Венда уже есть. И там можно запускать линукс. Зачем рвать жопу?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно, но зачем?

Потому что на двух стульях тяжело усидеть. Много винды на серверах?

Ты же из-под линукс не запускаешь венду, чтобы посмотреть сериал?

Тобишь линукс уже готов для юзера? Или обязательно страпон засунуть поглубже, чтоб прям как в винде было?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Много винды на серверах?

Много серверов на ноутбуках и десктопах?

Тобишь линукс уже готов для юзера?

Конечно, и становится все более готов. Ты против этого?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Много серверов на ноутбуках и десктопах?

И много завязка софта на системд сделала для десктопа?

Конечно, и становится все более готов. Ты против этого?

Я против вендорлока. Против этого ничего не имею, просто не такой ценой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от trynoval

Но, серьёзно, нафига он нужен? Там всё прибито гвоздями и функционал беднее чем в 98ой винде.

Может потому что другой функционал win98 как ДО попросту не нужен?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Нил утверждает, что в сложившейся ситуации наилучшее, что может сделать Столлман для мира Свободного ПО - это отойти

Все эти вскукореки в сторону Столлмана как раз-таки доказывают прочность его фигуры на полях опен-сорца.

В жопу GNOME 3 и 4. Теперь они - враги СПО.

А Гном да — туда, туда.

kostyarin_ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

В обеих случая - самоуничтожение ос единственный выход

Помимо прочего ещё стоит добавить USB-револьвер, для выполнения обряда сэппуку. И systemd должно запускаться только на машинах с этим девайсом.

kostyarin_ ()