LINUX.ORG.RU

Выпуск среды рабочего стола MATE 1.22

 , ,


2

2

После года разработки команда MATE Desktop наконец выпустила версию 1.22. Большое спасибо всем, кто помогал это сделать.

Что же нового в MATE 1.22?

Выпуск содержит много исправлений критических ошибок и внутренних улучшений. Основные изменения:

  • MATE Panel подверглась сумасшедшей переработке, чтобы иметь возможность работать с Wayland-бэкэндом
    • Апплет управления мониторами полностью обновлен, что позволило лучше контролировать конфигурацию мониторов прямо с панели
    • Апплет таймера теперь намного лучшее работает с мышью
    • Апплет «Рыбка Ванда» адаптирован для HiDPI-дисплеев (изображение рыбы по-прежнему пиксельное, чтобы сохранить оригинальный дизайн)
  • В оконном менеджере Marco поддержка metacity-themes наконец обновлена ​​до версии 3
    • Мы также модернизировали переключатели окон и рабочих столов, чтобы сделать их визуально более привлекательными
  • Менеджер сеансов теперь корректно завершает все процессы systemd. Кроме того, программы автозапуска могут запускаться с задержкой, установленной пользователем
  • Мы полностью портировали несколько программ на Python 3, в том числе Eye of MATE и библиотеки плагинов python-caja, а также библиотеку mate-menus
  • Файловый менеджер Caja теперь может опционально отображать уведомления на рабочем столе при выполнении длительных операций с файлами
  • Переработана боковая панель просмотрщика изображений Eye of MATE и улучшена поддержка метаданных изображения
  • Вкладки в текстовом редакторе Pluma стало возможно переключать сочетаниями клавиш и прокруткой мыши
  • В Calculator обеспечены вычисления с точностью до 15 знаков после запятой. Улучшена поддержка копирования и вставки
  • В менеджере архивов Engrampa добавлена ​​поддержка нескольких новых форматов сжатия. Добавлена функция паузы при запаковке
  • Добавлены новые сочетания клавиш, в том числе поддержка разных типов мультимедийных клавиш: Bluetooth, WiFi, тачпады и глобальные аварийные кнопки (killswitches).
  • Выполнено несколько невидных пользователю задач:
    • Большинство наших проектов мигрировали из dbus-glib на GDBus
    • Улучшена стабильность многих проектов: закрыты утечки памяти и предупреждающие сообщения при сборке
    • Удалён код, связанный со старыми версиями GTK
    • Добавлен и обновлён большой объём документации
    • Все наши проекты теперь используют Travis CI для гарантии качественной сборки пакетов для некоторых из основных дистрибутивов

>>> Источник

★★

Проверено: Shaman007 ()

Одно из лучших DE для никсовых и развивается в правильном направлении.

filosof ()
Ответ на: комментарий от filosof

развивается в правильном направлении

https://unix.stackexchange.com/questions/399323/getting-unable-to-create-file... На деб 9.7 та же шляпа (не открывается ФМ, глючит и жрет проц mate-settings-daemon меняя темы на лету) и по той же причине пару дней назад мате-панель выжрала 9.5 гигов и повисла наглухо. Пилите, шура, пилите, она золотая.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

ведь уже есть отличный Xfce.

Плюсую.

XFCE крайне хорош архитектурно.

Смысла в Mate нуль, окромя сопутствующего софта типа Engrampa. Лучше бы перекинули усилия на XFCE. А то у нас тут Wayland приходит потихоньку, а они до сих пор на GTK3 не могут перейти

permafrost ★★ ()
Ответ на: комментарий от permafrost

Смысла в Mate нуль, окромя сопутствующего софта типа Engrampa.

Вот да, соглашусь. Engrampa, Atril, всякий софт по мелочи.

meliafaro ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от permafrost

Лучше бы перекинули усилия на XFCE

Вот, вот. Это и есть главная беда всего опенсоурс, вместо того, что-бы вместе сделать одно хорошее, конкурентноспособное, каждый пилит что-то свое. Общие силы нужно объединять. Это как притча про братьев и стрелы - где отец показал сыновьям, что одну стрелу легче поломать чем несколько.

deepforest ★★★ ()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

У тебя есть фриз-пауза-задержка на альт-табе? У меня на ноуте есть и бесит дико. Тупит около секунды просто по факту нажатия комбинации.

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gibson1980

Конфликты по конфигам пользователя есть? Или у тебя раздельные пользователи?

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

по сравнению с сим трупом xfce какой то дубовый местами, не могу даже объяснить но пользоваться им долго не смог

iluha16 ()

Пощупал. Mate это хрень по сравнению с Xfce. Меню какое-то дубовое, похоже ещё и не настраивается. Файловый менеджер тоже. Апплеты панели не удобные, настроек мало. Какие-то бестолковые хернюшки типа отсчёт времени при выходе из сеанса и тд. Жуть короче.

superuser ★★ ()
Ответ на: комментарий от superuser

А какой смысл сейчас в Xfce? Последняя версия (4.12) вышла еще в 2015 году. На тот момент разработка велась 10 людьми. XFCE — все, как и LXDE. Только у LXDE хоть продолжение есть в виде LXQt, да и мертвый LXDE намного шустрее крысы будет. Все свои прелести, вроде быстрой работы на одноядерных пнях, целеронах и атомах, крыса растеряла с переходом на GTK 3 (даже чуть раньше). Да, что-то улучшилось, но, как и MATE, крыса сильно расжирела. Это парадоксально, но даже KDE Plasma 5 шустрее работает, чем эти тормозные DE. Толку мало от экономии в 200 Мб оперативной памяти, если все тормозит больше, чем KDE.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Опять эти кэдэешники. Не видят смысл ни в чем кроме кодое, которое работает плавно и на это плюсы заканчиваются. И нет оно не быстрее крысы. Как падало так и продолжает падать при малейшем клике.

Только у LXDE хоть продолжение есть в виде LXQt

Вот это мертвый и неюзабельный проект.

zimipaj ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что значит какой смысл? Xfce удобен, всё что нужно имеет. Шустрый, стабильный (за 7 лет использования ни разу не упал).

крыса растеряла с переходом на GTK 3

чего она потеряла когда её ещё не перевели https://wiki.xfce.org/releng/4.14/roadmap

KDE

свистоперделки не нужны от слова совсем, а со смывной ручкой и дебильной подсветкой так вообще

superuser ★★ ()
Ответ на: комментарий от zimipaj

Опять эти кэдэешники

Мимо. Я вообще отдельные оконные менеджеры использую (standalone WM).

которое работает плавно и на это плюсы заканчиваются

Не только. Оно плавное и живое. Падучесть и убогость интерфейса я не отрицаю, поэтому и не использую кеды.

И нет оно не быстрее крысы

Быстрее. Отклик заметно шустрее. Проверено на Celeron N3350, P6200 и Pentium 4, но течет, конечно сильно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от superuser

свистоперделки не нужны

Именно так. Поэтому есть standalone WM.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оно плавное и живое.

Когда постоянно выпускаются ненужные функции это не живое, а состояние овоща.

zimipaj ()
Ответ на: комментарий от zimipaj

«Живое» — подразумевается, что разработкой занимается не полтора васяна, которые забросят проект в состоянии недоделки, а целая команда разработчиков от каких-то компаний.

Не так страшно, что проект более не развивается, как то, что протухший софт из репозиториев выпиливают. А когда XFCE разжирела, что нормально пользоваться на слабом железе, тогда и была выпилена. Перестала справляться. Цель проекта была — легкость и скорость работы на слабом железе. Зачем XFCE с тормозами и недоделками в состоянии трупа нужно — хз.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Каждый пилит то, что ему нравится. Смысл пилить то, что тебе не нужно? Разве что за зарплату. Поэтому в этом плане надежда на корпорации. Но им Линукс на десктопе не особо нужен.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да хоть 0.5 васянов. Проект--жив, пока эти 0.5 им все еще занимаются. Крыса есть во всех известных все дистрибутивах.

Цель проекта была — легкость и скорость работы на слабом железе.

Что есть старое железо на сегодняшний день? Ноут с мудями старый у меня есть и 1гб озу и нормально на нем крыса живет(ноут 2009 года). Тут нужно видеть разницу между «старым» и «устаревшим». Устаревшее железо никто не будет поддерживать вечно. Кэдэешники боль познают использую кеды на старом пне.

zimipaj ()
Ответ на: комментарий от vladimir_vist

Ну я зашёл - последняя новость добавлена в 2015, про релиз 4.12, так и где развитие?

InterVi ★★ ()
Ответ на: комментарий от zimipaj

Что есть старое железо на сегодняшний день?

Смотря для каких задач и какое определение понятию «старый» давать.

На одноядерных пнях и целеронах конца двеяностых можно выполнять почти все офисные и мультимедиа задачи, кроме веба (хотя и тут можно постараться выкрутиться, если очень понадобится). Современные браузеры и скрипты способны класть на лопатки даже i7.

Кэдэешники боль познают использую кеды на старом пне

Сомневаюсь. Иначе бы ты знал, что кеды шустрее. Да и кеды на 4 пне — ССЗБ.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от zimipaj

А вот и нет, использовал кеды на древнем нетбуке - проц атом 1.6ггц, видяха gma500 без аппаратного ускорения, 1гб оперативки с частотой 800мгц. Так вот, шустрее кед работает только lxqt, а крыса тормозила нищажно и жрала драгоценную память больше всех.

Крыса давно уже не для слабого железа. Она для любителей. Некоторых фич с панелями нет в mate, например.

InterVi ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я сам не люблю gtk3 из-за его медлительности, но переход вполне логичен - на поддержку старого тулкита нужны большие усилия, и с каждым годом это будет только сложнее.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от targitaj

Конфликтов не замечал, так как пользую в основном только крысу. Да, юзер один.

Gibson1980 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Смотря для каких задач и какое определение понятию «старый» давать.

Для повседневных. В бравузеры тоже.

Иначе бы ты знал, что кеды шустрее.

Я знаю, что оно плавнее, но не шустрее.

zimipaj ()
Ответ на: комментарий от InterVi

крыса тормозила нищажно и жрала драгоценную память больше всех

Охотно верю (нет)

Крыса давно уже не для слабого железа.

В том числе и для слабого, способного для использования в повседневных задачах.

Она для любителей.

Тут согласен. Она для определенного типа пользователей.

Некоторых фич с панелями нет в mate, например.

Да, много фич, которые мало где есть.

zimipaj ()
Ответ на: комментарий от zimipaj

что оно плавнее, но не шустрее

А в чем выражается плавность? Анимации? На слабом железе анимации будут тормозить все равно.

Шустрее именно. Почему? Скорость открытия приложений DE и отклика элементов интерфейса за счет того, что Qt быстрее работает, но жрет больше оперативной памяти и более тяжелый, а GTK3 жрет немного меньше, легче, но тормозной и медленный.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Каждый пилит то, что ему нравится

Ок, понятно. Но если объединиться то можно же делать больше и эффективнее?

deepforest ★★★ ()

Ченжлог какой-то скудный.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно, но понятие «слабое» - относительное. В моём случае, это всё, что слабее моего Core i7-3940XM/16Gb :) обычная конфигурация: 4Gb RAM и процессоры от AMD Athlon64 до какого-то Celeron. Короче, там оно вполне адекватно трудится.

h4tr3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Окна не успевают прорисоваться при перемещении, распадаются на квадраты, шрифты перемещаются с подрагиваниями. При перемещении на другой рабочий стол, окна(которые остались на прошлом рс) еще отображаются. В кедах с этим чуть лучше и все. Крыса отображает все это крехтя и задыхаясь, но делает это быстрее кед.

zimipaj ()
Ответ на: комментарий от zimipaj

Окна не успевают прорисоваться при перемещении, распадаются на квадраты, шрифты перемещаются с подрагиваниями

Если я представил ситуацию правильно, то это похоже на тиринг. Видеокарта и видеодрайвер какие?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Тиринг-это артефакт, при котором происходит разрыв картинки, а не заторможенность отрисовки. Как правило у меня он возникал ниже середины экрана и никогда не затормаживал отрисовку, но всегда искажал ее . А еще я не встречал тиринга, которого нет при проигрывании видео.

zimipaj ()
Ответ на: комментарий от zimipaj

Разрыв картинки это и есть заторможенность отрисовки, т.е. тиринг. А в каком месте он случается и как визуально выглядит - не важно.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Хватит чушь пороть, тиринг это нарушение консистентности кадра, к скорости его вывода это не имеет отношения.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А если в игре, не просадка по фпс, а воркер не успел отправить шейдеры в карту?

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А если не фуллскрин, но в плеере всеравно тиринг? Тогда какого кадра?

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А если тиринг фильма не в фуллскрине при перетаскивании окна плеера тогда какого кадра?

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Ты тормоз? Выше же сказал: кадра, который на экране.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тормоз и чушепор - ты. Что я в том посте сказал? Не важно как оно выглядит и по каким причинам случилось - это тиринг.

deep-purple ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Что я в том посте сказал?

Что тиринг это тормоза отрисовки, лол. Когда в игре 200+ fps и тиринг во все поля это тоже отрисовка тормозная?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Когда в игре 200+ fps и тиринг во все поля это тоже отрисовка тормозная?

Я не про тот коммент, змей, да ну хрен с тобой.

Когда в видео 60 фпс и полный кадр на сурфейс вьюхи в своп буфер не успевает попасть это тоже отрисовка тормозная? Да. Так чем это отличается от твоего примера?

deep-purple ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.