LINUX.ORG.RU

Canonical вошла в Консультативный совет GNOME

 , ,


2

3

Сегодня официально объявлено о вхождении компании Canonical в Консультативный совет GNOME. Это событие связано с её недавним решением изменить окружение по умолчанию в Ubuntu на GNOME Shell. Теперь Canonical будет принимать прямое и непосредственное участие в разработке GNOME.

>>> Официальный пресс-релиз

★★★★★

Проверено: leave ()

Ответ на: комментарий от autonomous

раньше такие люди были ядром линуксового комьюнити.

Нытики на форумах? Ай не надо двигаться вперёд, мои костыли и так работают?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

винда наконец-то начала умирать, а гуи лучший у макоси, охват программ идет в браузер, всё растет, всё меняется, а кому-то системд плохой

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нытики на форумах? Ай не надо двигаться вперёд, мои костыли и так работают?

Раньше разработка не так быстро шла, поэтому они не ныли особо, а считали себя гуру. Полученных знаний хаватало на долго. А сейчас им тяжело и из-за ускорения развития привычных систем и возраст замедляет возможность саморазвития. Они же и молодежь этому учат.

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорош кормить этого малолетнего неадекватного ретрограда.

Паспорт показывай или школьник.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Чувак, у тебя бомбит на ровном месте

Аргументы уже закончились? Быстро ты слился.

иди уже учись готовить системд

Специалист по системгэ в треде? Как приготовить системгэ так чтобы он не запускал сервисы от рута в случае неправильного с т.з. системгэ и правильного с т.з. здорового человека конфига? Твой кумир Лёня сказал что это не баг а фича, описание которой почему-то отсутствует в официальной документации. Правда потом всё же дал заднюю когда его макнули головой в его же дерьмо, но фанатики продолжают кушать и нахваливать.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

ускорения развития

Хипстота со своими ускорениями и инновациями умиляет. Если что, развитие — это когда, к примеру, повышается удобство, добавляются новые возможности и тому подобное, а не когда плодятся глюки и добавляются новые дырки в решете. Поэтому твоё системгэ к развитию ортогонально.

возраст замедляет возможность саморазвития. Они же и молодежь этому учат.

Уточни, молодёжь в твоём понимании — это ясельная группа или чуть постарше?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Как приготовить системгэ так чтобы он не запускал сервисы от рута в случае неправильного с т.з. системгэ и правильного с т.з. здорового человека конфига?

Ты себя здоровым считаешь или в общем смысле?

это не баг а фича

Не умеешь готовить, значит надо учится. Или тяжко взглянуть на проблему с предлагаемой стороны?

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

повышается удобство, добавляются новые возможности и тому подобное, а не когда плодятся глюки и добавляются новые дырки в решете

Подрастешь и поймешь, что одно связано с другим всегда

Уточни, молодёжь в твоём понимании — это ясельная группа или чуть постарше?

Старшее поколение, которые не хотят знать ничего нового учат начинающих специалистов, что оно им тоже не надо. Начинающий специалист это выпускник вуза.

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Ну как знать...
Все были молодыми и чему-то учились.

А сейчас смотришь на некоторые решения и думаешь что пары книжек по WIndows 2000 Server было бы достаточно на вот эти джва десятилетия, чем тонны талмудов по Линуксу.

Старпердь же оно время такое, оценивающе-как-его-там циничное.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Ты себя здоровым считаешь или в общем смысле?

Конечно, в отличие от наркомана Лёни я не разделяю созданных через useradd пользователей на тех, кому можно запускать сервисы от рута, и тех, кому нет в зависимости от символов в имени при прочих равных условиях.

Не умеешь готовить, значит надо учится.

Главный разработчик системгэ не умеет готовить системгэ? Это ведь он пофиксил то, что немного ранее называл фичей.

Или тяжко взглянуть на проблему с предлагаемой стороны?

После манявиляний Лёни тяжко понять с какой стороны смотреть.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Чем раньше ты смиришься с тем, что системд это новый стандарт, тем раньше тебе полегчает. Удачи

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Подрастешь и поймешь, что одно связано с другим всегда

Нет, не всегда. С подходом „проверять входные данные нинужна” глюков определённо будет больше.

Старшее поколение, которые не хотят знать ничего нового

Не всё новое стоит потраченного на него времени.

учат начинающих специалистов, что оно им тоже не надо

Как будто что-то плохое.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Чем раньше ты смиришься с тем, что системд это новый стандарт, тем раньше тебе полегчает.

Не, жуйте сами свой дырявый, глючный и непредсказуемый новомодный стандарт, я как-то обойдусь проверенными и отлаженными решениями по старинке.

Удачи

Судя по стилю проектирования и программирования разработчиков системгэ удача его пользователям явно пригодится.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А сейчас смотришь на некоторые решения и думаешь что пары книжек по WIndows 2000 Server было бы достаточно на вот эти джва десятилетия, чем тонны талмудов по Линуксу.

Мне кажется навыки администрирования винды не помогли бы с пониманием современных решений на линуксе. В линуксе всегда решения и технологии были одним и тем же, современные решения ломают эту концепцию. Теперь не обязательно знать технологию, чтобы пользоваться решением. Это снижает порог вхождения, но и снижает понимание проблематики. Думаю, что приход в современный мир линукса после талмудов это круче, чем работа по принципу все под капотом, а мы знаем только кнопки, как это обычно происходит в винде. Но я всё же не хотел бы, чтобы линукс превратился в винду.

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

я как-то обойдусь проверенными и отлаженными решениями по старинке

Ты, кстати, знаешь, что хейтеров системд на работу не берут?

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Ты, кстати, знаешь, что хейтеров системд на работу не берут?

Нет.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

системд это новый стандарт

Так его через пару лет выкинут и запилят новое ненужно. Будешь опять новый «стандарт» учить. Такая судьбина у софтверных инженегров - бесконечно переучиваться с одного набора костылей на другой. А все потому что культуры нет, школы нет. Сраные мануфактурщики навязывают вам анальные «стандарты», а вы и рады.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

Так его через пару лет выкинут и запилят новое ненужно. Будешь опять новый «стандарт» учить.

Во-первых, не выкинут. Во-вторых, хрен ли его учить? Бери да пользуйся.

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Ну это тебе инфа для размышлений тогда

Зачем мне размышлять над вызывающе неверной информацией?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Зачем мне размышлять над вызывающе неверной информацией?

Давно на собеседованиях был?

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Давно на собеседованиях был?

Давно собеседования проводят фанатики системд?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Давно собеседования проводят фанатики системд?

Никогда не видел фанатиков системд. Но когда кандидат, например, на линуксового админа говорит, что он не хочет по религиозным соображениям в своей работе использовать основную на сегодняшний день систему инициализации в линуксе, то разговор с таким кандидатом обычно на этом и заканчивается. Это не считая того, что об этом уже пишут в некоторых вакансиях прямым текстом. Хейтеров вообще не очень любят нанимать, они плохо работают.

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

не хочет по религиозным соображениям

А если не по религиозным, а по вполне практическим? К примеру, из-за упомянутой мной непредсказуемости в поведении.

Это не считая того, что об этом уже пишут в некоторых вакансиях прямым текстом.
в некоторых вакансиях

В вакансиях администратора системд? Ты же сам только что написал что там нечего учить, бери да пользуйся. Нахрена тогда это говно описывать в вакансии?

Хейтеров вообще не очень любят нанимать, они плохо работают.
не очень любят

HR-хейтеры?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А если не по религиозным, а по вполне практическим?

Технология общепринятая и используется плюс-минус везде, думаешь кого-то волнует твое к ней отношение? Просто представь, запускаешь ты 10 серверов для нового сервиса на свежем дистрибутиве, где системд по умолчанию и начинаешь его оттуда по очереди выпиливать?

В вакансиях администратора системд?

Администратор около линуксовой инфраструктуры любого назначения.

Нахрена тогда это говно описывать в вакансии?

Пишут не про знание системд, а про нежелание с ним работать. Таких как ты, к сожалению, хватает на рынке труда. Чтобы не терять время, сразу пишут, что нежелание работать с системд является критичным для данной вакансии.

HR-хейтеры?

HR-ам вообще пофигу на технологии, они обычно озвучивают требования технических специалистов.

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Неужели тебе интересно с этим недоумком тереть? Я понимаю, если бы были хоть какие-то аргументы, а то только типичные фразы троля: дрявый, глючный, Лёня наркоман...

Забаньте уже этого дебила.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от autonomous

основную на сегодняшний день систему инициализации в линуксе

systemd - это не система инициализации. Вы нам не подходите. Следующий!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Пишут не про знание системд, а про нежелание с ним работать. Таких как ты, к сожалению, хватает на рынке труда.

Конечно, опытные люди с этим связываться не будут без подписки на суппорт от редхата. Так что набирают пионерию с навыками переустановки шиндылинупса в любой непонятной ситуации.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Технология общепринятая и используется плюс-минус везде, думаешь кого-то волнует твое к ней отношение?

Не думаю, но ты же сам выше сказал что волнует.

Просто представь, запускаешь ты 10 серверов для нового сервиса на свежем дистрибутиве, где системд по умолчанию и начинаешь его оттуда по очереди выпиливать?

Если контора готова платить за простои из-за глюков поттерингоподелия, находящегося, как ты сам выразился, в переходном периоде, то кто же против. Любой каприз за ваши деньги.

Администратор около линуксовой инфраструктуры любого назначения.
любого назначения

Фанатики одной-единственной технологии всегда умиляют своими обобщениями.

Пишут не про знание системд, а про нежелание с ним работать. Таких как ты, к сожалению, хватает на рынке труда.

Т.е. тебя смущает количество людей, не желающих работать с непредсказуемой поделкой, находящейся в переходном состоянии? А может тут проблема таки не в людях?

Чтобы не терять время, сразу пишут, что нежелание работать с системд является критичным для данной вакансии.

Так это ж отлично что пишут, соискатели тоже не будут терять своё время.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так что набирают пионерию с навыками переустановки шиндылинупса в любой непонятной ситуации.

Перезапуск контейнеров ты хотел сказать, какая переустановка?

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

systemd - это не система инициализации

расскажешь подробности?

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Если контора готова платить за простои из-за глюков

С таким отношением тебе очень сложно будет устроиться в хорошую организацию

Так это ж отлично что пишут, соискатели тоже не будут терять своё время.

В этом и весь смысл, хейтеры общеиспользуемых технологий не нужны, даже на собеседовании. На сегодня никто не меняет составы дистрибутивов исходя из своих предпочтений. Это нецелесообразно при количестве хостов больше 1. Инсталяции сервисов на сотни и тысячи хостов не предполагают изменения в дистрибутиве, нет смысла тратить ресурсы на перепиливания чего-либо. Есть upstart, берем upstart, есть systemd, берем systemd. А если ты говоришь в такой ситуации, что не хочешь иметь дело с системд, тогда ты просто профнепригоден.

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Перезапуск контейнеров

Контейнеры - это такие калоприемники для немощного хипсто-софта. Ну подумаешь, системный демон каждый день обсирается на ровном месте, не в штаны же! А суть все та же: в любой непонятной ситуации переустанови шинду. Починить, подкрутить? Не, это больше не про линукс. Линукс теперь такая же свалка дырявых блобов, зато с красноглазым интерфейсом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от autonomous

systemd is a system and service manager for Linux operating systems. When run as first process on boot (as PID 1), it acts as init system that brings up and maintains userspace services.

Плохо быть безграмотным шиндузятником, который даже в man не удосужился заглянуть перед собеседованием. А ещё тут кого то поучает, надо же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от autonomous

С таким отношением тебе очень сложно будет устроиться в хорошую организацию

Хз, с таким отношением мне и так неплохо.

На сегодня никто не меняет составы дистрибутивов исходя из своих предпочтений.

Верно, составы дистрибутивов меняют исходя из решаемых ими задач. Если системгэ плохо решает задачу либо несёт дополнительные накладные расходы или риски — значит он идёт нафиг.

нет смысла тратить ресурсы на перепиливания чего-либо

А тратить ресурсы на борьбу с багофичами системгэ смысл есть?

А если ты говоришь в такой ситуации, что не хочешь иметь дело с системд

Я всего лишь говорю что системгэ объективно говно. И да, именно поэтому я не хочу иметь с ним дело.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в любой непонятной ситуации переустанови шинду. Починить, подкрутить?

Ты серьезно думаешь, что при работе с контейнерами на плохую работу сервисов забивают? Или ты считаешь, что если докер умеет падать на ровном месте, то на нем нельзя наладить бесперебойную работу сервиса? Ретрограды атакуэ :)

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Хз, с таким отношением мне и так неплохо.

Да я рад за тебя, но на работу таких берут всё меньше

составы дистрибутивов меняют

админы локалхоста или грустные админы офисных серверов

борьбу с багофичами системгэ

борьбу ты предлагаешь, а системд работает достаточно хорошо для контор из первой сотни ИТ компаний мира

именно поэтому я не хочу иметь с ним дело

Я не хочу иметь дело с виндой, я не работаю с виндой. Ты не хочешь иметь дело с системд, ты не работаешь с современным линуксом, ну ок.

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

я как-то обойдусь проверенными и отлаженными решениями по старинке.

Интересно, и много вас, которые используют по старинке газету вместо туалетной бумаги?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от autonomous

борьбу ты предлагаешь, а системд работает достаточно хорошо для контор из первой сотни ИТ компаний мира

Запуск сервисов от рута если имя пользователя начинается с циферки — это не хорошо, это объективно дерьмо. В конторах „из первой сотни” с этим дерьмом без вариантов сношается платный саппорт красношапки, поэтому на них мне насрать.

Ты не хочешь иметь дело с системд, ты не работаешь с современным линуксом, ну ок.

Если словосочетание „современный линукс” это такой синоним хипсторских говнотехнологий из палок и костылей, то да, не работаю. Если же это относится к версиям ОС и ведра — тогда таки работаю. При этом непредсказуемая поделка от наркомана Лёни с недокументированными фичами, которым потом присваивают индексы CVE, идёт нафиг.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, и много вас, которые используют по старинке газету вместо туалетной бумаги?

Не знаю, лично я использую и то и то. Для чтения если больше нефиг делать и заворачивания рыбы — первое, для подтирания задницы второе.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

газету вместо туалетной бумаги

Что, машину-жопочистку не изобрели еще? Хипсторы все еще пользуются технологиями прошлого века? Бедняжки, страдаете наверно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от autonomous

если докер умеет падать на ровном месте, то на нем нельзя наладить бесперебойную работу сервиса

Можно, только если ты поттеринг. А как админ будет править баги системд я теряюсь в догадках.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

газета для заворачивания рыбы

Трындец, я думал, я пошутил,. А ты не из Челябинска? Вроде настолько суровые только там живут...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Трындец, я думал, я пошутил,. А ты не из Челябинска? Вроде настолько суровые только там живут...

Причём тут Чернобыльск? Никогда не возил и не сушил рыбу?

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В конторах „из первой сотни” с этим дерьмом без вариантов сношается платный саппорт красношапки

Ахаха, так и вижу как гугловый Infrastructure Officer пишет багрепорт в RedHat и ждет когда починят.

непредсказуемая поделка от наркомана

да ты сам наркоман

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно, только если ты поттеринг. А как админ будет править баги системд я теряюсь в догадках.

Ответ простой, никак. Баги есть в любом софте, править баги не админское занятие. В нормальной конторе есть архитектор, это не админ, хотя в маленьких конторах админ может выполнять эту роль. Архитектор решает какая технология будет выбрана, а админ идет и админит её. Если админ тупит и не хочет работать, то его меняют на нормального админа.

autonomous ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от autonomous

Ответ простой, никак.

Ну то есть ты просто соснешь у поттера перезапустишь контейнер. А может вместо тебя посадить робота, который будет по сигналу кнопку нажимать? Толку примерно столько же. Так не делают только потому, что пока доширак дешевле электричества.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А может вместо тебя посадить робота, который будет по сигналу кнопку нажимать?

Работа админа или девопса, как больше нравиться называть, состоит в создании таких роботов. А не в создании собственного дистрибутива, исходя из своих религиозных убеждений, и дальнейшего с ним сношения вручную.

autonomous ★★★★ ()
Последнее исправление: autonomous (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.