LINUX.ORG.RU

GNOME Shell 3.12.1

 , ,


0

0

GNOME Shell — графическая оболочка, один из компонентов GNOME 3 — свободной среды рабочего стола GNOME следующего поколения. GNOME Shell управляет рабочим столом и отвечает за такие базовые функции, как запуск приложений и переключение между окнами. GNOME Shell тесно интегрирован с Mutter, который является следующим поколением оконного менеджера Metacity.

Изменения GNOME Shell 3.12.1:

  • Улучшение поддержки HiDPI.
  • Исправлено плохое сглаживание кнопок на панели меню.
  • Не скрывается меню местоположения.
  • Иконка приложения на котором находится фокусировка теперь видна.
  • Улучшение перевода в меню местоположения.
  • Исправлено окна чата, теперь оно не затемняет набранный текст.
  • Исправлена ошибка инструмента настройки расширений, когда он линкован с опцией --as-needed.

>>> Список изменений

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Жду когда пофиксят проблему с панелью, которая не позволяет расположить secondary-screen над primary. Потому-что пока эта проблема решается только выпиливанием панели из гномошела.

Poisoned ★★★ ()
Последнее исправление: Poisoned (всего исправлений: 1)

Думаю, сабж навсегда останется ярчайшим примером, как не надо делать интерфейсы.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как в Восьмёрочке

Это как-раз про сабж. А надо делать, как в любой другой нормальной DE (кде, крыса, какая угодно). Даже в юнити сделано лучше.

AX ★★★★★ ()

на панели меню

Где, простите?

Иконка приложения на котором находится фокусировка теперь видна

А раньше?

d2 ()
Ответ на: комментарий от AX

нормальной DE
кде

Хаха. Гном-шелл и юнити - единственные вменяемые десктоп энвайромент на линуксах. Остальное либо устарело, либо кде, либо всяческие боксы (котороые, может, и неплохи, но случай «поставил систему и всё работает» - это не про них).

erebtonge ()
Ответ на: комментарий от AX

На вкус и цвет. Если бы не лагало (в сравнение с awesome) и нормально поддерживало несколько мониторов - очень бы юзабельная штука была бы.

Dantix ★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Фу таким быть

Думаю, сабж навсегда останется ярчайшим примером, как не надо делать интерфейсы.

А мне гомощель очень нравится, с каждой версией всё красивее.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erebtonge

xfce вполне вменяемо (не хватает только апплета charpick, хочется всякие ϰ,λ и другие ℏ вставлять за один клик ).

fluxbox годен, когда надо что-то лёгкое.

а гном3, который без systemd работает через раз, который без networkmanager не поднимает сеть, который без графики настроить тяжело... (,в доме который построил Джек)

у меня 32 компа (числодробилки), с доступом по ssh и vnc (и с matrox на борту), и нужен мне там gnome-shell?

samy_volosaty ★★★★★ ()
Последнее исправление: samy_volosaty (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от erebtonge

Гном-шелл и юнити - единственные вменяемые

r u serious?
тоньше надо быть

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Xunnu

ну, не то чтоб ДЕ, графика нужна порой, поля посмотреть (промежуточные) и т.п, привыкли люди...

samy_volosaty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

Ну, если ты предполагаешь доступ по vns то, наверное и флаксбокса за глаза. А на домашнем компе пресловутой домохозяйки - что ставить, если нужна

  • не страшноватая крыса
  • не кеды
  • не боксы и прочие осомы, они сами понимаете, как для домохозяйки подходят

?

Только гном-шелл, только хардкор. На убунте - йунити. Её допиливают до ума, медленно, но допиливают, утром обновлюсь, посмотрю как в 14.04 дела обстоят.

erebtonge ()
Ответ на: комментарий от AX

Нормальная ДЕ - это та, которая нравится конкретному человеку. То, что для вас гном - не удобен, ваше право. Изначальные задачи у того же кде 4 и гнома 3 несколько отличны были. Другое дело, что кде довели до ума более - менее, а гном до сих пор в стадии поломаем апи...

ruav ()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Расскажи, пожалуйста, чем устарела, например, крыса?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от AX

Думаю, сабж навсегда останется ярчайшим примером, как не надо делать интерфейсы.

а мне на планшете самое то

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не юзал пока форки эти все. Надо виртуалку поставить и поковырять.

erebtonge ()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Так сразу стоило начинать с того, что ты говоришь о том, о чём не знаешь.

А то ведь люди начали воспринимать тебя всерьёз!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тем, что не 3 :) . Я могу кинуть ссылку на список отличий гтк 2 от гтк 3, но я думаю, что если ты хочешь, то ты сам посмотришь в гугле.

А когда там, кстати говоря, самая свежая версия крысы вышла-то?

erebtonge ()
Ответ на: комментарий от ruav

он в стадии, а чего бы нам придумать нового, такого этакого, а меню как в МакОС - во, давай запилим, будет убого выглядеть в других ДЕ? ну и ладно...

gdm - вообще загадка, у меня на одном ПК с openrc-force работает, на другом нет.

наверное к gnome-3.20 допилят.

samy_volosaty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для того, чтобы понять, что форк мёртвого гнома 2 - это не альтернатива современным дескотоп энвайромент, не надо его юзать. Впрочем, я не настаиваю.

erebtonge ()

Поздравляю всех причастных!

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

Думаю, сабж навсегда останется ярчайшим примером, как не надо делать интерфейсы.

Думаю твой пост можно использовать как пример толстого тролинга.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Хаха. Гном-шелл и юнити - единственные вменяемые десктоп энвайромент на линуксах. Остальное либо устарело, либо кде, либо всяческие боксы (котороые, может, и неплохи, но случай «поставил систему и всё работает» - это не про них).

Два чаю этому господину.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

у меня 32 компа (числодробилки), с доступом по ssh и vnc (и с matrox на борту), и нужен мне там gnome-shell?

Зачем там вообще ДЕ?

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erebtonge

Да я и сам читал список изменений. Не впечатлился.

Тем, что не 3 :)
когда там, кстати говоря, самая свежая версия крысы вышла-то?

Мсье любит онанировать на циферки? Никогда не понимал этой тенденции. Ну да, крыса вышла давненько. Но вот лично мне неочевидно, что в ней можно такого кардинального изменить, кроме перехода на GTK3 и поломки декорации экрана в силу этого.

Ну какой в этом смысл? Проект устаревает не из-за длительных перерывов между релизами, а из-за появления более удобных альтернатив. А гномощель навряд ли может являться годной альтернативой, ибо в ней ещё не придумали каштомизацию такую же, как в крысе, без пердолинга в JS+CSS и {d,g}conf.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

Не допилят, у меня одна ошибка прослеживалась с 3.2 и не разрешена до сих пор - когда ты банально не можешь залогиниться из-за старых файлов в хомяке. Вот со всеми DM нормально, а gdm решил отличиться.

Про DSL в NetworkManager я и вовсе молчу. Столько лет ждал, пока пофиксят. Но покуда сам в багтреккер не запостил - ничего не менялось. А ведь две строчки в JS поправить надо было!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Расскажи, пожалуйста, чем устарела, например, крыса?

Например меню аля «Пуск» само по себе атавизм. Нормальному человеку нужно максимум 10 приложений которые удобно запускаются в 1-2 клика вместо рысканья по дереву меню в поисках этих приложений среди сотни других.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erebtonge

хороший гном - мёртвый гном => mate - хороший гном.

какой критерий современности ДЕ?

samy_volosaty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

В чём проблема выпилить его и поставить какой-нибудь gmrun?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от TDrive

«нормальному» человеку достаточно знать, максимум, 10 команд, и запускать их из терминала.

samy_volosaty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Например меню аля «Пуск» само по себе атавизм.

И постой-ка, постой. По-твоему, меню аля перевёрнутый на 90 градусов айпад - это не атавизм и ок? То самое меню, которое, возможно, и удобно кому-нибудь с сенсорным экраном, но с мышкой приходится понервничать, а с тачпадом и вовсе неюзабельно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

В чём проблема выпилить его и поставить какой-нибудь gmrun?

В чем проблема поставить гном3 и наслаждаться работой за компом вместо того чтобы поставить крысу и перепиливать ее пока не получится гном3? Ну если только just for fun.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

нужна графическая оболочка, что мне людей учить: так, там вот так, а там вот сяк. у меня других работ хватает, в частности, поддержка и развитие инструмента для увеличения энтропии.

samy_volosaty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от samy_volosaty

«нормальному» человеку достаточно знать, максимум, 10 команд, и запускать их из терминала.

Нормальные люди понимают, что текст набирать дольше чем сделать пару движений мышкой.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

гном3
наслаждаться работой

Поделил на ноль, чертяка! Я пробовал пользоваться гномом. Разными версиями щели, от 3.2 до 3.12. ИМХО ничего не изменилось - всё так же ненастраиваемо и неюзабельно.

И да,

оставить крысу и перепиливать ее пока не получится гном3

Я не представляю, насколько синусоидальными должны быть руки, чтобы так портить крысу.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну, как говорится, на вкус и цвет.

Хотя лично я как раз за предолинг JS+CSS и котирую гномшелл, ибо не надо учится 7 лет в мите, чтобы написать себе расширение несложное и заделать его на панель, к примеру.

erebtonge ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Нормальные люди понимают, что текст набирать дольше чем сделать пару движений мышкой.

:D Ты заставил меня ржать в голос!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И постой-ка, постой. По-твоему, меню аля перевёрнутый на 90 градусов айпад - это не атавизм и ок? То самое меню, которое, возможно, и удобно кому-нибудь с сенсорным экраном, но с мышкой приходится понервничать, а с тачпадом и вовсе неюзабельно.

Я про меню которое с лева выезжает если что. Глобальное меню которое на весь экран нужно только для того чтобы перетащить иконку приложения на меню слева, и забыть про него на пол года.

TDrive ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

Нормальные люди понимают, что текст набирать дольше чем сделать пару движений мышкой.

да?

cd /tmp/КАКАЯ-ТО_ПАПКА F3 медленнее, чем сделать то же в наутилусе (учитывая автодополнения bash)

samy_volosaty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TDrive

То есть, по сути, ты про нижнюю панельку из крысы, которая идёт из коробки.

Deleted ()

чего это все так резко HiDPI стали пилить

NewYearFan ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.