LINUX.ORG.RU

Angband 3.4.0

 ,


1

3

Последние тенденции «ярче — значит интереснее» затронули даже мир linux-пользователей. Но есть ещё игры, которые хранят вечные ценности. Оставьте на время цветные мониторы, доставайте старый бабушкин терминал, подключайтесь к ПК через ttyS0, и ...

Вышел Angband 3.4.0, игра в жанре roguelike, имеющая как тайловый, так и символьный интерфейс. Игра сделана по мотивам произведений Толкиена, но, в отличие от tome2, обращается с именами и фактами весьма вольно.

Изменения в новой версии, по сравнению с 3.3.x:

  • Поддержка UTF-8.
  • Новый набор тайлов 64x64.
  • Много новых монстров в монстровницах.
  • «Angels» были заменены на «Ainu».
  • Удалены все слабопроклятые вещи.
  • Изменения в воинском призыве монстров.
  • Различные изменения в ценах, силе монстров, распределении вероятностей.

Данная игра имеется в каждом уважающем себя дистрибутиве Linux, поэтому ждём обновлений в репозиториях. В ветке frugalware-current уже есть новая версия.

Кто хотел узнать, чем отличается зрелищная игра от интересной игры — самое время попробовать.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от feofil

В диябле есть стопицот способов победить монстра и использовать предмет, возможность подкупить единорога, поиметь суккуба? Нет. То-то же)

Zorn ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Не нужно

Согласен, но в эту игру я привык играть с ним. Захочу без тайлов — включу DF.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

stone-soup и DF. Первый чтобы расслабиться (карта рандомная и небольшая, нет квестов), второй — вжиться в роль и поиграть с удовольствием.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

angband и nethack - это тоже не rpg, это рогалики. В diablo графика не символьная, но это тоже рогалик, пусть и примитивный и аркадный. В crossfire графика не символьная, но это самый рогалик из рогаликов. :)

Какого количества детализации нет? Это в minetest я могу посмотреть на свою крепость с вершины большой горы. А потом, если не понравится, сравнять эту гору лопатой. :)

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

nethack - это тоже не rpg

Лолшто? Куча разных «профессий» и за каждую своя стратегия прохождения. А ещё там квест свой для каждой.

Zorn ()
Ответ на: комментарий от Zorn

За такое определение RPG можно было получить тряпками в fido несколько лет назад. И совершенно по делу.

nethack - это hack'n'slash. Без вариантов. Это следует даже из его названия. Это просто вопиющий hack'n'slash.

feofil ()
Ответ на: комментарий от Zorn

Впрочем, от человека, имеющего в своём сленге фразу «лолшто», я ответа не жду. По банальной причине. Он всё равно не поймёт, что я ему написал, и будет рассуждать о чём-то своём.

feofil ()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Этот сайт и angband.oook.cz, насколько я могу судить - это одно и то же. Указана ссылка на вики, там всё и написано. А саму игру берут в репозиториях. :)

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

angband и nethack - это тоже не rpg, это рогалики.

Внезапно, рогалик — это разновидность RPG.

Какого количества детализации нет? Это в minetest я могу посмотреть на свою крепость с вершины большой горы. А потом, если не понравится, сравнять эту гору лопатой.

А в minetest тебе могут сломать руку или порезать ногу? А если раскроят череп, ты будешь терять сознание? А можно бросить оружие по врага и отрубить ему таким способом голову? :3

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Внезапно, рогалик — это разновидность RPG.

Не совсем. Это разновидность разновидности CRPG, где упор именно на рубилово и шмотки. В rpg может вообще не быть ни рубилова, ни шмоток, это не помешает быть rpg. А рогаликом - помешает.

Игры о разном. А так можно сказать, что всё это поджанры компьютерных игр. Или виды компьютерных программ. И на этом основании искать у них сходства. Но игры эти ориентируются на разное - RPG на роль, а nack'n'slash на пошаговый квейк. :)

А в minetest тебе могут сломать руку или порезать ногу? А если раскроят череп, ты будешь терять сознание? А можно бросить оружие по врага и отрубить ему таким способом голову? :3

Minetest для полноценных людей. Нормальных. А не больных на всю голову.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Minetest для полноценных людей. Нормальных. А не больных на всю голову.

Полноценные люди не играют в компьютерные игры. Они играют IRL.

vurdalak ★★★★★ ()

отличная новость, рад, что проект жив.

для интересующихся рекомендую почитать инфу по вариантам ангбанда, есть очень интересные (хотя я сам играл только в tome2 и zangband, ещё, помню, fangband интересен был), больше инфы на angband.oook.cz.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это миф, никакой графики нет. На самом деле пользователям просто распыляют наркотик, и у них появляются цветные галлюцинации. Оттуда, кстати, и такое безумное привыкание к подобным играм.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

У этих ваших полноценных людей вряд ли есть свободный часик, чтобы поиграть. А если есть, то они что-то упускают (нет работы/учебы, лень et cetera).

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

У этих ваших полноценных людей вряд ли есть свободный часик, чтобы поиграть

Мощное заявление. Даже не знаю, хлопать или плакать.

Хорошую музыку, наверное, полноценные люди тоже не слушают? Фильмы не смотрят? Книгу не читают? Всё занимаются своей полноценностью.

Дискуссия закрыта. А то я боюсь новых откровений.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Minetest для полноценных людей. Нормальных. А не больных на всю голову.

Так и запишем: полноценные люди не могут в фантазию.

skiminok1986 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

Ну я поручика цитировать не буду, но попробую намекнуть: в твою фразу.

skiminok1986 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

Не, ну риальне, пусь сделаеют норм графу. Можнажы сделоть быстра, взять Uniti3D и сделоть. ЫЧтоб графа норм была, чоткая токая. Анито некто небудит в эта играт.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мы в детстве в «Ну, погоди!» играли. Вот это была вещь, у меня даже где-то валяется.

Вот такие бы чёрно-белые терминалы «винтаж-стайл» сделать бы для angband. Только как там разместить сто пятьдесят кнопок на все действия. :(

А графика, юнити... да кому это интересно. Это же для малышей, у которых мозг ещё недостаточно развит.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Мы в детстве в «Ну, погоди!» играли. Вот это была вещь, у меня даже где-то валяется.

А тама норм графон? Как в крузисе? Если не как в крузисе, то нинадо. Если как в крузисе, то тоже нинадо, есьже крузис. А кручи крузиса нечего нету.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А кручи крузиса нечего нету.

А как вы будете прогресс крутить. Не будете же 50 лет в один крузис. Поэтому лучше крузиса есть ещё 100 игр, только вам об этом ещё не сказали. Не подводите своих хозяев, не привыкайте к крузису, а то у них деньги кончатся, если «новое» никто покупать не будет. Ну и что, что два различия. Зато круто.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

просто такого уровня графки и интерестности больше нигде нет

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Stalin
Kobold                                                                           
Gallant       ································································   
Paladin       ································································   
LEVEL      1  ·····················         ··································   
NXT       15  ·····················         ··································   
AU        52  ·······        ······         ·······       ····       ········· 
|    ~        ·······        ······         ·······       ····       ········· 
STR:      17  ·······        ······         ·······   5   ···· 1     ········· 
INT:       6  ······· 2      ······    4    ·································· 
WIS:      11  ································································ 
DEX:   18/10  ································································ 
CON:      14  ································································ 
CHR:      10  ································································ 
              ······       7········ 8   ························    6········ 
Cur AC     2  ······        ········     ···········      3······     ········ 
HP   14/  14  ······        ········     ···········       ······     ········ 
SP    0/   1  ······        ········     ···········       ······     ········ 
              ······················     ························     ········ 
              ··········t······@····     ····································· 
              ································································ 
              ································································ 
                                                                               
feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

Книгу не читают?

Видимо, не читают. Если они не могут играть в DF, потому что не больные на всю голову, то как будут книги читать? Там ведь воображение еще больше надо задействовать.

vurdalak ★★★★★ ()

Нужно попробовать.
Сколько чудных мгновений провел играю в Dungeon (Zork)...
Ностальгия.

svs ★★★ ()

Вышел Angband 3.1.0 b

Предыдущее обсуждение новости про angband, забавное: много нового и интересного, хотя много и старого и бесполезного.

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

сравнивать ультиму и диаблу это как сравнивать Толстого (подставьте сюда любого другого серьезного автора) и Донцову(подставьте сюда любого другого беллетриста), буквы и грамматика вроде те же, а вещи разные

nerfur ★★★ ()
Ответ на: комментарий от nerfur

Я не сравниваю. Мне одинаково неинтересны и Толстой, и Донцова. :) Я только сомневаюсь в утверждении, что Ultima и красивая и интересная.

feofil ()
Ответ на: комментарий от Zorn

Поимение суккуба в виде текстовых символов может возбудить только полностью больных на голову. В любом случае, лучше посмотреть порно, чем поимение суккуба.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от feofil

«Мне одинаково неинтересны и Толстой, и Донцова. :) »

Хоть в чем-то наши мнения совпадают:-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от feofil

использовать linux через ssh, и не знать, как выйти из vi*

Тружусь в кол-центре одного провайдера - так там 99% техподдержки так делает :)

И лишь единицы осознают, что реально работают не в программе «путти», а в CentOS.

spectr00 ★★★ ()

Ух ты, crossfire-client из pkgbuild выглядит намного лучше, чем бинарник в Debian (а вот crossfire-client-svn не собрался :(

Если кто научит, как написать pkgbuild для crossfire-server, тот совершит подвиг! :)

feofil ()
Ответ на: комментарий от feofil

мать моя женщина! вот это я понимаю хардкор. Напоминает нэтхак

amazpyel ★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

Мне одинаково неинтересны и Толстой, и Донцова

видимо, поэтому вы до сих пор играете в игрушки — до классики литературы недорасли...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

По крайней мере, слово «не доросли» пишу без двух ошибок. :)

А классика литературы не начинается Толстым, и не на нём заканчивается. :)

feofil ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Телепат и вас такой же никчемный. Не играю в игрушки, как и не хаваю дерьмо, которое вы называете классикой литературы. Религиозно-гуманистический скулеж и маразм мне не интересен. А литература на 90% из подобного фимоза и состоит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fero

Чем оно отличается от nethack?

Чем Quake отличается от Duke Nukem 3D? :) Разные игры.

Есть ли местный NAO?

Кто?

feofil ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.