LINUX.ORG.RU

Глава Valve хочет поддерживать Linux, так как Windows 8 — катастрофа

 ,


6

3

На вчерашнем игровом событии в Сиетле, CEO Valve Гейб Ньюэлл сообщил, что одна из причин, которая задерживает Linux в распространении на десктопах — это поддержка видеоигр.

«Большой проблемой, которая тормозит распространение Линукса, являются игры. Люди не понимают насколько важны игры для покупателей», — говорит Ньюэлл. «Мы хотим, чтобы 2500 игр для Steam можно было как можно проще запустить на Linux. Это запасная стратегия. Я думаю, что Windows 8 — это катастрофа для всех в мире PC. Я считаю, что мы потеряем несколько передовых ОЕМ-дистрибюторов, которые покинут рынок. Я думаю, многие люди потеряют свою прибыль. Если всё это окажется правдой, тогда будет хорошо иметь альтернативу.»

Раньше в этом году Brad Wardell, CEO компании Stardock (прим. — разработчик Sins of Solar Empire, Galactic Civilizations) написал статью для Kotaku о проблемах Windows 8. Варделл называет новую операционную систему «кошмаром в использовании». Если другие разработчики для PC испытывают те же ощущения, возможно они охотно последуют за Ньюэлом.

>>> Источник

★★★

Проверено: mono ()

Ответ на: комментарий от agentgoblin

LOR против блобов в ядре, LOR против проприентарного железа

Ты что-то путаешь.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

Я помню, когда у моего знакомого появился новенький комп с жыфорсом 7600, я офигел от 200фпс в ut2004 с разрешением 1280х1024. Правда то под офтопиком было, под линуском ни разу таких фпс в анриале не видел.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Не противоречат - если будет 200 млн.

Не вижу будущего времени в предложении также и Марк с его убунтоидами, превышающими по количеству пользователей Mac OS X поэтому таки противоречат.

Но ясное дело, что Марк Шаттлворт просто пиарится, ничего не делая для достижения этой цели (кроме как пиариться).

Совсем ничего не делая?

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну, если ты не про интеловские процессоры

Про интелы, про интелы. Другие гнались несколько хуже.

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Те несколько утилит я не использовал - почему-то их нет в моём дистрибутиве Linux. Поэтому я не могу оценить вклад Canonical в Linux.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mylorlogin

Ms неофициальная дочка IBM.

Да что ты.

Иначе как объяснить, что - Мамаша Билли из совета директоров IBM

Никак не объяснить. Она в него никогда не входила.

- IBM надо было самой уменьшить себя, т.к была угроза от государства разделения компании на множество мелких

Никогда такой угрозы у IBM не было. Ни разу. Такая угроза была у Microsoft.

IBM заключил договор дающий Ms полные права «форкнуть» OS/2

И такого договора не было. Разработку OS/2 начинала Microsoft по заказу IBM, потом пути-дорожки разошлись.

IBM имея возможность просто купить 1000 Microsoft

IBM никогда не имела возможность купить Microsoft. Для того, чтобы купить кампанию, её надо для начала акционировать. А ты хоть думал на тему, когда Microsoft акционировалась, сколько она стала стОить, и кому принадлежали акции ? Нет, конечно.

IBM не купила Ms после успеха в продажах Windows

Разумеется, невозможно купить кампанию, если её капитализация практически равна твоей.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от d9d9

Win8 несет в себе тот же десктоп, что и win7. Меню пуск есть и старого вида. При этом OS сама по себе легче и работает шустрее. Так что это все бредятина про катастрофу.

Проблема в том, что для ускорения и облегчения будет убрана куча костылей из 7, предназначенных для поддержки старого кода, написанного прямо через WinAPI. И никто не может сказать, что и где сломается. Вследствие этого все приложения, рассчитанные на работу в версиях старее 7, потенциально погут не заработать, падать или терять функционал. Такая вот петрушка.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А в windows они на том же железе тормозят?

Нет, но для Windows уже выпущено множество игр, которые на нём тормозят. А для Linux нет.

Тогда лучшая игровая платформа — это «Электроника». Там вообще ни о каких тормозах и речи нет. И не надо просить родителей покупать новый компьютер, всё отлично работает на железе 20-летней давности!

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Вы уже его оцениваете Марк Шаттлворт просто пиарится, ничего не делая для достижения этой цели. Зачем вы это делаете, если по вашим же словами я не могу оценить вклад Canonical в Linux?

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Пока таких не встречал. Но говорят что где то есть SmartTV и с Убунтой. Мне на Android больше нравится. В игры с гироскопическим пультом на весь экран поиграть интересно. Ну а если хочется классики - ставишь эмулятор NES и в Battle City.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Возможно, они несут действительно великое значение для улучшения эффективности работы в Linux, которое можно сравнивать с вкладом Red Hat. Но я не могу этого сказать точно, потому что в моём дистрибутиве Linux этих утилит нет. И почему-то без них живётся не хуже.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Macil

Про интелы, про интелы. Другие гнались несколько хуже.

Ну, тогда я ещё раз тебе говорю, что ты гонишь. Интеловские процессоры начали сносно гнаться только со времён Целерона. Целерон - первый процессор, который покупали «под разгон». Pentium гнался ровно на ступень.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

2

В ХЛ2 играл на Nvidia FX5200, знакомый на MX440. Сурс был неплохо оптимизирован. Так что часть правды в словах человека есть, ну да пофиг:)

Behem0th ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Проблема в том, что для ускорения и облегчения будет убрана куча костылей из 7, предназначенных для поддержки старого кода, написанного прямо через WinAPI.

Я боюсь, что эта «куча костылей» была убрана ещё в Висточке.

И никто не может сказать, что и где сломается.

Этого никогда никто не может сказать. Но 99% приложений работать будут.

Вследствие этого все приложения, рассчитанные на работу в версиях старее 7, потенциально погут не заработать, падать или терять функционал.

Потенциально, ваш «вендекапец» уже наступил 10 лет назад. Реальность же *немного* другая.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от thelonelyisland

>> И что там не так с графической системой?

> Где там? Хм.. Понимаешь, компьютеры немного так изменились, а иксы просто костыли навешали.

То, что ты называешь расширения «костылями» не делает продукт плохим. Жду аргументацию.

> Вообще, имхо, раз в n лет стоит переписывать почти с нуля с новыми технологиями и архитектурой. Ну вы понели. Я про низкоуровневые части.

По-твоему, Wayland лучше X-Server тем, что он новый. Самое часто встречаемое мнение на форумах... Моё мнение, Wayland лучше X-Server тем, что Марк Шаттлворт заявил, что за Wayland будущее. И всё: все эти сочинения про костыли, про «сетевая прозрачность не нужна!», про «тормозит!» - фантазии фанатов Ubuntu. Ажиотаж вокруг Wayland вызван заявлениями Canoonical о грядущем Wayland (на опеннете - не менее пяти), а например DirectFB, которого Canonical не пиарил, и который в отличие от Wayland уже написан, никто не называет «самым лучшим графическим сервером для Linux, который заменит иксы».

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

Лол, доля Gnu/Linux чуть больше 1.5%. Вот что я вам скажу товарищи, вендекапца еще не будет оочень долго :)

z00ke ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Проблемы с шиндовс тогда решали переустановкой

Их и сейчас также решают.

которая кстати совсем несложная.

Только доооолгая. Это в линуксе можно дампнуть список пакетов в файл и после переустановки установить эти же пакеты обратно. А в Win приходится каждую муйню отдельно через setup.exe или muyna.msi ставить.

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Она работает и будет работать примерно так

Ну это да, я был долго под столом. Но RC есть RC.

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ну я же говорю: gonna hate. Сначала ты убунту называешь не линуксом, потом начнешь требовать сожжения Марка.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Pentium гнался ровно на ступень.

Услышь меня: ЛЮБОЙ пентиум тех времен гнался ровно на ступень. Такова была политика компании.

Macil ★★★★★ ()

они убьют линукс своими игрушками, он пойдет в мейнстрим, вирусы, блускрины, гейст аааааааааа!!!111111

unt1tled ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

В ХЛ2 играл на Nvidia FX5200, знакомый на MX440.
MX440

без шейдеров то?

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>> Проблемы с шиндовс тогда решали переустановкой

> Их и сейчас также решают.

Я знаю, но тот, кому я отвечаю, не поверил бы - он считает, что Windows популярнее из-за того, что все системы сложны в установке, но Windows в отличие ото всех предустанавливают.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Возможно, они несут действительно великое значение для улучшения эффективности работы в Linux, которое можно сравнивать с вкладом Red Hat. Но я не могу этого сказать точно, потому что в моём дистрибутиве Linux этих утилит нет. И почему-то без них живётся не хуже.

Из чего сделан вывод о том, что Марк Шаттлворт просто пиарится, ничего не делая для достижения этой цели? Из чего?

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unt1tled

> они убьют линукс своими игрушками, он пойдет в мейнстрим, вирусы, блускрины, гейст аааааааааа!!!111111

Даёшь линукс для ылиты! Генту, дебиан, мандрива, федора, пардус, кноппикс! Только компилить ведро! Только настройка системы с нуля и компиляция DE вручную!!!

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Ну ошибался я - их компания действительно что-то делает, сама. Однако я так давно не пользовался Ubuntu, а переносить оттуда эти утилиты так трудно (Unity портировали лишь через 2 года после появления), что не могу сказать, значимы ли эти утилиты для эффективности работы, или как новые иконки и перенос кнопок влево.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я, кстати, на FX5200 тоже играл, да без шейдеров, как ни странно, почти не тормозило, картинка была хорошая для тех времен. Потом еще играл на 6600GT, но уже с максимальными настройками на более приличном разрешении, все было нормально. Сейчас у меня GTX580 :3

z00ke ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Между утверждениями «GOG.com официально не распространяет дистрибутивы игр под Linux» и «На GOG.com нет игр, которые для запуска под Linux не требуют wine» есть большая разница. Первое истинно, второе ложно.

beresk_let ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

Лол, доля Gnu/Linux чуть больше 1.5%. Вот что я вам скажу товарищи, вендекапца еще не будет оочень долго :)

Да пофиг. У gnu/linux есть масса применений помимо десктопа. Одна школота негодуе, игры им подавай.

d9d9 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

я так давно не пользовался Ubuntu, а переносить оттуда эти утилиты так трудно, что не могу сказать, значимы ли эти утилиты для эффективности работы

Вы же недавно ставили Ubuntu 12.04.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GoNaX

> Ubuntu - мегаось, вальве всё правильно делает, хотя мне нафиг не нужны игры.

Ubuntu не ось, это дистрибутив Linux. Который, в свою очередь, ось.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

Потому что Source Engine самой лет 8.

А этому вашему линуксу уже больше 20 лет.
Значит он никак не может поддерживать современные драйвера и железо...
Нутыпонел да?

winddos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Behem0th

В ХЛ2 играл на Nvidia FX5200

Я тоже играл в HL2 именно на FX 5200. Но тогда ведь был совсем другой сурс и, соответственно, совсем другой HL2.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Да, я скачал бета-версию. Но она зависла, не сумев загрузиться на моём компьютере - я даже скриншоты показывал полностью заполненных 768 Мб памяти в режиме LiveCD сразу после загрузки.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Если уж вы придираетесь, то Linux не ОС, а ядро.

z00ke ()
Ответ на: комментарий от a1batross

>>> Прекрасная новость.

>> Поддерживаю - она подтверждает ранее высказываемые слухи и предположения. А также означает, что Steam с комплектом новых игр для Linux точно будет!

> Мне все равно на Steam. Это же ОН!

Спирт?

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Гнались. Очень хорошо гнались. Правда все зависело от конкретного камня. Не все процы разгонялись так, как написал выше, но очень многие. Иногда и 133 разогнанный на пару мегагерц начинало сильно корежить. Весь секрет был в вольтаже, который нужно было очень аккуратно поднимать при увеличении частоты. Ну и в Охлаждении. Помню, в то время купил для своего домашнего AMD-K6-III мощный Куллер, который шумел как пылесос. Кстати, процы от AMD и Cyrix гнались лучше чем Intel. Хотя... свой домашний AMD-K6-III(366MHz) я смог разогнать только на 15MHz, но зато я потом поменялся с однокурсником на практически такой же, вот он гнался очень хорошо.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от z00ke

>>> Ubuntu - мегаось, вальве всё правильно делает, хотя мне нафиг не нужны игры.

>> Ubuntu не ось, это дистрибутив Linux. Который, в свою очередь, ось.

> Если уж вы придираетесь, то Linux не ОС, а ядро.

Если уж придираться, то ось - полоска.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Могу поспорить, что это не дефолт, ибо у меня после установки она ела всего 350мб, но это не важно.

z00ke ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.