LINUX.ORG.RU

Глава Valve хочет поддерживать Linux, так как Windows 8 — катастрофа

 ,


6

3

На вчерашнем игровом событии в Сиетле, CEO Valve Гейб Ньюэлл сообщил, что одна из причин, которая задерживает Linux в распространении на десктопах — это поддержка видеоигр.

«Большой проблемой, которая тормозит распространение Линукса, являются игры. Люди не понимают насколько важны игры для покупателей», — говорит Ньюэлл. «Мы хотим, чтобы 2500 игр для Steam можно было как можно проще запустить на Linux. Это запасная стратегия. Я думаю, что Windows 8 — это катастрофа для всех в мире PC. Я считаю, что мы потеряем несколько передовых ОЕМ-дистрибюторов, которые покинут рынок. Я думаю, многие люди потеряют свою прибыль. Если всё это окажется правдой, тогда будет хорошо иметь альтернативу.»

Раньше в этом году Brad Wardell, CEO компании Stardock (прим. — разработчик Sins of Solar Empire, Galactic Civilizations) написал статью для Kotaku о проблемах Windows 8. Варделл называет новую операционную систему «кошмаром в использовании». Если другие разработчики для PC испытывают те же ощущения, возможно они охотно последуют за Ньюэлом.

>>> Источник

★★★

Проверено: mono ()

Покормили самомнение линуксоидов (теперь у нас не только клоны кваки 3!), потроллили мелкомягких - «будем поглядеть» когда сессия нагрянет после релиза 8-ки, как любил говаривать мой декан.

vadmitru ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Мне вот интересно, почему в первую очередь думаю о линуксах, а не о маках, у них вроде как больше процент, или они смотрят на целевую аудиторию юзеров?

Так на маках давно все работает =)

TowTruck ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А с помощью новой технологии «Steam Play» вы можете поиграть в любимую игру на Макинтоше на работе, а дома сможете продолжить на PC.

Покупай мак @ Живи как вендузятник.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от jollheef

Ни слова не понял в сказанном тобой.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unlog1c

Ладно, подробней, 1% от стоимости приложения и 1% от стоимости автомобиля, есть разница? Если эппл берет большой процент с маленькой стоимости чтобы получать хоть какую то прибыль и покрывать расходы, это не значит, что такой же большой процент будет с более дорогого товара.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

1% от стоимости приложения и 1% от стоимости автомобиля, есть разница?

Если приложений продано больше в столько раз, насколько дороже автомобиль - то нет.

большой процент с маленькой стоимости

Большой процент с маленькой стоимости за очень большое количество покупок. Мало*Очень много=Много.

получать хоть какую то прибыль и покрывать расходы

Аппле получает прибыль за устройства. Большое количество приложений для айфона - это преимущество их устройств перед устройствами конкурентов. Поэтому смешно говорить о налоге на приложения как о «покрывание расходов». Приложения - главная причина их дохода, без которой они бы вообще никогда не раскрутились.

Но Аппле настолько жадные, что сдирают со своих кормильцев еще по 30%.

unlog1c ★★★ ()
Ответ на: комментарий от unlog1c

Деньги с продажи конкретного ипхона ябл получает один раз. А от каждого платного объекта в itunes/appstore — много раз. Кто ж будет душить такой клёвый источник дохода?

Кстати, а ты в курсе, что разработчики сами платят яблу 100 usd в год?

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unlog1c

Если приложений продано больше в столько раз, насколько дороже автомобиль - то нет.

По твоему игр покупают меньше, чем приложений?

сдирают со своих кормильцев еще по 30%.

И никто не жалуется. Я например не настолько жадный чтобы думать купить мне 3 нужных приложения (посмотри для интереса, сколько платных приложений ты используешь), или не покупать из за налога в 30%, ну это же бред. Это огромные деньги только для них, мы же тратим на проезд ежедневно гораздо больше, чем эти проценты.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Советую посмотреть openpandora. На линуксе. Можно купить уже сейчас

Переводил им предоплату за OP, прождал больше года, прочитал отзывы о качестве (неработающие джостики, корпуса с трещинами и прочее) и вернул деньги обратно.

Спасибо за отзывы. Ого... :-( Какая мощная дискредитация линукса... >Причём ладно бы ещё бесплатно рассылалось, тогда такое можно было бы простить.

Linux здесь не при чём. Как раз к нему никаких претензий.
А вот производство наладить не так просто.

svs ★★★ ()
Ответ на: комментарий от svs

Ну как это ни при чём - кто-нибудь захочет купить приставку с Linux, и получит корпус с трещиной и переломанным кабелем джойстика. А физическая вещь на воображение хорошо влияет - представит тогда весь Linux в плохом свете.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Пандора вообще уныла. Железо слабое, стоит дорого, и при том ещё хрен купишь.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Atheist

Если ты думаешь что менее упорот чем тот, на кого нападаешь то ты ошибаешься.

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Atheist

О чем вы сударь?

О твоем словесном поносе.

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Atheist

Обоснуй о любезный

Просто перечитай свои посты. От них так и веет обидой за то, что кто-то нелестно высказался об убунте. :)

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Atheist

А при чем здесь тогда убунту вообще?

Она здесь не главное.

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Atheist

А что ты тогда начал?

Просто обратил внимание на то, как тебя понесло. :)

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Atheist

если ты про тролл зенитура, так его же оружием

Даже у него выходит куда тоньше (не думал что когда то так скажу :D)
И да, мультипостинг - плохо.

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Atheist

компьютер работает на пользователя, а не наоборот (как это происходит в линуксе)

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от SjZ

Ладно, подробней, 1% от стоимости приложения и 1% от стоимости автомобиля, есть разница?

нет

xtraeft ★★☆☆ ()

lol а какая им разница как выглядит прошивка для игорь?

лишь бы йоба запускалась

что-то они слишком толсто пытаются троллировать индуссофт

anonymous ()
Ответ на: комментарий от unlog1c

Но Аппле настолько жадные, что сдирают со своих кормильцев еще по 30%.

вообще, аппстор на грани самоокупаемости.

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Atheist

Я и не пытался тоньше :)

Заметно. Но еще толще - было очень непросто, но у тебя получилось. :)

bsdfun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

и тебе тоже самое скажу - аппстор на грани самоокупаемости и нужен эпплу по большей части только как инфраструктура, без которой их ифоны никому будут не нужны.

xtraeft ★★☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.