LINUX.ORG.RU

Релиз авиасимулятора FlightGear 2.4.0

 ,


0

1

После полутора лет разработки вышла в свет версия 2.4.0 популярного открытого авиасимулятора FlightGear. Версия как исправляет многие внутренние ошибки реализации и проектирования, так и добавляет ряд нововведений, среди которых можно выделить следующие:

  • Полностью переработан модуль климатических условий. Генерируемые погодные условия стали гораздо более реалистичными, соответствующими физическому миру и зависимыми от высоты полета. Новый модуль включает функции формирования облаков, холодных и теплых фронтов, тумана, горных ветров и многих других природных явлений, причем учитывается также пограничное взаимодействие между погодными зонами.
  • Многочисленные улучшения качества и реалистичности графики, например, горных склонов, городских построек, наземных и водных поверхностей, а также их освещения и отражения солнечного света. Модели летательных аппаратов также стали более реалистичными.
  • Улучшения в области реалистичности игровых ощущений, включающие новый расширенный модуль автопилотирования, добавление на приборную панель пилота некоторых элементов управления, проработанная реакция летательного аппарата на изменения окружающей среды. Добавлена активная карта перемещения.
  • Новый экспериментальный интерфейс HLA, предназначенный для взаимодействия между отдельными модулями в реальном времени, что позволяет запускать авиасимулятор на кластере. Таким образом, FlightGear движется в направлении полностью модульной архитектуры и интеграции с существующими профессиональными программными и аппаратными симуляторами полетов.
  • Встроенная функция обновления ландшафта прямо во время полета. Теперь FlightGear позволяет исследовать окружающий мир прямо с борта одного из пятисот летательных аппаратов, начиная от исторических образцов и заканчивая самыми современными авиашедеврами.

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()

спс за новость)) уже качаю))) +1

Licwin ★★★★★ ()

Ох нихренаж себе! M$ Flight Simulator посасывает и глотает...

anonymous ()

молодцы, в графике заметно прибавили, думаю скачать

zibert ★★★ ()

Встроенная? Теперь не надо шаманить с настройкой TerraSync?
//сабж очень, очень годный, только физика НЛО была нереалистичной в версии 2.0...

OldWiseCat ★★ ()

>Новая экспериментальный интерфейс HLA

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Raider

Очень расплывчатое описание системных требований, попросту чем выше - тем лучше, что и так понятно. 2-3 ГГц ЦПУ, от гига и выше оперитивки, средняя или выше средней видеокарта.

К сожалению, адекватного списка для данной версии (да и для прошлых версий) найти не смог.

ins3y3d ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ins3y3d

Написано же, теперь нужен графический кластер для запуска:)

eagleivg ★★★★★ ()

Полазил по сайту и не нашел версии для Linux? Я слепой или ее там действительно нет?

spoilt ★★ ()

И кстати:

Новая экспериментальный интерфейс HLA

eagleivg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spoilt

Какая-то должна быть в репозиториях, а так есть страничка «source code».

ins3y3d ★★★★★ ()

где-то видел, как в этом симуляторе настраивали разные мониторы и компы для визуализации разных видов. Типа один монитор смотрит вперед, по бокам моиторы показывают вид из иллюминаторов, внизу монитор на панель приборов смотрит.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от o

Ага попробуй откомпеляй. Замучаешься зависимости искать. Наверно поэтому и нет Linux версии. Автор видимо счел ненужным. Но кроме него этого больше никто не осилит.

pozitiffcat ★★ ()

>пятисот летательных аппаратов,

Что все 500 смоделировали реалистично всё их управление, летные характеристики?

anonymous ()

Вешает все, что можно. Уж лучше MS Flight Sim под wine.

ValPaliy ★★ ()
Ответ на: комментарий от pozitiffcat

>Ага попробуй откомпеляй. Замучаешься зависимости искать. Наверно поэтому и нет Linux версии.
Толсто

xorik ★★★★★ ()

Я давно еще во фланкер играл от 1С - это была тема)))

Raider ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Новая экспериментальный интерфейс HLA

anonymous (18.08.2011 16:13:09)

Похоже эти ботаны забанили анонизмусов у себя.

Таким образом, FlightGear движется в направлении полностью модульной архитектуры и интеграции с существующими профессиональными программными и аппаратными симуляторами полетов.

Смотря кто сказал.

anonymous ()

Управление только джойстиком-штурвалом?

Raider ()

одного из пятисот летательных аппаратов

все бы ничего, но из этих пятисот вменяемых - десяток (под вменяемостью подразумеваю наличие виртуального кокпита и более-менее реалистичную летную модель). С сожалением перешел на X-Plane.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aptyp

Есть, применяется для редактирования местности (или как правильно scenery перевести?)

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Raider

Нет, можно мышкой (достаточно удобно, кстати) и с клавиатуры.

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

> только физика НЛО была нереалистичной в версии 2.0...

Я с трудом представляю себе физику НЛО. Небыло опыта так сказать.

AlexKiriukha ★★★★ ()

Поставил пару недель назад. Еле поднял Цессну в воздух (туториал быстро проскакивал). Посадить не пробовал бо цэ е марни дивочи сподивання. Похоже без джойстика играть не выйдет.

AlexKiriukha ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Raider

>Управление только джойстиком-штурвалом?

А без джойстика его даже не поднимешь. Это же симулятор, а не аркада.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> А без джойстика его даже не поднимешь. Это же симулятор, а не аркада.
Играл в «Шторм», там можно было мышкой - удобно, чё=)

Raider ()
Ответ на: комментарий от Raider

>Я давно еще во фланкер играл от 1С - это была тема)))

да, неплохая игра была. Здесь, конечно, сдвиг в сторону прокладки маршрута и полета по нему группами, то есть глубокая имитация подготовки к полету и самого полета, но в чем то эти игры схожи.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Raider

>Играл в «Шторм», там можно было мышкой - удобно, чё=)

так это разные игры. Для этого симулятора вообще делают джойстики из деталей штурвалов самолетов.

Здесь цимес в том, что даже без фуражки командира воздушного судна уже часть интереса пропадает. А ты без джойстика...

AVL2 ★★★★★ ()

>•Встроенная функция обновления ландшафта прямо во время полета.

Чем-то это напоминает культовый фильм ДМБ

vada ★★★★★ ()

Сборку статического бинаря под линь ниасилили, предлагают юзверям самим искать, качать и ставить туеву кучу нахрен им не нужных либ - молодцы:(

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

сабж очень, очень годный, только физика НЛО была нереалистичной в версии 2.0...

Реалистичная физика НЛО... Надо до кучи еще добавить реалистичные ковер-самолет и ведьмину метлу :)))

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Вообще с начала 2000-х никаких авиасимов не крутил - забыл какого это.

Raider ()

Кроме официального сайта, есть еще интенсивно дополняемая вики: wiki.flightgear.org

Есть форум на орге: www.flightgear.org/forums

Ну и русскоязычный форум www.flightgear.ru/forum

Добро пожаловать!

yurik ()
Ответ на: комментарий от Raider

>Вообще с начала 2000-х никаких авиасимов не крутил -

Lock On и Ил-2 Штурмовик покрути — они гораздо интереснее, чем тупые полёты по прямой взад-вперёд на гражданских самолётиках.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Добавили бы какую-нибудь экономическую составляющую. Перевозить товары там, я не знаю.

Raider ()

Год назад ставил. Туториалов вообще не нашёл. Ткнул какой-то истребитель. Приборная панель не работала, пришлось тыкать наугад по клаве. Включил wireframe-режим и ускорил время, но самолёт с места не сдвинул. Переключился на НЛО. Взлететь сумел, а далее сдвинуться с места - нет. Решил, что MS Flight Simulator таки надёжнее. Что-то изменилось?

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Raider

> забыл какого это.

Пожалуйста, я умоляю, не путайте слова «какОго» и «каковО». Ну, ещё можно «кАково», но это уже к географам :)

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

+1. Это раздражает даже больше, чем когда «каково дьявола».

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

>«какОго» и «каковО». Ну, ещё можно «кАково»,

если уж браться за грамотность, то и тебе надо писать правильно:

«како́го» и «каково́». Ну, ещё можно «ка́ково»

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.