LINUX.ORG.RU

Релиз авиасимулятора FlightGear 3.0

 , , ,


1

1

FlightGear — свободный авиасимулятор с открытым исходным кодом. Распространяется на условиях лицензии GPLv2. Работает на платформах Microsoft (R) Windows (TM), GNU/Linux, Mac OS, FreeBSD, IRIX, Solaris и др.
Главная цель FlightGear - предоставить гибкие средства расширения, позволяющие людям легко воплощать в жизнь свои идеи по улучшению симулятора. В настоящее время симулятор поддерживает более 400 самолётов, подготовлена большая коллекция моделей реальных ландшафтов и аэропортов.

Возможности:

  • FlightGear используется на нескольких профессиональных авиатренажерах, сертифицированных FAA.
  • В FlightGear сферическая модель земного шара. Используется WGS-84.
  • В FlightGear неровные взлетно-посадочные полосы, как в реальной жизни.
  • Расположение основных небесных светил (звезд и планет) в FlightGear очень точное и зависит от вашего положения на земле и небе, а также от текущих даты и времени.
  • Динамика полета вертолетов в FlightGear является одной из самых реалистичных среди авиасимуляторов для персональных компьютеров.

Небольшой список изменений:

  • Новые декорации (в основном, Европейской части).
  • Новые эффекты водной поверхности.
  • Теперь есть возможность выходить из кабины пилота.
  • Новые самолеты.
  • Приборная панель в кабинах пилота стала более обширной.
  • Визуально стал лучше туман и дымка.
  • Можно сделать фототекстуры с помощью SDK osgEarth.

Список изменений 3-й версии

>>> Сайт разработчика

★★★★★

Проверено: leave ()

Давно хотел попробовать, но меня пугает, что нужно будет долго разбираться.

MikeB ★★★ ()

Сомневаюсь, что ты фанат этой игры, учитывая, что ты любишь, когда все в стиме. Признайся, звездочки набиваешь?:)

tima_ast ()

Теперь есть возможность выходить из кабины пилота

GTA - Начало?:)

tima_ast ()
Ответ на: комментарий от fallout4all

А для кого нет, просто, насколько я знаю, ты играешь только в Steam-игры. Хотя может я ошибаюсь.

tima_ast ()

Релиз авиасимулятора FlightGear 3.0

Deep sadness... без слез и боли на такое смотреть нельзя... :(

Это просто гребаный стыд! Игра разрабатывается хрен-знает-сколько-лет, а по графике еще не догнала даже ИЛ-2 2001 года!!!

http://www.gamer.ru/system/attached_images/images/000/328/165/original/11_if.jpg

И я просто молчу о новом ИЛ-2 Битва за Сталинград...

http://games.mail.ru/pic/pc/gallery/de/a7/139e2a3a.jpeg

Его и через 20 лет не догонит, это п****ц, ребят.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от valentin_v13

Крузиса, больше крузиса! Зачем глупые авиасимуляторы со скучной графикой?

tima_ast ()
Ответ на: комментарий от tima_ast

а для летчиков и любителей авиации.

Кто играл в ИЛ-2, тот поймет... вобщем дело не в графоне, даже в качестве симулятора все авиаторы давно признали, что лучше ИЛ-2 и X-Plane 10 ничего нет. А это извините просто поделка школьника какая-то. За 16 лет (игра разрабатывается с 1997 года) они все еще в глубокой пре-альфе - циферка 3.0 ни о чем не говорит, игра просто страшная, физические процессы и механика полета по сравнению с вышеперечисленными играми - полный хоррор.

Мне стыдно за такие игры!!!

Это все что они смогли за 16 лет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я считаю, что глупо сравнивать эти 2 игры. Единственное, что в них общее - это управление самолетом. Это одно и то же, что сопоставлять FlatOut с NFS. Ну а если уж сравнивать, то только с Microsoft Flight Simulator. И + ко всему, это игра бесплатна и разрабатывается наверняка лишь в свободное время, так что требовать чего-то сверхъественного не надо.

tima_ast ()
Ответ на: комментарий от fallout4all

это opensource проект, люди делают в свободное от работы время

Даже опенсорс-проекты время от времени вылезают на Kickstarter и Indiegogo, чтобы собрать финансирования (например, 0 A.D.) и вылезти наконец из глубокой задницы. Этим ребятам не помешало бы что-то такое. Игра плоха и в плане физики, и в плане графона.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

физические процессы и механика полета по сравнению с вышеперечисленными играми - полный хоррор

то есть FAA они устраивают, а вирпильщину с люстрой на голове — нет. ну-ну.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tima_ast

и разрабатывается наверняка лишь в свободное время, так что требовать чего-то сверхъественного не надо.

На Kickstarter! Свободное время это не оправдание, щас любая маломальски перспективная поделка может собрать бабла на кикстартере. А тут целый авиасимулятор. Написали бы, что на собранные деньги наймут художников, дизайнеров, авиа-специалиста-советчика и т.п., и деньги в кармане. Оправдываться свободным временем легко.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Неудачный пример, кстати. В 0AD нету постоянного состава разработчиков и общаются они удаленно. И они финансируются только за счет Donate на их сайте(сомневаюсь, что многие там жертвуют деньги).

tima_ast ()

WGS-84 — это уже не сферическая модель. В WGS-84 используется эллипсоид. Понятно, что речь о том, что Земля там — шар, но «сферическая модель» значит другое.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от feofil

вот этот тухлый комментарий - это всё, что ты смог за свои 16 лет?

Да нет, комментарий как раз я точку. Это действительно стыдоба - за 16 лет (даже в свободное время) наплепать... это. :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А смысл? Тогда нужно огромное финансирование, ибо, чтобы оправдать деньги, старый формат разработки не прокатит. Нужно будет уже арендовать помещение, закупать компьютеры и т.д. Нужно будет переписать все модельки, а на это нужно потратить очень много времени. Ну а насчет авиа-специалиста, тут уже ничего сказать не могу, но я слышал, что там очень реалистичная физика, и наверняка они уже присутствуют там, так как чайники такого бы не добились.

tima_ast ()

FlightGear — свободный авиасимулятор с открытым исходным кодом.

Поиграл давеча, такой кошмар я запомню надолго! Пошел гамать в microsoft flight simulator 2013.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rskeyf

Ну если обращаться к краудфандингу, как предложил анон, то к делу надо подходить уже более серьезно.

tima_ast ()

Ну это же прекрасно! Уже пару лет считаю flightgear достойным конкурентом X-Plane'у. Правда, пока так и не удалось мне завести SqawkGear. Надо обновиться и ещё раз попробовать. Если починили - то можно окончательно перелезать сюда.

RaySlava ()

petrosyan.jpg

glxgears круче.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ChildrenofBodom

даже с такой графикой безбожно тормозит

Тормоза это третий минус игры. За 16 лет не смогли оптимизировать эту жесть, тормозит даже на топовом Core i7 с видюхой на 2 гига памяти и оперативой 16 гигов. Кстати, оптимизация производительности - это еще одна больная тема опенсорс-игр.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пошел гамать в microsoft flight simulator

Закрытый в 2009 году за нерентабельность, потом перезапущеный в несовместимом виде и окончательно закрытый в 2013?

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот и дожили, когда ЛОР целиком и полностью заполонили школоло, в ничего кроме халвы и круизуса не игравшие. Ты ещё скажи, что не знаешь, кто такая эта тётка на моём юзерпике

hvatitbanit ()

Вроде годно, надо попробовать.

fornlr ★★★★★ ()

Хороший симулятор, только тормозит сильно, раньше часто там зависал

Deleted ()
Ответ на: комментарий от hvatitbanit

Кому есть дело до мнения идиота-анонимуса?

Просто выйти было бы интересней. Летчику надоело и он вышел

Кому есть дело до мнения до забаненого идиота hvatitbanit?

anonymous ()

Расположение основных небесных светил (звезд и планет) в FlightGear очень точное и зависит от вашего положения на земле и небе, а также от текущих даты и времени.

Его бы со стеллариумом скрестить, еще краше было бы!

Традиционный вопрос.

В дома врезатся уже можно? )))

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.