LINUX.ORG.RU

Релиз авиасимулятора FlightGear 2.4.0

 ,


0

1

После полутора лет разработки вышла в свет версия 2.4.0 популярного открытого авиасимулятора FlightGear. Версия как исправляет многие внутренние ошибки реализации и проектирования, так и добавляет ряд нововведений, среди которых можно выделить следующие:

  • Полностью переработан модуль климатических условий. Генерируемые погодные условия стали гораздо более реалистичными, соответствующими физическому миру и зависимыми от высоты полета. Новый модуль включает функции формирования облаков, холодных и теплых фронтов, тумана, горных ветров и многих других природных явлений, причем учитывается также пограничное взаимодействие между погодными зонами.
  • Многочисленные улучшения качества и реалистичности графики, например, горных склонов, городских построек, наземных и водных поверхностей, а также их освещения и отражения солнечного света. Модели летательных аппаратов также стали более реалистичными.
  • Улучшения в области реалистичности игровых ощущений, включающие новый расширенный модуль автопилотирования, добавление на приборную панель пилота некоторых элементов управления, проработанная реакция летательного аппарата на изменения окружающей среды. Добавлена активная карта перемещения.
  • Новый экспериментальный интерфейс HLA, предназначенный для взаимодействия между отдельными модулями в реальном времени, что позволяет запускать авиасимулятор на кластере. Таким образом, FlightGear движется в направлении полностью модульной архитектуры и интеграции с существующими профессиональными программными и аппаратными симуляторами полетов.
  • Встроенная функция обновления ландшафта прямо во время полета. Теперь FlightGear позволяет исследовать окружающий мир прямо с борта одного из пятисот летательных аппаратов, начиная от исторических образцов и заканчивая самыми современными авиашедеврами.

Скачать

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
Последнее исправление: svu (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

> если уж браться за грамотность, то и тебе надо писать правильно

Совсем зажрались с этими вашими уникодАми.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

> Пожалуйста, я умоляю, не путайте слова «какОго» и «каковО». Ну, ещё можно «кАково», но это уже к географам :)
Если бы ты не написал, я бы даже не заметил.

Raider
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Полёты с боями и перевозкой товаров, это elite.
Имеется в виду продвинутая экономическая модель, а не менять дрова на металл.

Raider
()
Ответ на: комментарий от Raider

> Имеется в виду продвинутая экономическая модель, а не менять дрова на металл.

Типа, сбыть половину горючки, а на второй половине умудриться долететь? :)

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

> Типа, сбыть половину горючки, а на второй половине умудриться долететь? :)
Есть же дозаправка в воздухе, ну!

Raider
()
Ответ на: комментарий от Sadler

> Т.е. сбыть, а потом дозаправиться в воздухе? Russian-way :)
В игре, также, должен быть элемент теории вероятностей. То есть, чтобы была возможность просчитать, какова вероятность, что самолет потерпит крушение.

Raider
()
Ответ на: комментарий от Raider

> В игре, также, должен быть элемент теории вероятностей. То есть, чтобы была возможность просчитать, какова вероятность, что самолет потерпит крушение.

50% же. *sarcasm* :)

А вообще, лучше бы сделали экстремальные погодные условия, ураганы там, грозу. Или такое уже где-то есть?

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

> А вообще, лучше бы сделали экстремальные погодные условия, ураганы там, грозу. Или такое уже где-то есть?
Симулятор торнадо? Не знаю.

Raider
()

Опа :) Полетаем :)
Как там физика? Реалистичнее чем в Ил-2 ? :)

Vier_E ★★★
()

заканчивая самыми современными авиашедеврами

Вопрос: Где я могу просмотреть список ЛА? Нихрена на их хоумпаге не нашел...

real_kas
()
Ответ на: комментарий от A-234

только физика НЛО была нереалистичной в версии 2.0...

да, сабж зацепил. так кто расчитывал физику НЛО и как сверяли, реалистична она или нереалистична?

real_kas
()
Ответ на: комментарий от karbofos

Плохо искал

Да, единственную страничку скачать то и не посетил... Спасибо!!

real_kas
()
Ответ на: комментарий от Made_in_China

147, 148 - Табло «ССО опасн», «ССО связь». Используются для сигнализации об опасности захвата самолета или нападения на экипаж. В модели не задействованы ...

161 - Табло «Управляй тягой». Отказ автотяги. В модели не реализован ... 164 - Табло «Пожар». В модели не реализован

И куда это годится?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Raider

>В игре, также, должен быть элемент теории вероятностей. То есть, чтобы была возможность просчитать, какова вероятность, что самолет потерпит крушение.

Разве в elite этого нет? Но если очень надо, то можно добавить гиперпрыжок с недостаточным количеством топлива и дрейфуй потом к ближайшему массивному небесному телу хоть пару миллионов реальных лет.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

>экстремальные погодные условия, ураганы там, грозу. Или такое уже где-то есть?

В каком смысле? Если в смысле визуальном, то в Lock On всё это есть, включая зиму и ночное время. Если в смысле сильного ветра, то он тоже там есть и учитывется при полётах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А не знаешь, симулятор космических торговых перевозок? Очень хочу что-то наподобие поиграть. Можно браузерку. Я тут играю в Ogame. Но это немного то.

Raider
()
Ответ на: комментарий от Raider

К сожалению, не знаю, больше играю в различные реинкарнации кингс боунти, дурака и фпц.

Napilnik ★★★★★
()

Это пипец, товарищи, требуемый игрой OpenSceneGraph компилился >0.5 часа, набрал 300 метров веса и выплюнул ошибку:

[ 96%] Building CXX object src/osgPlugins/ffmpeg/CMakeFiles/osgdb_ffmpeg.dir/FFmpegClocks.o                               
In file included from /home/buratino/Desktop/z/z2/temp/gam/osg/osg/src/osgPlugins/ffmpeg/FFmpegHeaders.hpp:12,
                 from /home/buratino/Desktop/z/z2/temp/gam/osg/osg/src/osgPlugins/ffmpeg/FFmpegClocks.hpp:10,
                 from /home/buratino/Desktop/z/z2/temp/gam/osg/osg/src/osgPlugins/ffmpeg/FFmpegClocks.cpp:2:
/usr/include/libavcodec/avcodec.h:1234: ошибка: использование перечисления ‘SampleFormat’ без предыдущей декларации
Как будет время, попробую другую версию.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pozitiffcat
$ pacman -Si flightgear
Репозиторий           : community
Название              : flightgear
Версия                : 2.4.0-1
URL                   : http://www.flightgear.org
Лицензии              : GPL
Группы                : Нет
Предоставляет         : Нет
Зависит от            : simgear  libxmu  libxi  zlib  openscenegraph  subversion  flightgear-data
Дополнительно         : Нет
Конфликтует с         : Нет
Заменяет              : Нет
Будет загружено       : 2611,12 K
Размер установленного : 10545,00 K
Сборщик               : Sergej Pupykin <pupykin.s+arch@gmail.com>
Архитектура           : x86_64
Дата сборки           : Пт. 12 авг. 2011 02:14:47
MD5-сумма             : f0b7bad859a7804b814d4a53344ff76f
Описание              : An open-source, multi-platform flight simulator
f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slovazap

Сомневаюсь. Год назад смотрел сабж, до msfs было как раком до китая, а про x-plane я вообще молчу.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Это только для Ъ из гражданской авиасимуляции. В боевых авиасимуляторах Ъ штурвалами не пользуются.

anonymous
()

Скучно же. То ли дело Ил-2!

wbrer ★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>>Управление только джойстиком-штурвалом?

А без джойстика его даже не поднимешь. Это же симулятор, а не аркада.

4.2

Ja podnimal i sadil mywkoj. No da - eto trax.

dikiy ★★☆☆☆
()

Pol goda nazad startoval na GeForce4Ti4200 + 512MB + Athlon Thunderbird 1.8GHz. Gruzilsa dolgo, no letal bez problem i tormozov.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от svu

> Deux Chevaux Citroen
Это самолет такое??

А что смущает? Фиаты тоже были воздухоплавающие, и не только…

Xenesz ★★★★
()

неплохо

Коли уж заявлена реалистичная атмосфера, то

  • Есть ли среди многочисленных моделей самолётов модели планёров? Нет, в прошлой версии тоже было, но что-то совсем не торт. Приборы не метрические, вариометр не компенсированый, пищалки в вариометре нет. Футы-узлы на приборах ещё терпимо, без пищалки в вариометре прожить можно, хотя и неудобно, а вот отсутствие компенсированого вариометра (показывающего не фактический подъём, а прибывание-убывание суммарной энергии, т.е. усреднённую производную от 1/2mv²+mgh) отобъёт всякое желание эту софтину трогать
  • Учитывает ли функция формирования облаков механизм образования кучевых облаков - восходящие термические потоки? Можно ли их использовать для полётов планера? Если да, то насколько реалистично они реализованы (скос по ветру, скорость подъёма в зависимости от высоты, радиус термика в зависимости от погоды)?
  • Возникают ли на поветренной стороне горных хребтов волновые колебания атмосферы?

А так, чтобы в такое играть, нужен не только джойстик, но и педали. Без этого просто не интересно. Как появится у меня лишняя копейка, надо будет приобрести. Либо самому построить, в интернетах я находил очень даже вменяемую инструкцию.

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>А без джойстика его даже не поднимешь.

А там что можно без ПЕДАЛЕЙ самолетом управлять? Какой же это тогда авиасимулятор.

Macil ★★★★★
()

>Улучшения в области реалистичности игровых ощущений, включающие новый расширенный модуль автопилотирования, добавление на приборную панель пилота некоторых элементов управления, проработанная реакция летательного аппарата на изменения окружающей среды. Добавлена активная карта перемещения.

что, простите? «приборная панель пилота» ака кокпит - атрибут конкретного ЛА, а не движка сима. «активная карта перемещения» - они таки всунули Atlas внутрь?

где-то видел, как в этом симуляторе настраивали разные мониторы и компы для визуализации разных видов. Типа один монитор смотрит вперед, по бокам моиторы показывают вид из иллюминаторов, внизу монитор на панель приборов смотрит.

таковые вещи делаются практически во всех симуляторах.

Ага попробуй откомпеляй. Замучаешься зависимости искать. Наверно поэтому и нет Linux версии. Автор видимо счел ненужным. Но кроме него этого больше никто не осилит.

попробуй под винду отконпеляй) Для flightgear официальная рекомендация - пускать в никсах.

Поставил пару недель назад. Еле поднял Цессну в воздух (туториал быстро проскакивал). Посадить не пробовал бо цэ е марни дивочи сподивання. Похоже без джойстика играть не выйдет.

велкам ту сим. Цессна - один из самых простых бортов. И дело далеко не в джойстике (хотя без него - ад и погибель, да).

Я давно еще во фланкер играл от 1С - это была тема)))

да, неплохая игра была. Здесь, конечно, сдвиг в сторону прокладки маршрута и полета по нему группами, то есть глубокая имитация подготовки к полету и самого полета, но в чем то эти игры схожи.

i lold. Боевой сим с упором на играбельность и гражданский с замахом на реалистичность - схожи. Ну, и там, и там самолеты, да.

Lock On и Ил-2 Штурмовик покрути — они гораздо интереснее, чем тупые полёты по прямой взад-вперёд на гражданских самолётиках

на вкус и цвет) Гражданские хороши по-своему - антуражностью соблюдения правил полетов.

arkhnchul ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>как бы ручка у джойстков вокруг себя крутится, что работает как педали

какбе есть варианты) у меня конкретно - качалка на РУД-е.

arkhnchul ★★
()
Ответ на: комментарий от swar0g

>Есть ли среди многочисленных моделей самолётов модели планёров? Нет, в прошлой версии тоже было, но что-то совсем не торт. Приборы не метрические, вариометр не компенсированый, пищалки в вариометре нет. Футы-узлы на приборах ещё терпимо, без пищалки в вариометре прожить можно, хотя и неудобно, а вот отсутствие компенсированого вариометра (показывающего не фактический подъём, а прибывание-убывание суммарной энергии, т.е. усреднённую производную от 1/2mv²+mgh) отобъёт всякое желание эту софтину трогать

планеры есть, но без таких изысков. Класическа мантра опенсорца - «тебе надо? делай.».

arkhnchul ★★
()
Ответ на: комментарий от swar0g

г-но, вот это круче. вообще после сайтековских джойстиков использовать всякое говно типа логитеха невозможно, это я тебе по своему опыту говорю.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosha

> Eve-online же!
Покупал я диск когда-то. Не получалось зарегистрироваться в игре. Уже не помню. Так и не поперло. Диск уже в третьих руках летает. Искать не буду.

Raider
()
Ответ на: комментарий от Raider

>Покупал я диск когда-то. Не получалось зарегистрироваться в игре. Уже не помню. Так и не поперло. Диск уже в третьих руках летает. Искать не буду.
Извините, но не удержусь - Лол што!?
Диск не нужен. Клиент скачивается с сайта. Сейчас это около 4Гб. Первые три недели бесплатно, потом по способностям и пристрастиям.
На Дисках выходил один из релизов... лет 5 назад. С тех пор соотвественно вышло 10 релизов и тот вариант Евы что был на дисках даже пропатчить нельзя до современного состояния.

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arkhnchul

>попробуй под винду отконпеляй) Для flightgear официальная рекомендация - пускать в никсах.

Под винду уже есть готовая сборка а в линуксе даже из репы откомпелять проблема - нужная версия ffmpeg замаскирована. Могёшь размаскировать и гадать, что из-за этого отвалится.

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.