Retribution Engine 1.09

А ТЫ скачал исходники?

мозговитые эстеты скажут: "быдло-3D не нужнó, даёшь шутеры от первого лица в 2D!"

Подтвердил скорее потому, что хочу спросить у автора новости: в каких играх он используется?

>Движок главным образом предназначен для создания игр в жанре shooter.

Тоже стало интересно, в каких же играх жанра shooter оно используется?

OMG! Сходил по ссылке. Все предсказуемо. Вот прямая ссылка на скриншоты: http://retribengine.sourceforge.net/index.php?view=engine_screenshots

древненькая графика...

Трындец, динозавровый движок!

>Тоже стало интересно, в каких же играх жанра shooter оно используется?

Рискну предположить что оно не используется а только предназначено для использования.

теперь надо написать на этом контру

> Рискну предположить что оно не используется а только предназначено для использования. http://retribengine.sourceforge.net/index.php?view=games

CORRIDORS OF POWER!

>теперь надо написать на этом контру

Не надо портить то что выглядит на 5 лет лучше.

>http://retribengine.sourceforge.net/index.php?picview=engine_screens/le_screen10

Интересно, а каким бокум тут венда вылазит?

Чем оно лучше Cube или Cube 2: Sauerbraten? И почему там как минимум одна моделька оттуда?

Двигало виндовое => двигало ненужное.

Посмотрел скриншоты. Если там уровни и модели делать легко, то движок неплохой.

> Подтвердил скорее потому, что хочу спросить у автора новости: в каких играх он используется?

http://en.wikipedia.org/wiki/Retribution_Engine#Games_and_levels

Всё, теперь твоё любопытство удовлетворено, новость можно удалять.

Посмотрел получше: оно исключительно под венду. Да и поддерживаемые инструменты проприетарные.

Cube 2 лучше.

Посмотрел ещё на скриншоты. Что-то они подозрительно на Quake 2 смахивают...

> Подтвердил скорее потому, что хочу спросить у автора новости: в каких играх он используется?

Ты никогда не пробовал делать наоборот, сначала выяснять стоит ли новость главной страницы, а уж потом подтверждать ее? Впрочем, к чему я спрашиваю, и так понятно...

> Что-то они подозрительно на Quake 2 смахивают...

А по-моему, на первый Half Life.

>> Что-то они подозрительно на Quake 2 смахивают...

>А по-моему, на первый Half Life.

Если я не ошибаюсь, первая Халва сделана на двигле второй Кваки, малость переделанном и снабженным кривыми менюхами, херово рисующимися под Вайном.

Нужно небо и воду получше и травы не хватает.

> Если я не ошибаюсь, первая Халва сделана на двигле второй Кваки

первой кваки

>Нужно небо и воду получше и травы не хватает.

А с травой и небо будет голубее, и рябь на воде красивее :)

>Нужно небо и воду получше и травы не хватает.

*глядя на скриншоты* дааа... травы позабористее тут точно не хватает, может хоть с ней глаз бы радовало.

Студенческая поделка на диплом максимум, а то и на курсовую без дифф. оценки. Вечная проблема опенсорца - распыление сил.

В новой версии можно грабить корованы ?

> Вечная проблема опенсорца - распыление сил.

Гарик, ты слишком тупой. Завязывый уже с образом тупого мужика - недо-саныч из тебя херовый а твой мозг под этим влиянием разлагается.

То что распыление сил это проблема опенсорса - дурь. НЕЛЬЗЯ, баклан ты этакий, собрать толпу долботрахов и сказать им сделать конфетку. Толпа долботрахов сделает просто БОЛЬШОЙ кусок говна.

Так что если собрать усилия авторов подобных поделок то получится _большая_ поделка а не хорошая. Из десяти херовых текстур не сделать одну охрененную.

какого Ўя подтверждают «новости» про: а) быдловендоподелие; б) минорный релиз; в) вообще никому не нужное гуано?!

второй кваки.

> Подтвердил скорее потому, что хочу спросить у автора новости: в каких играх он используется?
А без подтверждения комменты ставить нельзя да? )

> теперь надо написать на этом контру
Надо. Давно надо. Но не на нем. Я склоняюсь в сторону CrystalSpace.

>> Что-то они подозрительно на Quake 2 смахивают...
> А по-моему, на первый Half Life.
А по-моему где-то между первым и вторым Cube

> Из десяти херовых текстур не сделать одну охрененную.

Сразу чувствуется профессиональный художник по текстурам.

нет, у них тестовый верблюд сдох.

Действительно не новость, а недоразумение.

>Я склоняюсь в сторону CrystalSpace.

Почему?

видмо, потому, что там кошерный питон «искаропки» есть (штоб он подавился).

> видмо, потому, что там кошерный питон «искаропки» есть (штоб он подавился). Нет, не поэтому. Просто оно графически горздо лучше, плюс не так сложно писать код как в Ogre3D.

а кто говорит про огру? есть же кошерный sauerbraten!

А кстати, кто-нить знает есть ли кроме кваки движок 3D на C чтобы портабельно и с софтварным режимом чтобы гонять на таблетках всяких?

А зачем нужно еще что-то кроме кваки?

>Посмотрел получше: оно исключительно под венду.

Зато никто не сможет крикнуть - "Игры под линукс некрасивые". Зато мы сможем сказать - "Игры под винду - унылое Г..." По крайней мере некоторые :)))

скрин в центре с пистолетиком напомнил Might & Magic VI.

PS: эх ностальгия....

>>второй кваки

первой кваки.

там есть около трех патчей из второй кваки, исправляющих ошибки

все остальное - движок первой

> Чем оно лучше Cube или Cube 2: Sauerbraten? И почему там как минимум одна моделька оттуда?

моделька эта не оттуда, она кваковская 2

таки да. извиняюсь, ошибся я.

и корованы нельзя грабить...

После Крайзиса все это не то...

>Вечная проблема опенсорца - распыление сил.

скорее в неуемных пи%:лах вроде тебя

гм, и чем оно лучше irrlicht?

куча звенящепердящих пустозвонов снова пытаются доказать, что все гавно.. сами сделайте чтонить подобной и газифицируйте лужи потом..

ЗЫ: Движок по скринам какашечный.. но дум3 вырос из еще более какашечного вульфенштейна

зойчем нужно это говно, когда есть православные xreal, openarena, q2e и mE++ ?