LINUX.ORG.RU

Релиз Sid Meierʼs Civilization VI для GNU/Linux

 , , , ,


1

4

10 февраля состоялся обещанный релиз Civilization VI для GNU/Linux.

Игра и дополнения к ней доступны в Steam. В честь выхода игры в течение трёх дней действуют скидки: на обычную версию — 20%, на Deluxe — 25%.

В настоящее время версия для GNU/Linux поддерживает кроссплатформенную игру только с версией для macOS. Кроссплатформенная игра с версией для Windows будет реализована позже.

Минимальные системные требования:

  • ОС: 64-разрядыне SteamOS, Ubuntu 16.04;
  • процессор: Intel Core i3 530 или AMD A8-3870;
  • оперативная память: 6 ГБ;
  • видеокарта: NVIDIA GeForce 650, 1 ГБ VRAM;
  • место на диске: 15 ГБ.

Видеокарты от AMD (ATI) и Intel не поддерживаются.

>>> Подробности

★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Ну, что значит не видит? Это твоя задача указать - на какой карте запускать приложение. Это же оптимус.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прошлые части, естественно, куплены. Сейчас санкции лично от меня. Я не трачу деньги на того, кто помогает вредить мне, если могу их не тратить.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Чушь какая-то там написана. Я наоборот в пятой ставил дуэльную карту и 22 цивилизации. Иначе приходилось бегать по пять часов войсками через пустоши. А так - борьба за каждую клетку.

Да и чего вы хотите от варваров? Это 4 тыщи лет до РХ. Все честно. Или ты ешь врага или он тебя.

В принципе не понимаю всех этих страданий, что описаны в статье выше. Смотришь так обзор на ютубчике, а там каждый первый такой страдалец анимацию войск отключает. И ажтрисет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Я написал, что даже в пятой ставил самую мелкую карту. В шестой же даже возможности такой нет - карта той же Земли одного огромного размера и это ужасно.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Иначе приходилось бегать по пять часов войсками через пустоши. А так - борьба за каждую клетку.

ну это ты уже из-за своего милитари-стиля игры страдаешь.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Вы где вообще видели другой стиль игры за последние сто тыщ лет? Если вы хотите жить мирно, привыкайте к реальности. Придется очень и очень постараться, да и то...

LightDiver ★★★★★
()

Видеокарты от AMD (ATI) и Intel не поддерживаются.

В итоге Aspyr присоединяются к списку говноделов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Лучше бы Vulkan завезли. Идиоты, блин. DirectX 12 мёртв везде.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

на деле, aspyr у меня запускается с радеоном 2600про. единственный косяк, лидеры цивилизаций - негры. на свободных дровах, других под это старьё не завезли.

darkenshvein ★★★★★
()

Играю до сиз пор в третью. Иногда заглядываю в четвертую. Пятая вызвала отвращение за 20 минут. Шестую даже смотреть не хочу.

Oberstserj ★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

te111011010> Кто-нибудь из разбирающихся в теме объяснит причину?

Причина простая: eON или нечто подобное.

te111011010> 2) Разработчики идут по пути, который был принят в эпоху MS-DOS. Активно используются недокументированные возможности железа и софта, что увеличивает производительность на конкретном железе, но делает программу незапускаемой на другой конфигурации.

Это обычно в Windows делают. Пример: Nvidia Gayworks.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Тогда странно, что в требованиях такое пишут.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Та неее...я к тому, что я уже стал слишком стар для этого дерьма (с) :)

Oberstserj ★★
()

я звиняюсь, я старенькую ещё цивилизацию время от времени поигрываю - которая, не помню, шла ли на 286, но на 386 - точно да. ну и freeciv. ресурса они особо не требуют, что логично. а это по минтребованиям - охренеть!

это же всё ещё пошаговая стратегия?

на что такие ресурсы по процессору и видеокарте можно в стратегии умудрится тратить? :-O

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Думаешь, серия накроется медным тазом?) Игра вошла в топ продаж steam, спустя неделю после выхода. Возможно, часть показалась бы не такой уж и плохой, если не оглядываться на civ5 со всеми ее великолепными dlc. Разница уж слишком ощутима.

Dude
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

В связи с weekend deal, сейчас по 30 отдают. В плане графики, разработчики пошли по пути упрощения еще в beyond earth. А здесь да, закономерное продолжение реализации инновационных дизайнерских измышлений.

Dude
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Причина простая: eON или нечто подобное.

eON объясняет ситуацию, почему в Linux игра работает медленнее, чем в Шindows.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

BolgenOS тоже = Linux.

Но суть, в том, что:

1) Насколько мне известно, на данный момент всё то, что идёт в SteamOS, идёт и в Linux

2) Проект SteamOS скорее жив, чем мёртв. Люди, кому нужен исключительно игровой компьютер (а для другого SteamOS непригодна, либо нужно дорабатывать напильником), ставят Шindows, линуксоиды же играют на своих дистрибутивах.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

кстати, а можт кто в курсе - по теме космосимов, есть чтото стоящее кроме star citizen от Chris Roberts, которая вроде как на подходе, и хотя обещается и линукс версия тоже, но пока только виндовая?

и что с ней в целом, и какие прогнозы?

wisedraco ★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

На самом деле у этой потребление гораздо меньше, чем в пятой - предыдущей.

Ах да, а еще есть стратегический вид. Там вообще все тупо квадратиками и нет потребления в принципе.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Так SteamOS это тот же Debian)))). Просто с предустановленным клиентом, плюс на графику свои репы. Я запускал SteamOS v2 на vmw чисто поглазеть - Debian. Он идёт на третьегноме, но на него можно накатить во время установки Xfce, что я и сделал. Там установщик один в один от Debian, только банер фирменный конечно же. Без понятия чем он не пригоден. По сути это стабильность с человеческими дровами! Хотя там дрова вроде экспериментальные.

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от wisedraco

Стратегический это что-то вот такое.

Есть еще и основное, где просто вид сверху, где все шевелится, живет, анимируется и жрет ресурсы.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Разве? Не знал. А почему? Вполне было бы неплохо для слабых компов.

P.S.

Сейчас зашел в игру, там стратегический вид сразу изначально можно в настройках выбрать. И двигаются там юниты, нормально управляется все. Специально проверил.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Эммм... столько лет прошло... а я не знал... вот стыдоба). Просто он ну слишком схематичный, мне больше по душе что-то в стиле Цивы 3))... поэтому я его не включаю).

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от Dude

Угу. Топ продаж. И отрицательные отзывы. Серия не накроется, но что-то менять надо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Athor

Про 6 я знаю, а в 5 я думал что нельзя... Просто не пользовался им, поэтому для меня сейчас это открытие, если честно).

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Эх, а для меня графика из третьей цивы до сих пор - эталон. Ну действительно хороша была. Вот орды войск в одной клетке - плохо было, а графика просто шикарная.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я до сих пор на вайне иногда мучаю Civilization 3 с модом Age Of Titans, где почти на каждую нацию уникальные национальные юниты. Для меня это лучшая часть). После неё мне кажется очень неудобным решение «одна клетка - один юнит».

cheshire_cat ★★
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

А я наоборот люблю это решение. А то наберут ИИ под сотню юнитов в одну клетку - и вперёд, через единственный проход в горах. А сейчас он спокойно блокируется.

Athor ★★
()

Думал брать, но отзывы какие-то смешанные. Да и amd у меня, хотя тут похоже проблемы нет. Надо подумать.

orm-i-auga ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Это вообще законно?

Это хуже чем законно, это трендово

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свобода превыше всего!

«Ага. Вот и жрите свою прозондированную проприетарщину, а мы и Веснотом и TuxRacer'ом довольны.»

vq156 ★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Microsoft или Microsoft Games - какая к чёрту разница :-)

// я в курсе что это немного разные конторы - рулятся-то они по факту в конечном итоге одним и тем же владельцем

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Из вашей ссылки следует что MGS это издатель многих других контор, которые перечислены. Ни одной игры разработанной ими самими не перечислено (хотя что developer тоже указано). Так какие игры разработали именно они?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хз, если есть желание выяснять насколько они причастны конкретно к разработке(а не к адаптации под свои приставки, например) - можно посмотреть на wikipedia. Легко заметить, по примеру тех же Mojang, что это скорее brand и талантливые студии просто ребрендятся/скупаются.

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yahoo

Полный бред. И четвёрка хороша, а уж пятая цива - лучшая со времён первой.

Вот и школотрон подтянулся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, добро пожаловать. Мы всегда рады новым людям, даже тебе.

yahoo ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.