LINUX.ORG.RU

Релиз Sid Meierʼs Civilization VI для GNU/Linux

 , , , ,


1

4

10 февраля состоялся обещанный релиз Civilization VI для GNU/Linux.

Игра и дополнения к ней доступны в Steam. В честь выхода игры в течение трёх дней действуют скидки: на обычную версию — 20%, на Deluxe — 25%.

В настоящее время версия для GNU/Linux поддерживает кроссплатформенную игру только с версией для macOS. Кроссплатформенная игра с версией для Windows будет реализована позже.

Минимальные системные требования:

  • ОС: 64-разрядыне SteamOS, Ubuntu 16.04;
  • процессор: Intel Core i3 530 или AMD A8-3870;
  • оперативная память: 6 ГБ;
  • видеокарта: NVIDIA GeForce 650, 1 ГБ VRAM;
  • место на диске: 15 ГБ.

Видеокарты от AMD (ATI) и Intel не поддерживаются.

>>> Подробности

★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Так SteamOS это тот же Debian))))

А BolgenOS — та же Ubuntu.

По сути это стабильность с человеческими дровами!

Нет, я смотрел, по сути это узкозаточенный remix. По дефолту запускается Steam на весь экран, не позволяя запустить ничего не из Steam. Раньше для того, чтобы переключиться в десктопном режим, нужно было пошаманить, из коробки не работало (возможно, баг, а не фича). Если я правильно помню (уже забыл), в штатных репах далеко не весь нужный софт есть, который есть в дебиане.

te111011010
()

Скачал для проверки обсуждавшийся выше appimage. Запустил с GALLIUM_HUD на Radeon R9 380 (2Gb) и хотя gpu_load так ни разу и не превысил 50% ФПС болтался около 10-12 после того как карта заполнилась городами и юнитами :(

p.s. В виртуальной win10 с проброшенной той же видюхой производительность чуть ли не в два раза выше! Аж 15-20 ФПС на поздних этапах игры!

spectr00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от spectr00

А с чего ей быть ниже, когда в линуксе всё рисуется через тормоз в виде X11? Пока от этого наследия 70-х не избавятся, графика под линуксом будет медленнее на тех же конфигурациях.

P.S. На i5/16gb/gtx960 всё предсказуемо летает в 2560х1440.

env ★★☆
()
Последнее исправление: env (всего исправлений: 1)

Поясните, пожалуйста. Куплю я её, скачаю, запущу с primusrun и оно нормально заработает? На 32-битных либах nvidia с bumblebee? 6 гигов там как-то подтянутся с оперативы или оно возьмёт 4 с видеокарты и там туда-сюда и 32 битной памяти хватит? Я дуб в этом, если что не ругайте. Хочется и колется, по опыту.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neon1ks

Т.е. мне достаточно её просто загрузить и запустить? Или достаточно просто вписать primusrun или тут даже просто optirun? Или... Ты лично пускал её на реальном linux? Тут вообще есть такие люди? А то глядя на комментарии...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Запустил, поиграть не успел. На моём i7, 16 GB RAM, amd 7950 3 GB на максималках в full hd выдает 15-20 fps. Это на начальной карте без каких-либо построек. Один раз зависла, когда нажал на тестирование производительности, больше не пробовал. Причём зависла вся система, даже reboot не сработал, только аппаратная перезагрузка.

orm-i-auga ★★★★★
()
Последнее исправление: orm-i-auga (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

optirun steam

А дальше там уже запускаешь игру.

Или optirun «пусть до игры/название_бинарника_игры»

Конечно народ запускал. А вот лично я не устанавливал. У меня ноут слабоват, nvidia 630m, хотя думаю игра должна запуститься.

neon1ks ★★
() автор топика
Последнее исправление: neon1ks (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от env

А с чего ей быть ниже, когда в линуксе всё рисуется через тормоз в виде X11? Пока от этого наследия 70-х не избавятся, графика под линуксом будет медленнее на тех же конфигурациях.

Похоже вы плохо себе представляете графический стек https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Linux_kernel_and_Op... От X11 и текущего композитора могут зависеть нюансы композитинга, но вот скорость gl рендера самого фрейма - нет (точнее только косвенно).

Есть даже такая тема в современной графике - AZDO (Approach Zero Driver Overhead). AZDO появилось еще до DX12 и Vulkan (тогда только через gl даже на винде можно было его получить), и представляет из себя набор экстеншенов воде GL_ARB_bindless_texture, которые все вместе превращают GPU в «сокомпьютер», в который можно залить программу и все нужные данные, останется только забрать результат вместо того чтобы «строгать» кадр тысячами вызовов. DX12 и Vulkan решает только последние проблемы с наличием у gl глобалього для треда состояния. Только тут надо быть осторожным, мануальное руление может оказаться медленее автоматических оптимизаций драйвера.

На данный момент можно выделить 2 основные проблемы портирования игр: 1. это используется старый тип движка, заточенный на «строгание» и gl медленее в силу его глобального стостояния (медленее будет и на винде), которое не разносится по тредам. 2. код игры содержит элементы которые сложно портировать, и эти места заменяют чем-то на коленке. X11 в этих проблемах - в предалах погрешности.

PS: а вот если постараться, будет вот так: https://matrix.org/_matrix/media/v1/download/matrix.org/ICMXgtXtzyyuPCdURgElZqOH Скорость винда\линь одинаковая, screen space reflections и прочий фарш на месте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть вы хотите сказать, что такая разница объясняется стейтом OpenGL в случае с линуксом и более быстрым DirectX на винде. Ок, откуда тогда разница с тем же OpenGL на макоси, где тот же движок работает быстрее, чем на линуксе?

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от env

Не только, надо смотреть конкретную игру, на винде например уже давно поддерживалось авто распараллеливание вызовов, идущих от сингл тредного движка, в месе CSMT и прочие тредыне mt оптимизации только начинают вносить (в проприетарном все доступно).

Чтобы сравнивать macos - надо на тот же макбук\мак поставить винду\линь. Там не все так радужно, гл драйвер там тот же nvidia, вместо поддержки одного Vulkan приходится поддерживать Metal. Однако уже сейчас можно сделать движок который будет работать одинаково винда\линь\макос. Главное это достигнуть AZDO, на данный момент он везде достигается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ну и правильно делают. А то понаставят всего подряд, а потом идут на лор ныть, «у меня убунта сломалась»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Athor

Не знаю, на арче все норм, steam-runtime отключена.

Есть нюансы, на libcurl-gnutls таки ругалась, доставлял пакеты. А с рантаймом вообще не стартует =(

Но в целом играбельно всё. Даже stream с компа в ноут работает. Озвучка приятная. Геймплей поменяли, но не кардинально.

Текущие DLC, имхо, особо и не нужны. Они добавляют стран и сценарии, а вот обновления ИИ и баланс выходят и без DLC.

Комп конечно туповатенький. Согласен с ораторами выше. Несколько раз объявлял войну и успешно сливался. А вот с варварами пришлось напряжно немного.

В целом пока очень даже доволен =)

alarm
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

в шестой фиговый стратегческий вид.. в пятке просто шикарный.

печалит что границы тайлов неконтрастные в шестёрке.. на воде трудно ориентироваться

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

В windows эта карта во всех оттестируемых мной играх дала прирост от 50% и выше. Только в linux такая херь.

MiH
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Я вообще хз в чем тут проблема заключается, почти в половине, а то и больше игр 1050ti используется на <50%. Но сам linux тут скорей всего ни причем, т.к. в Unigine Heaven на 1050ti тоже прирост на 50%, как и в windows.

MiH
()
Последнее исправление: MiH (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Thero

Это чем это он фиговый? Напротив отличный, все клетки информативные и ясные, и прорисованы с любовью. В пятёрке они излишне схематичные, как будто в настолку с наспех сделанными самодельными карточками играешь ну или движок с заглушкой вместо графики тестируешь.

Вот правда, не понимаю, как вот это кому-то может показаться лучше вот этого. Разве что любителям всего квадратно-гнездового, но с их вкусами всё и так ясно.

env ★★☆
()
Последнее исправление: env (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TooPar

гпу-пасстхру в ядре

а сейчас оно на уровне чего? его ануса?

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

нашли что сравнивать. стратегический вид и там и там вообще сделан на отъе**сь.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

стратегический вид и должен быть схематичным для удобного ведения войны. в шестёрке он для войны непригоден тайлы на глаз не просчитываются, зоны контроля непонятны но казуальненько и айкэнди словно сахаром глаза залил зато..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiH

Эпичненько, поставил старую gtx660 вместо 1050ti, разницы в fps никакой!

КЭП намекает, что линуксовый порт сильно налегает на CPU. И скорее всего у тебя процессор и есть слабое звено.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alarm

Мне с варварами даже понравилось. В те то времена. И поводы для войны - шикарная вещь, кстати.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

На минималках идеально. В первые 4 тысячи лет даже лагов нет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от val-amart

и как, на hd4000 хоть на минималках играбельно?

Я на интеграшке всего пару десятков ходов поиграл, то не лагает.

Medar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Medar

Оно само по себе не лагает, но там мышка становится очень неторопливой такой. Не смертельно, но неприятно.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

См график, а не текущую загруженность, я два раза тест графики в игре прогнал, максимум 50% загруженность и ЦП и ГП. Во время теста ИИ, загрузка ЦП около 75%

MiH
()
Последнее исправление: MiH (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MiH

Ну 50 и 75% на 4х ядерном проце - это 2 и 3 ядра полностью заняты. Вот небось распараллеливания нормального не сделали, а основной тред загружен под 100%, слишком много в него напихали, да еще небось и замедлили при портировании.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Запустил тест производительности всё-таки. Не меняя разрешения на максималках выдаёт 5 фпс, на минималках 8 фпс. Какая-то слишком маленькая разница. Начал играть за Петра первого, в принципе пока всё остальное нравится, особенно саундтрек.

orm-i-auga ★★★★★
()
Последнее исправление: orm-i-auga (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Одна калинка, блин, за Петра. Только про лавры не забудь:-) Пётр, имхо, самый мощный религиозный лидер :-) торжество православия:-)

Athor ★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

я только ее в разных вариациях слышал:(

Athor ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я на такой конфигурации Metro 2033 Redux гоняю. Пздц товарищи, просто нет слов.

В самом низком разрешении и без эффектов, видимо. Потому как если все выкрутить как надо, машинки становятся раком.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.