LINUX.ORG.RU

Перевод книги «ANSI Common Lisp» доступен по свободной цене

 ,


1

7

Издательство Books.ru, выпустившее недавно перевод книги «ANSI Common Lisp», предлагает приобрести электронную версию книги по свободной цене.

Наш книжный магазин впервые ввел возможность купить электронную книгу (файл) по произвольной цене. Благодаря сотрудничеству с издательством «Символ-Плюс» в продажу выставлена совершенно новая книга — известная работа Пола Грэма «ANSI Common Lisp». Книгу действительно можно купить по любой цене (минимум — 1 рубль) и скачать в одном из двух форматов: pdf или epub.
...
Мы не можем запретить пользоваться пиратскими сайтами. Но в наших силах сделать так, чтобы в этом не было смысла.

По отзывам купивших, лучше взять в формате PDF, так как в EPUB были проблемы.

Спасибо lispnik за предоставленную информацию.

>>> Подробности на сайте издательства



Проверено: tazhate ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Ты, лошок, не в курсе. HFT - одна из самых высокооплачиваемых областей.

Похоже с пятнадцатью я погорячился. Судя по тому, что ты не понимаешь смысл написанного тебе от силы восемь.

Читай по слогам - ТЕХНАРЯМ платят мало. И садись за уроки, а то на второй год останешься в первом классе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Придурок, ты понимаешь, что такое HFT? Очевидно, нет. Это работа для ТЕХНАРЕЙ. Исключительно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от GreenBag

Как я написал выше, научным редактором перевода книги ANSI Common Lisp был известный и уважаемый лиспер vseloved или, что крайне маловероятно, его однофамилец но с теми же инициалами.

dave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Парадокс

Зато этот человек с удовольствием будет испражняться говном на других :) И, что удивительно, называть себя не «илитой», а Нормальным Человеком.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне не очевидно, майкрософту, который кальку из окамля сделал и в студию включил - тоже. Мы все идиоты?

cab ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liksys

Минуточку. Ты говоришь о том, что питон навязывает какие-то там ограничения, но не знаешь о его стандартном типе tuple (константном списке)? Причем, он встречается не только в питоне. Мне кажется, что ты вообще ничего не знаешь о питоне, однако пытаешься делать о нем какие-то выводы.

Tuple англоговорящие произносят «тюпл», а русские - «кортеж». Ты какой-то левый набор звуков из себя извлёк, и хочешь, чтобы остальные просекли, что это было?

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты, лошок, не в курсе. HFT - одна из самых высокооплачиваемых областей.

Ну-ка, ну-ка.. Речь, по всей видимости, идёт про USA, ибо HFT. HFT - это NYC или Чикаго. $550 в день - это примерно 140-150к в год. Для NYC/Чикаго это в принципе совсем не густо (особенно, для первого). Получается, что ваши специалисты впроголодь живут?

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Придурок, ты понимаешь, что такое HFT? Очевидно, нет. Это работа для ТЕХНАРЕЙ. Исключительно.

Ну и за скока наносекунд в вашем HFT пакет с FIX разбирается? Наш говнолисп генерит оптимизированный VHDL, который на FPGA от 10G входа до PCI-e выхода за 300-400 нс справляется. Писал один человек. Говнолиспер, понятно.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liksys

Python, Ocaml и Nemerle нужно переписывать с нуля, т.к. изначально не была учтена многопоточность. Разработчики Nemerle это поняли, а остальные предпочитают делать вид, что и так все в порядке.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В питоне все в порядке с многопоточностью. Для cpu-задач используй процессы, для iowait - потоки. Это излюбленный аргумент против питона: «Ололо, потоки не умеет». Говорящий это просто не умеет дружить с мозгом.

liksys ()
Ответ на: комментарий от mv

Получается, что ваши специалисты впроголодь живут?

Ну так а я о чем? Дешевле потогонку на дешевых кодерах делать, с высокой текучкой (как научатся чему стоящему - сваливают туда, где лучше платят). А поскольку процессы все отлично налажены, то и таких кодеров хватает выше крыши. Говнолисперы за полторы килоштуки в день нах не нужны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от liksys

Слишком много так говорящих. И все они правы таки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dave

не мучайся - посмотри блог вселоведа :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mv

Наш говнолисп генерит оптимизированный VHDL, который на FPGA от 10G входа до PCI-e выхода за 300-400 нс справляется. Писал один человек. Говнолиспер, понятно.

Развели лохов на бабки, молодцы.

А у нас сишники на Verilog + SystemC пишут. Дешево. Без всяких говнолиспов (которые тут вообще непонятно каким боком понадобились).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Python, Ocaml и Nemerle нужно переписывать с нуля, т.к. изначально не была учтена многопоточность.

Не нужно ничего переписывать. Питон и так хорош, с GIL-ом (ну не нужна там многопоточность, не нужна), а какамл с немёрлёй надо закопать и забыть навсегда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А у нас сишники на Verilog + SystemC пишут. Дешево. Без всяких говнолиспов (которые тут вообще непонятно каким боком понадобились).

Для замены живых сишников на бездушную машину.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты ещё спи@#ди, что в NY работаешь :D

А в России объём торгов столь мал, что о серьёзной торговле никто не заикается. Хоть бы Мартынова почитал вумник.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Линукс может показаться «говном» только идиотам. Тогда как какамл говно объективно и безоговорочно.

Это оценочное суждение.

Это не есть чье-то там оценочное суждение, это объективный и неопровержимый факт.

Это тоже ваше оценочное суждение.

naryl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

Для замены живых сишников на бездушную машину.

И зачем? Это дороже. Для поддержки машины нужны тупорылые, наглые гики. А сишников на любой помойке можно подобрать, помыть, покормить, и все сразу заработает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты ещё спи@#ди, что в NY работаешь :D

Не, я в Лондонском отделении работаю. Зарплаты как в НЙ, а цены намного приятнее.

А в России объём торгов столь мал

Поздравляю. Мне-то какое дело?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Развели лохов на бабки, молодцы.

Лохам то какая разница? Они платят за продукт, за конечный результат. Им пофигизм на внутренности. Я сомневаюсь, что ваши сишники производительнее лисперов, которые дсл забабахали, и релизят результат быстрее, чем ваши байто&бы.

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И зачем? Это дороже. Для поддержки машины нужны тупорылые, наглые гики.

Нифига не надо. Это ж лисп: раз написал, скомпилировал лиспворксом энтерпрайз - работает вечно.

А сишников на любой помойке можно подобрать, помыть, покормить, и все сразу заработает.

Ну так за сколько FIX разбирается? Или ты не тот аноним?

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

Лохам то какая разница? Они платят за продукт, за конечный результат.

Лохам может очень поплохеть, когда говнолиспера трамвай переедет.

Им пофигизм на внутренности. Я сомневаюсь, что ваши сишники производительнее лисперов, которые дсл забабахали, и релизят результат быстрее, чем ваши байто&бы.

Да плевать на производительность! Сколько можно повторять? Поддержка стоит всегда намного дороже разработки. Стоимость разработки несущественна.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mv

Нифига не надо. Это ж лисп: раз написал, скомпилировал лиспворксом энтерпрайз - работает вечно.

А если что-то поменять надо? А автора трамвай переехал давно, помочь не сможет.

Ну так за сколько FIX разбирается? Или ты не тот аноним?

Деталей низкого уровня не знаю, моя работа - алготрейдинг. Могу спросить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если что-то поменять надо? А автора трамвай переехал давно, помочь не сможет.

Найми другого программиста.

Деталей низкого уровня не знаю, моя работа - алготрейдинг. Могу спросить.

Если есть такая возможность. Интересует latency от эзернет-провода и до апдейта ордербука.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лохам может очень поплохеть, когда говнолиспера трамвай переедет.

Сейчас их найти проще, чем несколько лет назад. И не такие они дорогие. Вам просто не хочется верить в то, что с их нашествием в ынтырпрайз, вам придется потеснится или улицы пойти подметать, вот от этого столь и боли. Да, соболезную.

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

Найми другого программиста.

Нам это невыгодно. Гораздо проще вывезти тебя с семьей в Мексику закрыть в сарае и включать «Арлекино», блять, Аллы Пугачевой с мощностью с 175 децибелл.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gensym

Про лиспы в энтерпрайз не может быть и речи. Вы что издеваетесь? У нас контракты на очень большие суммы, это уже сотни миллионов долларов. Вы уже поняли? Лисп, кто там пишет серьезный софт? Покажите мне, эти фирмы, кто там работает, вы меня просто смешите, это все равно, как нанять педофилов в детскую школу по гимнастике.

anonymous ()

Купил за полтинник рублей. Сконвертил в mobi и читаю на Киндле. Неплохо.

Wizard_ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нам это невыгодно. Гораздо проще вывезти тебя с семьей в Мексику закрыть в сарае и включать «Арлекино», блять, Аллы Пугачевой с мощностью с 175 децибелл.

Давай я тебе свой Ка-бар покажу?

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

Сейчас их найти проще, чем несколько лет назад. И не такие они дорогие. Вам просто не хочется верить в то, что с их нашествием в ынтырпрайз, вам придется потеснится или улицы пойти подметать

Вы уже 50 лет обещаете, что вот-вот Б-жественный лисп придет и вытеснит все быдлотехнологии. Прям вот завтра придет, лол.

Причем я уверен, что и через 50 лет вы будете заводить ту же шарманку, а лисп будет занимать то же место, что и сейчас, - на музейной полке.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего, чего? В энтерпрайзе уже есть лисп
http://www.franz.com/

Постойте, но при чем тут энтерпрайз? Энтерпрайз тут ни при чем. Это называется словом «legacy», а еще словом «гешефтмахерство». Franz - ушлые еврейчики, которые в свое время подсадили на лисп-иглу несколько незадачливых буратин. Их и доят до сих пор.

Хочешь, я покажу десяток таких контор, которые зарабатывают Коболом, и имеют гешефт на порядок больше, чем твой Франц?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слушай, ты дурак или прикидиваешься?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лисп был почти мертвым лет 10 назад, но как Феникс возродился.

Не тебе судить о будущем лиспа.

anonymous ()

По отзывам купивших, лучше взять в формате PDF, так как в EPUB были проблемы.

Кто нибудь в курсе, epub фиксить собираются?

qaqa ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лисп был почти мертвым лет 10 назад, но как Феникс возродился.

только для 3.5 ЛОРовских анонимусов.

drBatty ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не тебе судить о будущем лиспа.

Правильно, о настоящем и будущем лиспа следует судить по реальным фактам. А они таковы, что лисп — музейная технология. Легаси вроде Franz и единичные случаи типа ITA Software находятся в пределах статистической погрешности и сути не меняют.

anonymous ()

Скиньте кто в pdf, пожалуйста, регаться не хочется.

Mihahail ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лисп был почти мертвым лет 10 назад, но как Феникс возродился.

10 лет назад его пытались запихнуть во всякие крупные системы в качестве встроенного языка.

Сейчас даже не пытаются. Эту нишу он потерял окончательно.

x86_64 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от x86_64

Сейчас даже не пытаются. Эту нишу он потерял окончательно.

И что же мне мешает впихнуть лисп (схему или CL) в крупную систему? Мнение аналитегов?

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

И что же мне мешает впихнуть лисп (схему или CL) в крупную систему? Мнение аналитегов?

Мне это не важно. Важно лишь, что даже не пытаются.

Возможно, потому, что есть более подходящие кандидаты.

x86_64 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

И что же мне мешает впихнуть лисп (схему или CL) в крупную систему? Мнение аналитегов?

Например, то, что если ты это попробуешь провернуть, то тебя, падлу, уволят с волчьим билетом. И правильно сделают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от x86_64

10 лет назад его пытались запихнуть во всякие крупные системы в качестве встроенного языка.

Не свисти о чем не знаешь. 10 лет назад эту нишу прочно занимал Питон, и никакими говнолиспами там и не воняло. А до Питона это был Tcl.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

10 лет назад эту нишу прочно занимал Питон, и никакими говнолиспами там и не воняло. А до Питона это был Tcl.

Пистон до сих пор немного где встраивают, а Tcl и ныне там, и никто в здравом уме с него слезать не будет (ибо почти-лисп).

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Например, то, что если ты это попробуешь провернуть, то тебя, падлу, уволят с волчьим билетом. И правильно сделают.

Пока не уволили, потому что я профит приношу :P А твое никчемное мнение никого не колышет.

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

Назови контору. Расскажу твоему руководству, чем ты занимаешься - уволят в момент.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.