LINUX.ORG.RU

Круто, но долговато.
Вот что попрошу подарить мне на ДР:-)

aptyp ★★★★ ()

не нужно, лучше читать в оригинале

Harald ★★★★★ ()

Круто, куплю себе на ДР её)

Norgat ★★★★★ ()

Лучше поздно, чем никогда. Куплю.

lllnk ()

Переводы не нужны, читать техническую литературу надо только в оригинале.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()

Если книга по компьютерам издается на бумаге, то это признание неэффективности всех этих ваших компьютеров.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()

Купил бы, только что-то на книги по ФП любят задирать цены.

unsigned ★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

А вот тут ваша неправда. Если лектор имеет большой опыт практики, он может рассказать то, о чем не написали в книге.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()

Ваши мнения, господа ;)

На обложку обязательно запилить (18+)

J ★★★★ ()

куплю, хотя с оригиналом знаком.

ymn ★★★★★ ()

ANSI Commom Lisp

Commom

Что-то здесь не так.

encyrtid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

Пока ХЗ. На сайте символ-плюса пока нет

cab ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cab

Пока ХЗ. На сайте символ-плюса пока нет

Ну ладно, будем ждать.

HerrWeigel ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

печатный вариант кагбе удобней. особенно, если юзаешь книжку как справочник

Satan_Klaus ★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Хуже чем с китайским. Все равно вся техническая литература и даташиты - английский, английский ломаный и китайский.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

вся техническая литература

большинство, но не вся

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Я только один раз с проприетарными доками на японском сталкивался по работе, франзузского ни разу не видел. Пару раз читал статейки на немецком со скрипом, но тоже ничего сверхстрашного.

AiFiLTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Долго же читать. Я на родном информацию быстрее воспринимаю.

ViTeX ★★★★ ()

И сколько будет стоить? Или опять её только москвичи купить смогут?

harper ()

Читал в оригинале. Мне понравилось. Можно использовать и как учебник, и как справочник. Правда, некоторые темы лучше освещены в PCL, а некоторые, наоборот, у Пола Грэма.

dave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

английский ломаный

уж лучше бы писали та том языке, который знают. Хотя такое ощущение что любители ломаного аннглийского не знают ни один язык.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Кстати, а есть что-то на русском языке по clojure?

SAA ★★★ ()
Ответ на: комментарий от SAA

Кстати, а есть что-то на русском языке по clojure?

Если что непонятно на английском по кложуре, спрашивай.

Ritmik ()

Кому в реальной жизни это нужно?

Лисп - это секта, входящие в которую не признают логических аргументов об убожестве этого маргинального язычка.

Дарю ссылочку -

http://www.odps.org/glossword/index.php?a=term&d=8&t=5890

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Лисп - это секта, входящие в которую не признают логических аргументов

Соответственно, бессмысленно тратить свое и их время приводя доказательства, кажущиеся тебе логичными.

cab ★★★★ ()
Последнее исправление: cab (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cab

Все эти глупые споры - как об стенку горох. Что для «убеждающих», что для «убеждаемых».

dave ★★★★★ ()

Бумажные книги не нужны.
Несвободные книги не нужны.
Переводы с английского не нужны.

vasilenko ★★ ()
Ответ на: комментарий от vasilenko

Ты прав, мир неправильный. И какой выход - вдоль?

cab ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Еще не поступила. ТОлько определились с ценой.

cab ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.