В свежей версии README.txt пустой.

это симлинк, readme лежит в contrib/ если распаковать - то все нормально видится

Интересно, почему метеостанции Oregon все как одна имеют такой кошмарный дизайн?

Ну сборка для роутера — это хорошо. Плохо, что софт умеет спрашивать про погоду только у Орегоновских станций.

А что вообще умеет эта погодная станция? Я вообще люблю за погодой следить, может стоит прикупить такой девайсище?

А мне вполне хватает ртутного термометра за окошком.... Но все-равно радуюсь :)

Вас на гугле забанили?

А что вообще умеет эта погодная станция? Я вообще люблю за погодой следить, может стоит прикупить такой девайсище?

неправильно спрашиваешь :) нужно так - «какую погодную станцию выбрать? а то у орегонов дизайн страшный и вообще они глючное уг и всё такое»... :)

Ну первое требование орегоны уже прошли. Гнать данные на компьютер с линукс.

Смотря кто. Простые меряют температуру и влажность. Какие поумней-подороже, типа, все умеют... Вплоть до измерения влажности листвы и температуры почвы (с соответствующими датчиками).

А покажите ссылку на станцию

метеостанций

Убивал бы идиотов, которые так называют цифровой барометр. Это даже хуже нелепой «фотокамеры».

ну почему wmr200 вполне себе метостанция - с анеморумбометром и осадкомером.

даешь глобальное похолодание

От того, что в висящей на стенке штуковине у меня есть градусник, он «барометром» быть не перестаёт :)

Градусник это такая хрень для регулировки хода механических часов. При чем здесь барометр я не понял.

Градусник это такая хрень для регулировки хода механических часов.

Это который температуру показывает.

Который температуру показывает называется ТЕРМОМЕТР.

Сравнение с wview

Есть другая утилита, умеющая работать с разными метеостанциями (не только WMR), wview. Причём она уже есть в репозитории OpenWrt, соответственно, доступна под все устройства.

Хотелось бы услышать, какие у WMR есть преимущества и недостатки по сравнению с wview.

По пунктам возможности wview: 1. Юстировка — есть 2. Данные хранятся в sqlite3, из которого легко можно генерировать любые форматы, плюс автоматический экспорт в NOAA, а также загрузка в несколько публичных систем (NOAA, WeatherUnderground и др.) 3. Уже есть в репозитории OpenWrt, работает даже на древнем DIR-320 (32M RAM) 4. Естественно, работает демоном, пишет через syslog 5. Генерирует достаточно хитрые шаблонизируемые веб-страницы (с графиками и т.п.), которые можно автоматически rsync'ать куда угодно.

А как же обновление погоды из интернета?

А как же функция получения погоды из сети для последующего отображения устройством? Монстрообразный глючный софт от орегона (Win only) это умеет, также как и прописывание времени при отключении питания метеостанции. Хотелось бы полностью перенести usb-модуль на линукс-сервер... А может быть где-то есть полное описание протокола взаимодействия с модулем? Сам бы написал парсер...

Являюсь владельцем I600.

Интересно, почему метеостанции Oregon все как одна имеют такой кошмарный дизайн?

Скругли углы сам. Напильником.

Зайти на тот же http://www.oregonscientificstore.com/ не судьба из-за бана в гугле?

А под управлением сабжевой софтины?

Что есть «бан в гугле» ?

у меня сборка wview из опенВРТ не заработала, seg fault. Место отьедает много, куча лишнего и ненужного, генерация html не выдерживает никакой критики, монстровый продукт.. одним словом, не для роутера, однозначно ... а надо-то считать данные из usb и положить в базу, из этих соображений и родился wmr

из софта под *nix для орегонов это wfrog (питон!!! со всеми вытекающими), какаято поделка на экзальтированном ruby, и wview, выбор не велик.

«Что есть „бан в гугле“ ?»

Это ирония по поводу идиотов, не умеющих пользоваться интернет-поиском. Типа настолько дебил, что в гугле забанили (не пускают пользоваться поиском).