Перевод книги «ANSI Common Lisp» доступен по свободной цене

Над убогими только слабаки и лузеры смеются.

Есть категория убогих, над которыми смеяться и издеваться необходимо. Это те убогие, которые сами считают себя выше других, и постоянно выпячивают свое убогое ЧСВ. Всякая самозванная илита, все эти ничтожные гики с их маргинальными говноязычками, как раз в эту категорию попадает.

И их будут пинать всегда и везде, до тех пор, пока они не поумнеют и не признают, что являются ничтожествами и что их место аккурат у параши, и нигде кроме.

Кроме того, такого работничка даже самому злейшему конкуренту не пожелаешь. Было бы просто аморально не писать издевательских референсов.

Бред же.

Отделом какого размера ты руководил? Какую прибыль эта команда принесла под твоим руководством? Или ты всего лишь говнокодер, и про «бред» - всего лишь твои больные фантазии?

И чтобы два раза не вставать, озвучте пажалуйста, зарплату Вашего среднего специалиста.

От $550 в день (для средних) до $1000 в день для опытных спецов и руководителей.

У большинства никакой «профильной» вышки нет (есть экономическое, математическое и даже филологическое образование у некоторых). Учить программистов в ВУЗах вообще идиотизм, нечему там учить-то, ПТУ хватит.

Отделом какого размера ты руководил? Какую прибыль эта команда принесла под твоим руководством? Или ты всего лишь говнокодер, и про «бред» - всего лишь твои больные фантазии?

Имя своей конторы сначала озвуч и зарплату среднего специалиста или останешься в моем списке «пиздаболом».

Если ты хочешь многострочную лямбду посреди остального кода, да еще и без имени - это повод задуматься о читаемости твоего кода.

Для меня такой код более читабелен, так как он локален и обычно влезает на экран. А портянки одноразовых функций, размазанных по файлу (а в худшем случае по файлам) это очень плохо и нечитабельно. Питон как раз способствует написанию таких портянок.

К этим портянкам ты оставляешь подробные комментарии, может даже токстрингами. А вот при безымянных лямбдах тебе придется вставлять каменты посреди функций, что не способствует увеличению читабельности.

На самом деле, ты не следуешь принципу черного ящика. У тебя есть некоторая функция, которая выполняет некоторый код. Если эта функция не является вычислением двух переменных и требует несколько операторов, то лучше дать ей имя. Это поможет воспринимать код безотносительно контекста.

Не спорь с ним про лямбды в питоне. Совет доброжелателя. :)

Для меня такой код более читабелен,

Для тебя и других инопланетян может и «читабелен». А люди смотрят на твой код как на говно.

А вот при безымянных лямбдах тебе придется вставлять каменты посреди функций, что не способствует увеличению читабельности.

Зачем комментарии?

Если эта функция не является вычислением двух переменных и требует несколько операторов, то лучше дать ей имя.

Зачем ей давать имя? Если, например, у меня функция send_request_async и первый аргумент это callback, то это и так очевидно, что это callback и на кой черт ему давать имя?

Это поможет воспринимать код безотносительно контекста.

Не поможет.

Для этого есть система review, если кому-то что-то не нравится, то пусти пишет комменты.

Позорного не нашел. Просто я люблю у программистов смотреть код. Может быть, mv тоже любит? :)

Увы, я не могу тебе ничего крупного показать, NDA :-) Только когда заопенсорсимся.

Зачем комментарии?

И правда.

Не спорь с ним про лямбды в питоне. Совет доброжелателя. :)

Окай)

От $550 в день (для средних) до $1000 в день для опытных спецов и руководителей.

Ну не верю я тебе. Давай имя конторы. Я хочу навести справки.

Ага, а ты начальству потом стукнешь про мои развлечения с референсами для уволенного ублюдка? Обойдешься.

Не понимаю только, чему тут не верить - средненькие совершенно зарплаты для финансового сектора. И текучка большая очень.

И правда.

Хороший код самодокументирован и не требует комментариев.

Хороший код самодокументирован и не требует комментариев.

Особенно когда у тебя в коде хитрый SQL, магия с объектами или что-то еще, что ты сделал в силу производительности, например. Без комментариев такой код понять будет невозможно уже через месяц.

А где твой код?:-)

Ага, а ты начальству потом стукнешь про мои развлечения с референсами для уволенного ублюдка? Обойдешься

Не боись. Просто хочу знать где заниченеделание так башляют. Если не скажешь, значит врешь.

И текучка большая очень.

Почему?

Люди осознают какую ошибку получили, устроившись на настолько высокооплачиваемую работу. Я ведь правильно понял что 550$ в день им платят минимум? У нас глава гос-ва официально столько не получает.

А ты не делай хитрый SQL или магии с объектами.

Не боись.

Ты не стукнешь - другие стукнут. Или до того урода наконец дойдет, кто ему на работу устроиться мешает. Оно мне надо?

Просто хочу знать где заниченеделание так башляют. Если не скажешь, значит врешь.

Как «так»?!? Средненькие деньги-то совсем (зато, как ты верно заметил, напрягаться особо не надо, благодаря отлично налаженому процессу). В большинстве хедж-фондов и даже инвест-банков платят лучше.

Да, я забыл сказать - сумма, естественно, до налогов. И это все равно намного дешевле для работодателя, чем нанимать безумных гиков с какашкелями и говнолиспами, пусть даже за меньшие деньги.

Средненькие деньги-то совсем (зато, как ты верно заметил, напрягаться особо не надо, благодаря отлично налаженому процессу).

Интересно, зачем на ЛОР тогда тянет. Получить лулзы от говнолишперов и говнохачкелеров, Сказочник?

... И получай тормозной код. Не всегда все можно сделать красивым способом. Приходится идти на компромисс.

Интересно, зачем на ЛОР тогда тянет.

А ты тут что делаешь тогда? Лично я сюда хожу за информацией об ОС Linux. Тут хорошая, грамотная тусовка подобралась. Если б еще «илиту» отсюда выперли, совсем хорошо было бы.

Получить лулзы от говнолишперов и говнохачкелеров

Ха ха. Ты уже решил, что ЛОР оккупирован говнолишперами и какашкеляторами? Размечтался! Подавляющее большинство посетителей ЛОРа - вполне нормальные пацаны, без илитистского говна в голове.

Сделать можно всегда, только в некоторых случаях надо слишком много для этого поменять и проще вкрутить костыль.

Ложь. Сделай селект из монги по таплу. Никак не сделаешь. Конечно, ты можешь пропатчить монгу, пропатчить драйвер к монге, сделать сборку для конкретно своего случая и получить геморрой с поддержкой велосипеда.

А ты тут что делаешь тогда?

Получаю лулзы с анонимусов-сказочников.

Если б еще «илиту» отсюда выперли, совсем хорошо было бы.

Кто такие? И почему они называют себя «илита»? Может это просто твое воображение?

Батхерты от успешноняш? Это ты по адресу, ага.

А такие, увидев какамл, поблюют и уйдут туда, где лучше платят и мозг не сношают.

Боюсь, вам с таким подходом придется работать только с идиотами*, ибо тот же окамл совсем не такой страшный, чтоб обычный человек не освоил. В конце-концов, сама по себе инфраструктура с которой приходится иметь дело, сложнее конкретной технологии и основные усилия тратятся именно на ее понимание.
--------------
* - их еще называют «программист на...»

Кто такие? И почему они называют себя «илита»?

Говнолисперы же везде воняют о якобы «превосходстве» своего убогого язычка над другими, и о своем превосходстве над «быдлокодерами».

Опять воинствующая темнота полезла в обоих последних топиках. Загадили.

Боюсь, вам с таким подходом придется работать только с идиотами*, ибо тот же окамл совсем не такой страшный, чтоб обычный человек не освоил.

Ага, а говно не такое жесткое, чтоб обычный человек не прожевал. Вот только не станет нормальный, здоровый человек жрать говно. Не потому, что не может, а потому, что это противно, негигиенично и глупо.

Вот только не станет нормальный, здоровый человек жрать говно. Не потому, что не может, а потому, что это противно, негигиенично и глупо.

От мне куча народу говорит, что линукс - говно. Похоже, что ты, ища информацию по линуксу и похвалив местную тусовку находишь линукс вполне рабочим вариантом. Получается ты - говноед. Аналогия с лиспокамлом, надеюсь, ясна?

Не знаю что такое «тапл», но я могу просто не использовать монгу.

Линукс может показаться «говном» только идиотам. Тогда как какамл говно объективно и безоговорочно. Это не есть чье-то там оценочное суждение, это объективный и неопровержимый факт.

Линукс может показаться «говном» только идиотам.

Не только

Тогда как какамл говно объективно и безоговорочно

Объективный факт не нуждается в доказательствах. А твое утверждение - нуждается.

«Линукс может показаться „говном“ только идиотам. Тогда как какамл говно объективно и безоговорочно. Это не есть чье-то там оценочное суждение, это объективный и неопровержимый факт.»

Линукс не кажется говном. Он говно и есть.

Линукс не кажется говном. Он говно и есть.

Да ну? Найди альтернативу для всяких embedded SoC-ов, лошара ничтожный.

Не только

Это определение идиота, если что.

Объективный факт не нуждается в доказательствах. А твое утверждение - нуждается.

Зачем доказывать очевидное?

Не знаю что такое «тапл»

Минуточку. Ты говоришь о том, что питон навязывает какие-то там ограничения, но не знаешь о его стандартном типе tuple (константном списке)? Причем, он встречается не только в питоне. Мне кажется, что ты вообще ничего не знаешь о питоне, однако пытаешься делать о нем какие-то выводы.

но я могу просто не использовать монгу.

Лучшего средства может не оказаться.

" tuple

А это разве не кортеж называется? https://ru.wikipedia.org/wiki/Кортеж

Или это разные вещи?

Минуточку. Ты говоришь о том, что питон навязывает какие-то там ограничения, но не знаешь о его стандартном типе tuple (константном списке)? Причем, он встречается не только в питоне. Мне кажется, что ты вообще ничего не знаешь о питоне, однако пытаешься делать о нем какие-то выводы.

Я тоже не понял что речь о кортеже. Первая ассоциация со словом «тапл» - «Types and Programming Languages».

В большинстве хедж-фондов и даже инвест-банков платят лучше.

Деточка! Как раз в банках и других фин. учереждениях технарчм платят мало, даже ниже среднерыночных зарплат. Исключения составляют только гики с уникальными решениями.

Впрочем, судя по тому, что ты считаешь ЛОР «рамотной тусовкой» тебе от силы лет пятнадцать.

Одно и тоже.

Ну, не буду говорить про это конкретное издание (т.е. перевод), надеюсь, что он хорошо. Но! в 99.9% книг, (из тех, что я читал — это порядком 10-15) перевод колеблется от «можно читать и что-то понять» до «ужасный». Возможно, только в Кнуте и в Алгоритмах Кормэна он на уровне (хотя я Кнута больше 15 стр. пока не осилил). Все остальное — перевирание терминов, их неверный первод в данном контексте и т.п. Поэтому сейчас покую печатный вариант только чтобы поддержать автора.

Деточка! Как раз в банках и других фин. учереждениях технарчм платят мало, даже ниже среднерыночных зарплат. Исключения составляют только гики с уникальными решениями.

Ты, лошок, не в курсе. HFT - одна из самых высокооплачиваемых областей.

Исключения составляют только гики с уникальными решениями.

Не нужны говногики. Нужны надежные, тупые, проверенные подходы.