LINUX.ORG.RU

UDF на флешках и переносных HDD

 , ,


0

3

В связи с проблемной ситуацией вокруг принадлежащих Microsoft ключевых патентов на FAT, использование UDF видится хорошей кросс-платформенной альтернативой. И даже если не обращать внимания на патенты, чисто с технической стороны UDF превосходит FAT по множеству показателей, самый важный из которых – поддержка файлов размером более 4 ГБ.

>>> Статья

UDF как электродвигатель, а FAT продавленый нафтофашугами ДВС.

anonymous ()

Кстати, интересно, почему UDF заняла такую узкую нишу как замена ISO9660? Ведь довольно перспективная ФС...

Pinkbyte ★★★★★ ()

Неужели внешний HDD, отформатированный в UDF будет без проблем и доустановки драйверов одинаково хорошо читаться под Windows XP/Vista/7 и GNU/Linux?

Если да, то серебряная пуля всё-же существует...

eveel ★★ ()

> Windows XP отформатированную в UDF флешку видит, но к сожалению записывать на неё не может (и показывает 0 байт свободного места).

И нах*р это?

tempuser002 ()
Ответ на: комментарий от tempuser002

>И нах*р это?

Записывать что-то с виндовс? А вдруг там вирусы Ж8-()

Прочиталось, и хватит

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tempuser002

И нах*р это?

Нормально, поскольку на большинстве современных компьютеров стоит Vista.

Я джва года хочу такую ФС!

eveel ★★ ()
Ответ на: комментарий от eveel

В принципе да, если не два «но»:

1) На относительно старых ядрах Linux надо будет вручную монтировать с указанием размера байт-сектора.
2) Проблема с записью в WinXP пока ещё может являть серьёзной проблемой. Кстати, не существует ли сторонних драйверов для этого?

На визде и топоре проверял, вроде нормально пишет.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Однозначно хотеть! Я помню свои первые болванки с UDF работающие под Ahead InCD в оффтопике. Тогда я испытывал просто сильнейшие эмоциональное возбуждение.

DarkAmateur ★★ ()

А я правильно понял, что никакого журналирования там нету и использовать это дело для хранилища бекапов не покатит?

kost-bebix ★★ ()

Там на забугорном форуме человек спрашивал про возможность натравить писа́лки udf для дисков на запись флешек в XP, но ответ ему ни кто не дал. Таки такое возможно как‑нибудь?

avol ()

Хрень глючная этот ваш UDF.
Предпочитаю fuse-exfat.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от avol

>Таки такое возможно как‑нибудь?

Зопейсать образ, а образ xp rawrite? хз как оно IRL -)

anonymous ()

А не проще ли, если уж человек такой заядлый вантузятник, сделать на флешке/usb-hdd два раздела (первый - на ~10МБ). И записать на первый драйвер для ext2/3/4|reiserfs|xfs|..., а второй отформатировать в соответсвтующую ФС?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

На относительно старых ядрах Linux надо будет вручную монтировать с указанием размера байт-сектора.

Не проблема, все (и я сам) сидят на весьма свежей версии kernel.

Проблема с записью в WinXP пока ещё может являть серьёзной проблемой.

Не без этого. Как вариант создать два раздела: один UDF для R/O, второй FAT32/NTFS для R/W. Оказавшись под линуксом, можно всё скинуть.

Либо использовать NTFS для всего (чем не вариант?)

eveel ★★ ()
Ответ на: комментарий от eveel

> > И нах*р это?

Нормально, поскольку на большинстве современных компьютеров стоит Vista.

Я джва года хочу такую ФС!

К сожалению, есть куча контор с корпоративным стандартом на XP и/или... эээ... НЕ ОЧЕНЬ современными компьютерами.

А так - да, почти то, что надо. И, кстати, два года назад она уже была :)

Kast ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А не проще ли, если уж человек такой заядлый вантузятник, сделать на флешке/usb-hdd два раздела (первый - на ~10МБ). И записать на первый драйвер для ext2/3/4|reiserfs|xfs|..., а второй отформатировать в соответсвтующую ФС?

У венды проблемы с несколькими разделами на флешках.

Evtomax ()

Вообще с этими фс в оффтопике непонятки - одна не поддерживает файлы>4G другая с неотключаемым журналом.. Кактус, блин.

anon_666 ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> Хрень глючная этот ваш UDF. Предпочитаю fuse-exfat.

Примеры глюков?

Нет, правда, интересно. fuse-exfat (http://code.google.com/p/exfat/) - пока еще beta, но уже стабильнее UDF?

Kast ()
Ответ на: комментарий от Ttt

1) у меня Debian 5.0.5 (stab), ядро 2.6.26-2, но монтировапться не хочет. в desg «unknown partition table
mount -t udf /dev/sda /mnt/flash пишет
wrong fs type.

В WinXP флешку видно.

Как ее подмонтировать? делал все по Wiki.

2) к этому я пожалуй тоже присоеденяюсь. погуглил, за минуту ничего не нашел. пойду еще искать.

DeeZ ()
Ответ на: комментарий от DeeZ

>/dev/sda
уверен?

2.6.26-2

слышал что до .28 проблемы с удф были.

anon_666 ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

У венды проблемы с несколькими разделами на флешках.

Никогда не проверял, за неимением потребности (да и мастдай мне не нужен). Но читал в «интернетах», что как раз первый раздел на флешке мастдай видит. А если установить с него мастдайный модуль ядра для какой-нибудь приличной ФС, то и другие разделы тоже «появятся».

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DeeZ

Linux with the most recent kernel (2.6.31, from Ubuntu 9.10): works.

Linux with an older kernel: needs the bs=512 option to mount, because it incorrectly used 2048 instead of the device sector size (fixed in commit 1197e4d).

annoynimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kast

Два раза потерял ФС при необъяснимых обстоятельствах за первую неделю попыток веры в «серебряную пулю». Хинт: отмонтировал как положено.
Да, с бетой fuse exfat такого не было вообще, юзаю уже больше месяца точно.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anon_666

>>/dev/sda

уверен?

Да. sda1 нет. что и удивило.
Но в XP флешка видится, стало быть ФС там есть и файлы есть.

DeeZ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

> 2) Проблема с записью в WinXP пока ещё может являть серьёзной проблемой. Кстати, не существует ли сторонних драйверов для этого?

Существует. InCD - позволяет работать с сидюками RW как с дискетами и форматировать. Никаких проблем не замечал.

Nxx ★★★★★ ()

а ext2 всем этим компаниям использовать религия не позволяет и один проект драйвера под все эти уиндовс поддерживать всем миром?

xtron ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Как может глючить файловая система, то есть набор правил хранения данных? Глючить могут только реализации данного набора правил.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>Существует. InCD - позволяет работать с сидюками RW как с дискетами и форматировать.

сидюками RW


А мы тут не про сидюки RW говорим.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от avol

> Там на забугорном форуме человек спрашивал про возможность натравить писа́лки udf для дисков на запись флешек в XP, но ответ ему ни кто не дал. Таки такое возможно как‑нибудь?

Конечно. InCD и делай что хочешь с диском.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

> А мы тут не про сидюки RW говорим.

Так это к любому диску относится. Флешка - тем более.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Как можно использовать файловую систему, не использую ее глючную реализацию? Ведь реализации в линуксе и в оффтопике единственны и одинаково ущербны.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Проблема в том, что через гуй ты нихрена UDF не отформатируешь. А это очень неприятно.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Простейшую морду для mkudffs без труда напишет даже Денис Попов.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

...Простейшую морду для mkudffs без труда напишет даже Денис Попов.

Но пока никто не написал.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Потому что одну команду может запомнить и раз в год набрать любой идиот.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Потому что одну команду может запомнить и раз в год набрать любой идиот.

Ну конечно.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Даже не он, а disk utility из убунты, она как бы более под это дело

goingUp ★★★★★ ()

> Нормально, поскольку на большинстве современных компьютеров стоит Vista.

Не путайте рабочие компьютеры с домашними.

Либо использовать NTFS для всего (чем не вариант?)

Покупаемая флешка уже отформатирована в FAT32, так что всё уже оплачено, никаких нарушений патентов нет. NTFS нужен лишь для устройств с ооочень большой ёмкостью и совершенно бесполезен для винды древнее хрюши.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>А мы тут не про сидюки RW говорим.

Очень жаль. Потому что dvd+/-rw стоит максимум доллар, а флешка того же объёма минимум десять.
InCD раздаётся бесплатно.

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>такого не было вообще, юзаю уже больше месяца точно.

очень показательно

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>Покупаемая флешка уже отформатирована в FAT32, так что всё уже оплачено, никаких нарушений патентов нет.

Есть. Отчисления требуются не за флешки, а за драйвер файловой системы, который и использует запатентованные алгоритмы.

NTFS нужен лишь для устройств с ооочень большой ёмкостью


4 ГиБ — не такая уж и большая ёмкость. А фат не поддерживает файлы больше 4 ГиБ.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Винда не нужна. На флешке ext2

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ttt

UDF уже чёрти-сколько существует. А k3b его в packet-mode до сих пор не умеет. Заговор на лицо. Нужно найти виновных и сдать Путину.

kirsche ()

Только меня волнует что udf работает в три(!) раза медленне vfat???

Не верите - сами попробуйте!

Gordon01 ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.