FTXUI 7.0.0

Думаю не помешает https://github.com/leo-arch/keypress от автора Clifm 1.24.

$ keypress -h:

Usage: keypress [OPTIONS]

  -a      Enable Application Cursor Keys (DECCKM) mode.
  -c      Do not clear the screen before displaying key information.
  -h      Display this help and exit.
  -i      Use ASCII characters to draw the table.
  -I      Do not show terminfo capability names.
  -k      Enable the Kitty keyboard protocol (disambiguate mode).
  -K      Enable the Kitty keyboard protocol (full mode).
  -l      Use a light color scheme.
  -p      Run in HP keyboard mode.
  -s      Run in SCO keyboard mode.
  -n      Disable colors.
  -t SEQ  Run in translation mode: translate the escape sequence
          SEQ into its corresponding text/symbolic representation
          and exit.
  -T      Do not show key translations.
  -u      Make XTerm emit CSI-u sequences (requires -x or -X).
  -v      Display version information and exit.
  -x      Enable Xterm's XTMODKEYS (disambiguate mode).
  -X      Enable Xterm's XTMODKEYS (full mode, XTerm only).

By default, keypress runs in interactive mode: it generates a
byte-by-byte representation of keyboard inputs, whether for
individual keys or key combinations.

The output includes the following formats: hexadecimal, octal,
decimal, and the corresponding symbols.

Multi-byte Sequences:
Sequences such as extended ASCII, Unicode, or key combinations
involving function keys and arrow keys, will produce multiple
lines of output, with each line representing a single byte in
the sequence.

Important Notes:
 - The generated byte values may vary depending on the terminal
   emulator used.
 - Pasting from the primary clipboard is allowed.
 - To quit the program, press 'Ctrl+c'.
 - To clear the screen, press 'Ctrl+x'.
 - The above key combinations are reserved for controlling the
   program's flow, so they will not be represented in the output.

Reserved Key Combinations:
  The byte values for these keys are:

   ┌──────┬──────┬─────┬──────────┬──────┐
   │ Hex  │ Oct  │ Dec │   Bin    │ Sym  │
   ├──────┼──────┼─────┼──────────┼──────┤
   │ \x18 │ \030 │  24 │ 00011000 │  CAN │ (Ctrl+x)
   │ \x03 │ \003 │   3 │ 00000011 │  ETX │ (Ctrl+c)
   └──────┴──────┴─────┴──────────┴──────┘

Это пока лучший консольный сканер кнопкосочетаний, который я видел. :)

А шоукейсы есть? (как это будет по-русски?)

https://github.com/ArthurSonzogni/FTXUI#project-using-ftxui.

как это будет по-русски?

истории узбека

Добавлена поддержка модулей C++20.

Да. В анонсе на гитхабе можно лицезреть следующее:

import ftxui;
import ftxui.component;
import ftxui.dom;
import ftxui.screen;
import ftxui.util;

Вот и кончилась эпоха :)

Для обеспечения совместимости предусмотрены псевдонимы и заголовки, чтобы не нарушить работу существующего кода.

а вот это вот признак хорошего тона ☕☕

Пробовал в своих проектах. На редкость годная штука

Использование std::string_view вместо const std::string& там, где это возможно. Это обеспечивает лучшую совместимость со строковыми литералами и позволяет избежать ненужных копирований.

Я, возможно, чего-то не понимаю, но что за копирования такие у них происходили при обращении по константным ссылкам? Ссылка в плюсах это же засахаренный указатель…

Надо будет потыкать палочкой.

А шоукейсы есть? (как это будет по-русски?)

«Выставка» же 🤔

Круто! Мечтаю чтобы создали Text + Qt + Web интерфейс, типа задаешь опцию и твой интерфейс меняет платформу отображения, раз уж такие развитые TUI доступны благодаря unicode символам

простой и элегантный стиль (по мнению автора библиотеки);

FTXUI

Как это читается, «по мнению автора».

Бабы_орут_на_кота.жпг

Фтксуй)

Эф-Ти-Икс-Ю-Ай

Фанкшенал Терминал что-то там юзер интерфейс

Чем это лучше TurboVision ?

Ссылка в плюсах это же засахаренный указатель…

Вообще да, но иногда нет. Точнее, в целом нет, но иногда да.

Я, возможно, чего-то не понимаю, но что за копирования такие у них происходили при обращении по константным ссылкам? Ссылка в плюсах это же засахаренный указатель…

Копирование происходит еще в момент создания std::string. Не обязательно все аргументы лежат в std::string, поэтому лишь для того что бы передать данные в const std::string&, эту std::string требуется предварительно создать.

На скриншотах есть все что угодно, кроме древовидных данных.

лишь для того что бы передать данные в const std::string&, эту std::string требуется предварительно создать

А std::string_view на основе чего создаётся? Не на основе ли той же std::string?

Нет.

Мечтаю чтобы создали Text + Qt + Web интерфейс

Текстовый бэкенд для кутей сделать теоретически можно, но там фундаментальная проблема – пересчёт текстовых и графических координат. Сами приложения должны создаваться с расчётом на то, что все иксы и игреки должны быть кратны некоему числу или смириться с тем, что где-то будут наползания.

В каталоге с исходниками виджетов и примерах я слова tree тоже не нашёл. Попробуй issue написать.

А std::string_view на основе чего создаётся? Не на основе ли той же std::string?

На основе «обычной константной строки» например, или substr из std::string, или много еще чего…

Попробуй issue написать.

Уже есть: https://github.com/ArthurSonzogni/FTXUI/issues/413.
Пример – https://github.com/ArthurSonzogni/FTXUI/blob/main/examples/component/collapsible.cpp:

...
int main() {
  auto component =
      Collapsible("Collapsible 1",
                  Inner({
                      Collapsible("Collapsible 1.1",
                                  Inner({
                                      Collapsible("Collapsible 1.1.1", Empty()),
                                      Collapsible("Collapsible 1.1.2", Empty()),
                                      Collapsible("Collapsible 1.1.3", Empty()),
                                  })),
                      Collapsible("Collapsible 1.2",
                                  Inner({
                                      Collapsible("Collapsible 1.2.1", Empty()),
                                      Collapsible("Collapsible 1.2.2", Empty()),
                                      Collapsible("Collapsible 1.2.3", Empty()),
                                  })),
                      Collapsible("Collapsible 1.3",
                                  Inner({
                                      Collapsible("Collapsible 1.3.1", Empty()),
                                      Collapsible("Collapsible 1.3.2", Empty()),
                                      Collapsible("Collapsible 1.3.3", Empty()),
                                  })),
                  }));

  App::FitComponent().Loop(component);
}

Не, ясно что Qt >> ftxui, поэтому по единому описанию можно было бы задействовать подмножество того, чтобы было равнозначно с ftxui

Проще использовать ImGui, что автор llama.cpp когда-то и сделал: https://imtui.ggerganov.com.
А Qt-приложения в консоли — это уж слишком. :)

Консоль ftxui, а в GUI будет Qt. Но это мои фантазии

На основе «обычной константной строки» например, или substr из std::string, или много еще чего…

Помню был какой-то красивый выстрел в ногу с этим std::string_view, std::string и substr. Но не помню деталей.

Помню был какой-то красивый выстрел в ногу с этим std::string_view, std::string и substr. Но не помню деталей.

Это C++, надо понимать что ты делаешь. Но любом случае в стандарте уже давно std::string_view, глупо это не использовать…

Да вон прямо на цппреференс бомбический пример:

std::string_view good{"a string literal"};
    // "Good" case: `good` points to a static array.
    // String literals reside in persistent data storage.

std::string_view bad{"a temporary string"s};
    // "Bad" case: `bad` holds a dangling pointer since the std::string temporary,
    // created by std::operator""s, will be destroyed at the end of the statement.

Используйте современный цпп, это легко, красиво и безопасно!

Нашел этот пример с substr, постить не хочу. Видимо в тот раз был вау-эффект, а сейчас нет.

Такое еще нашел, из 2022 года:

auto s = "foo bar"sv;

auto s1 = s.substr(4);

auto L = distance(s.begin(), s1.begin());

A test of what people know and what people would prefer: Is this UB? Should this be UB?

Используйте современный цпп, это легко, красиво и безопасно!

Голову просто включать нужно. C/C++ не когда не были «безопасными» в современном понимании, когда можно писать всякую ахинею не думая. Компилятор делает ровно то, что ты написал.

Да-да, слышали уже, некорректные программы не пишите, пишите корректные, багов не делайте, не опечатывайтесь и будет всё пучком.

А шоукейсы есть? (как это будет по-русски?)
«Выставка» же

«Показуха»... ;))

в современном понимании, когда можно писать всякую ахинею не думая

Не можно, и никогда не было можно... Это иллюзия, нынче зачем-то настойчиво внедряемая в умы (??) «широких народных масс»... :)

«Не думая» - подход плохой, но, надо признать, очень популярный «в народе». ;P ;)))