LINUX.ORG.RU

В Rust переименовали главную ветку rust-lang/rust с master на main

 


0

1

Свершилось! Разработчики языка программирования Rust переименовали главную ветку проекта с master на гендерно-нейтральное main.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

гендерно нейтральным может быть и было. но только не негро нейтральным.

usi_svobodi
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Отметился в будущем платиновом треде)

Пометил, так сказать... ;P ;))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Этапы уравнивания в правах разных слоев населения

Сильнейшего бреда не слышал. У работяги на заводе и владельца завода одинаковые права? У прокурора и кассира? У губернатора и санитара? У президента и дворника? У богатого и нищего? У одинокого и многодетного? У бездомного и внука бабушки с квартирой в центре Москвы?

Равноправия нет, никогда не было, и никогда не будет. Нигде. В зависимости от географического положения, и семьи в которой ты родился, тебе либо впахивать как папе Карло надо, и дороже сопляриса и двушки на окраине хрен чего добьёшься, либо свои 16 лет ты отметишь на подаренной родителями яхте. И в обоих случаях ты можешь как забухать, так и проводить круглые сутки за книгами. И даже «с книгами» можешь открытие совершить, а можешь не осилить и программу второго курса ВУЗа захудалого. Ибо кроме материальных исходных, есть ещё гены.

Велкам ту зе риал ворлд.

Ты просто поверил в булщит, которым сволота выманивает из идиотов деньги «на исправление ошибок прошлого» и продвигает своих родственников/товарищей на сытные места, вместо чужих родственников/товарищей.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Ну вот умножай это все на порядок и примерно поймешь как это сейчас «там». Ну или не поймешь, если воспринимаешь мир как черное и белое - абсолютную свободу и абсолютне рабство. Может с возрастом поймешь.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mogwai

У работяги на заводе и владельца завода одинаковые права? У прокурора и кассира? У губернатора и санитара? У президента и дворника? У богатого и нищего? У одинокого и многодетного? У бездомного и внука бабушки с квартирой в центре Москвы?

Мне кажется, эти примеры некорректны. С точки зрения прав все они могут быть равны, но различны в возможностях. Здесь бы больше подошло сравнение мужчин и женщин, ведь они не равны в правах, обязанностях и ответственности на законодательном уровне.

iskariot
()
Ответ на: комментарий от bender

Должно быть как минимум person

Furry-exclusive radical humanist, вот ты кто!

Vidrele ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iskariot

Наркоман сын дворника и наркоман сын президента. Кто из них, скорее всего, сядет, а кому помилование авансом выпишут?

На машине собьёт ребёнка во дворе подруга нищего или богатого. В каком случае осудят по всей строгости, а в каком у ребёнка обнаружат литр водки в крови?

В баре подерутся прокурор и кассир. Кто будет назначен зачинщиком, а кто пострадавшим?

Губернатор санитара найух пошлёт, а санитар губернатора. Кто завтра без работы останется, а кто продолжит жить как жил?

В полицию заявление писать придёт директор завода или бомж. Кого примут, а кого пошлют вслед за санитаром?

Наличие возможности приказать принять (или купить) нужное решение - фактически возможность лишить другого человека части его прав, или добавить прав себе. Тогда зачем про «законодательный уровень» говорить? На бумаге у перечисленных мной «права равны». Фактически - ни разу. Бумажкой подтереться можно, если она не подкреплена твоими возможностями.

mogwai ★★★★★
()
Последнее исправление: mogwai (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dataman

Для тебя «когда Венера и Марс выстроятся в ряд, на землю придёт спаситель» и «утопия недостижима» - одного порядка утверждения?

mogwai ★★★★★
()

А ветку slave в analslave.

21.10.25

Только сейчас? Я думал они были в первых рядах.

MoldAndLimeHoney ★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

Поэтому я предлагаю использовать имя common, от «common man.»

Не понял. Для чего Вы предлагаете это использовать?

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Записывай мои предсказания:

  1. Сегодня вечером над Москвой станет темно, а Солнце скроется за горизонтом.
  2. Завтра утром снова станет светло.
  3. В ближайшие 20 лет ежедневно будет умирать кто-то из людей.
  4. Вечный двигатель никогда не будет создан.
  5. Завтра с МКС в Тихий Океан не упадёт розовый рояль.

Проверь потом, вдруг что сбудется ;)

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Блок-лист, вместо блэк-листа.

А гендерно-нейтральный sjw-woke блэк-метал во что тогда переименовывать?

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Нехорошее слово в целом.

Так точно, Towarischtsch!

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Ты просто пытаешься с контекста общества, которое сто лет этих разногласий не имеет и разрешило их через гражданскую с миллионами жертв, рассуждать о языке и культуре населения, которое такие разногласия не решило.

Самое интересное, что у нас стерлись имущественные разделения. То есть, нормально с начальником разговаривать на равных, по крайней мере, во многих жизненных ситуациях.

Поработав в западных компаниях, заметил чёткую субординацию: если перед тобой богатый человек, то все западные люди занимают перед ним добровольно подчинённую позицию. Не знаю, как это объяснить, разница тонкая, но находясь в конкретной компании очень заметно, как меняется поведение людей.

И обсуждать вот это имущественное неравенство - строгое табу. Это фундамент общества. Можно половые органы отрезать и пришивать ко лбу, даже поощряется, но только не посягать на имущественное неравенство.

Это другая культура, другая история, другое общество. Не нужно подходить к нему со своими понятиями.

Им это не мешает абсолютно ко всем обществам на шарике подходить с одной меркой. И никто не возмущается.

Chiffchaff
()
Ответ на: комментарий от mogwai

На машине собьёт ребёнка во дворе подруга нищего или богатого. В каком случае осудят по всей строгости, а в каком у ребёнка обнаружат литр водки в крови?

больше не ищут. но те кто при деньгах отмажутся либо будет условно, да.

В баре подерутся прокурор и кассир. Кто будет назначен зачинщиком, а кто пострадавшим?

Губернатор санитара найух пошлёт, а санитар губернатора. Кто завтра без работы останется, а кто продолжит жить как жил?

если попало на видео, то в первом случае прокурору придется извиниться, а губернатора могут и снять.

В полицию заявление писать придёт директор завода или бомж. Кого примут, а кого пошлют вслед за санитаром?

вот бы щас живого бомжа увидеть. давно не попадались. а вообще, заявление бы приняли, а если не приняли бы, то прокурор который попал на видео заинтересовался бы тем товарищем полицейским.

так что единственный удачный пример только с наркоманами.

как ни крути, но сдвиги произошли не только в сторону толерастии и не только «там у них», но и у нас к людям стали относиться лучше чем в 2000х.

usi_svobodi
()

Давно пора, реально убого было. И на русском языке нужны названия веток, если ресурс доступен в России.

One ★★★★★
()

Ура, печатать на два символа меньше

zatrit
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Господ отменили 108 лет назад, правда в последнее время недобитки вылезли.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

И главную ветку называть «Повелитель». Или «Гражданин_начальник». Сжв всё равно по-русски не понимают.

apt_install_lrzsz ★★★★
()

Никто не любит Rust, но! Почему подобной фигнёй заставляют заниматься только пролетариат, а существование mastercard никого не волнует…

perl5_guy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mskrasnov

Предлагаю для условно «главной» ветки использовать a, а для остальных - b, c и т.д.

И для имён переменных и функций тоже!!!

pihter ★★★★★
()

без сомнения эпохальное событие, достойное новости на глагне!

SpaceRanger ★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Этапы уравнивания в правах разных слоев населения, которые сейчас этих прав не имеют по тем или иным причинам.

Равные права у разных слоёв населения в США были достигнуты уже в 20 веке. Проблема полностью решена. Но равенство прав не гарантирует равенство положений в обществе и благополучия. «Как работал, так и заработал.» (с) советский плакат.

X512 ★★★★★
()

на гендерно-нейтральное main

но ведь этоже ущемляет права тех, кто гендерно не нейтрален, кто хоть чтото еще может !

x905 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chiffchaff

в западных компаниях

Уточни, в какой небольшой точке запада ты работал. В Норвегии, например, таких закидонов нет.

unC0Rr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от usi_svobodi

а если не приняли бы, то прокурор

Ничего не сделает, ибо бомжу до прокурора сначала дойти надо.

вот бы щас живого бомжа увидеть. давно не попадались

Съезди в замкадье.

если попало на видео
губернатора могут и снять но те кто при деньгах отмажутся либо будет условно, да.

А если не попало? А могут и не снять.

так что единственный удачный пример

Это всё лирика (как и моё предложение тебе в замкадьи побывать). Главное, что фактически «некоторые люди ровнее», а верить декларируемому «все люди равны» могут только наивняши.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Ничего не сделает, ибо бомжу до прокурора сначала дойти надо.

это больше не проблема. щас боязнь огласки куда выше, чем неприязнь к бомжам.

Съезди в замкадье.

да уже тут.

А если не попало? А могут и не снять.

но уже почти ни у кого нет 100% безнаказанности как раньше.

что фактически «некоторые люди ровнее»

и всегда так будет. просто щас это устроено менее скотски чем раньше.

раньше строили замок, а челядь там служила на правах рабов. щас просто строят замки чтоб не видеть челядь.

usi_svobodi
()
Ответ на: комментарий от VladimirP

Afro

Хм, а я вот подумал, будет ли нанесение корпспаинта считаться в этом случае whitewashing? )

GAMer ★★★★★
()

Ну теперь-то попрет. Сразу всюду принимать переписанное на расте начнут. Только этого ждали.

SyntheticLife
()
Ответ на: комментарий от dataman

Может они за кулисами совращают всех на тёмную сторону. Но то, что это переименование веток идёт с подачи микрософт, совершенно точно.

yvv1
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Это другая культура, другая история, другое общество. Не нужно подходить к нему со своими понятиями.

И, о чудо дивное! Эту другую культуру распространяют на весь мир и вся эта master-slave движуха ползет и насаждается (man USAID) даже отдалённых уголках Антарктики.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Господа, нам решительно нужно отменить слово «господа»!

«- Господа в Неве» (С)

alash
()

Однажды незабвенный, всеми уважаемый Михаил Ульянов (актёр) рассказывал: привык, мол, каждый день, проходя по двору, говорить соседям-доминошникам: «здорово, мужики!». "А ведь нынче – стали господами величать друг друга, надо бы и мне исправляться. Вот на следующий день я как-то так, неуверенно, в их сторону: «здравствуйте, господа мужики!» А мне в ответ, после некоторой заминки: «– здорово…барин.» "

alash
()
Последнее исправление: alash (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от dataman

Предсказамус Настрадал?

Так а не нужно быть Предсказамусом, чтобы предсказать существование закона всемирного тяготения через 26 веков.

urxvt ★★★★★
()

Таки переменовали. Их борьба!

imul ★★★★★
()

Как говориться «у кого что болит». Причём тут рабство и связанные с ним общественные движения в США? Термин master тупо по смыслу не подходит для веток в репазиториях. Какими другим ветками этот master «командует», «учит мастерству» или может «владеет» ими? Если уж и притягивать за уши эту терминологию, то это как раз другие ветки «приходят» и «шпиняют» мастер-ветку: «Смотри, бездарь, как надо делать. Записывай что я тебе сейчас покажу и не забудь. А то так и будешь сидеть со своим ‘Initial commit’».

Точно так же термины master/slave совершенно не отражали действительность в контексте старых IDE дисков. Мастер-диск не командовал слейвом. Он вообще ничем не командовал. Команды раздавал IDE-контроллер, а диски просто были упорядочены по приоритетам, а не по иерархии подчинения друг другу.

А вот термин main гораздо лучше описывает смысл соответствующей ветки в репазитории. Это ветка, версия кода в которой, рассматривается автором как основная по отношению к остальным веткам. Т.е. такая из которой по умолчанию надо брать код, если у вас нет особых потребностей.

Негативная окраска слова master в западной культуре, скорее всего, послужила лишь дополнительным пинком для ускорения перехода на термины, которые лучше описывают отношения между ветками в репах или устройствами в системе.

Но, полагаю, мало кому интересны сухие, логические объяснения. Гораздо веселее кидаться какашками и высмеивать «тупыыыых» американцев.

Cykooz
()
Последнее исправление: Cykooz (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Cykooz

Т.е. такая из которой по умолчанию надо брать код, если у вас нет особых потребностей.

Тогда надо назвать default. Но можно вспомнить, что негативную окраску слову мастер приписывает кучка крикунов. А до того в звукозаписи, например, существали мастер-запись и мастер-копия.

u-235
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Плохая ассоциация с хоботами.

Внезапно :)

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Wapieth

И от авторов этих же шедевров романы «Крайний из могикан» и «Последняя плоть».

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.