LINUX.ORG.RU

В Rust переименовали главную ветку rust-lang/rust с master на main

 


0

4

Свершилось! Разработчики языка программирования Rust переименовали главную ветку проекта с master на гендерно-нейтральное main.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)

main (основной) звучит слишком угнетающе. Этот термин имел смысл в доцивилизационные времена, когда равенство затмевалось прихотью меньшинства, искусственно создавая иллюзию различия между основным (main) и второстепенным. Сегодня эти устаревшие и аморальные понятия тормозят наш прогресс в историческую стадию многообразия.

Поэтому я предлагаю использовать имя common, от «common man.»

kaldeon
()
Последнее исправление: kaldeon (всего исправлений: 1)

Вау! Вот это событие. Я думал они уже давно.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Фи! Чем trunk не угодило?

Плохая ассоциация с хоботами.

hateyoufeel ★★★★★
()

Правильно, в программировании мастера долго не задерживаются ;)

txgk
()

М.А.Булгаков «Маин и Маргарита».

Народная поговорка: «Дело маина боится».

Wapieth
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

Поэтому я предлагаю использовать имя common, от «common man.»

Не пойдёт. «common man», а если у нас не man, а woman? Предлагаю для условно «главной» ветки использовать a, а для остальных - b, c и т.д.

mskrasnov
()

Модератор, а постит вбросы не в толксы.

По ссылке написано что новое название выбрано потому что на гитхабе это теперь дефолт. Правда не указано - было ли это причиной переименования вообще, или же только причиной выбора именно main, а переименоваться они хотели и так и так.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firkax

Какая разница, какой дефолт на гитхабе? Это меняется в настройках одним кликом. И вообще гитхаб достаточно умён и сам выбирает master, если нет main.

vbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Модератор, а постит вбросы не в толксы.

Все верно, модератор он как мастер – может и на главную вкинуть, а слейву только толксы положены.

snake266 ★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Видимо пал главный оплот сопротивления этой повесточке…

snake266 ★★★
()

Что??? Только сейчас?

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

нет т.к его вариант для другого гендера - mistress, что я иногда использую для названия ветки в качестве жырного наброса

mittorn ★★★★★
()
Последнее исправление: mittorn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mskrasnov

Предлагаю для условно «главной» ветки использовать a, а для остальных - b, c и т.д.

Ах ты шовинист поганый. Вот это вот «я – последняя буква в алфавите» меня с пелёнок угнетало. Даёшь равноправно-случайный порядок букв в алфавите!

Надо бы как-нибудь создать на гитхабе проект с такими именами веток, чтобы у зашедших барышень младше 45 лет глазки вываливались. А остальные бы просто запутались с первого взгляда и навсегда.

dimgel ★★★★★
()
Последнее исправление: dimgel (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bender

Пещерный сексизм. Должно быть как минимум person

Google: is person always assumes human

No, a «person» does not always assume a human being. While the word «person» typically refers to a human, it can also refer to an entity that has legal rights and responsibilities, such as a corporation. Outside of a legal context, the word «person» can be used metaphorically to describe an inanimate object or animal with human-like qualities.

Так что я предлагаю что-нибудь типа something. Хотя тут налицо дискриминация глаголов… Да и someone взбеленятся что они не «thing»… Вот чёрт, может с помощью pwgen -By 16 имена веток генерить? Хотя это дискриминация имён веток длиной 17 (не говоря уже о 15, 18 и т.д.)…

dimgel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Испытавая душевные муки конечно же

cobold ★★★★★
()

Не пойдёт. Всё ещё намекает на превосходство ветки. Требую переименовать её в fcb, ибо она всего лишь первая зафиксированная ветвь.

Хотя стоп. Почему ветвь? Если её оторвать от дерева, то она умрёт? Опять намёки на неравенство и зависимость одного от другого? Требую переименовать branch во stream.

И раз уж заговорили, разработчики кто? Верно: Сообщество! Почему это нигде не отражено?

А самое дорогое у разработчиков (после гендерной идентичности, конечно) что? Верно! Их знания и опыт, ведь именно знаниями своими они репозитории наполняют.

ИМХО в качестве имени потока по-умолчанию должно быть First Unified Community Knowledge Stream. Слово «stream» можно опустить, чтобы избавиться от тавтологии.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Все такие юморные тут просто потому что живут в другой культуре и не понимают, что русское слово «мастер» - совсем другой смысл имеет.

И да, ввели. Блок-лист, вместо блэк-листа.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

В США вне woke-помешательства «master» – тоже нормальное слово. Как минимум полвека инженеры использовали термины master slave, не подразумевая никаких людей хозяев и рабов.

X512 ★★★★★
()
Последнее исправление: X512 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от X512

У тебя старых жестких дисков не было, видимо? С такими широкими широкимми шлфейфами. Там был какраз переключатель - мастер-слэйв.

Просто не лезьте с осуждением в культуру и язык, которые не понимаете.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Там был какраз переключатель - мастер-слэйв.

И вот оно всех устраивало и никого не угнетало пока не прибежали SJW/BLM/woke активисты.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

что русское слово «мастер» - совсем другой смысл имеет.

Ну как другое... мастер это ж по-нашему-то ご主人様... какбе в чём проблема-то.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Там был какраз переключатель - мастер-слэйв.

Depeche Mode даже про это песню написали, ещё в 1987 году!

Let's play Master and Servant

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

Мммм, вижу человека высокой культуры!
Предлагаю тогда сразу зайти с козырей: master → 飼い主

Smacker ★★★★★
()
Последнее исправление: Smacker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

русское слово «мастер» - совсем другой смысл имеет

Да хоть тридесятый. Какой оскорбительный смысл у master для набора байтов, они что, обидятся и устроят протесты?

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Да логику там искать дело гиблое. Это как заменили «инвалид» на «человек с инвалидностью». В чем разница — я ХЗ. У нас это уже со всех щелей телевизера лезет.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Смысл на все 146% идентичный.

Мастером зовут человека в совершенстве владеющим каким-то искусством. Более того, у нас «подмастерье» в языке есть. И ничего, они не обижаются. И, святая корова, есть даже работа и работники - не просто от «рабов» и «рабского труда» произошло, но и корень сохранило.

И да, Инь-Ян, добро-зло -> свет-тьма, белое-чёрное. А идиоты, притаскивающие сюда расовые принадлежности, идут натрибу.орг читать. У нас почти век белые плохими были (а хорошими красные) в подавляющем большинстве произведений. И что теперь? А ну-ка вернули белые списки, чтобы компенсировать преследование коммунистами сторонников царя?!

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Эти изначально за диверсити топят с двух ног

Я всегда подозревал что с растом и его пособниками что-то не так. Теперь - понятно… :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dataman

Да хоть тридесятый. Какой оскорбительный смысл у master для набора байтов, они что, обидятся и устроят протесты?

А вдруг какой-то байт считает что он - гигабайт и олицетворяет себя с ним ? :) А вдруг это та самая zip-бомба ? :) Вдруг - рванет в памяти? :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Сделать пандусы, визуальные метки, цены шрифтом Брайля - дорого. Кудахтать, что инвалида инвалидом называть нельзя, бесплатно. Более того, на этом кудахтании можно заработать. А тех, что вопросы задают о том, сделал ли ты реально что-то, можно обвинять в нетерпимости.

Поэтому кричим о «семейных ценностях», но по телевизору крутим сериалы с алкашами и шлюхами в главных ролях. Кричим «BLM», но вместо решения их проблем ставим памятники наркоторговцу.

Инфобл^WSJW, одним словом.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Мастер это в историческом контексте - повелитель, хозяин.

У нас смысл чуток другой. У нас их этап мы прошли сто лет назад с большой кровью, они проходят сейчас примерно те же этапы. Их дело. Многие тут этого не понимают, как и исторического контекста и особенностей языка.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Ну, меня слегка коробит это слово, используемое сейчас. Нехорошее слово в целом.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Мастер - это повелитель, хозяин

FTFY. А я что сказал?

У нас смысл чуток другой

Прекращай. Ни «чуток», ни на йоту. Абсолютно такой же смысл у этого слова в русском языке.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

они проходят сейчас примерно те же этапы

Какие этапы? Тех, кого рабство или сегрегация задели, им, чтобы спокойно дожить сейчас глубоко плевать на то, «master-slave» у тебя перемычка в диске, или же «primary-secondary». Им лучше будет, если хлебальники все завалят, и не будут про тот период им напоминать. А те, что в 2025 кудахчут про неравенство, родились в мире, где у них были абсолютно те же права, что и у всех. Хуже - они добровольно все полимеры просрали, а винят в этом окружающих.

mogwai ★★★★★
()
Последнее исправление: mogwai (всего исправлений: 2)

Едрить они тормозные. Вокнутым дебилам уже бабки перекрыли, а эти только раздуплились с подлизыванием к вышедшим в тираж активистам ^_^

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Этапы уравнивания в правах разных слоев населения, которые сейчас этих прав не имеют по тем или иным причинам. Проходит все не шибко гладко, но попроще, чем у нас когда то.

Ты просто пытаешься с контекста общества, которое сто лет этих разногласий не имеет и разрешило их через гражданскую с миллионами жертв, рассуждать о языке и культуре населения, которое такие разногласия не решило.

Это другая культура, другая история, другое общество. Не нужно подходить к нему со своими понятиями.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Так, а master не было гендерно-нейтральным?

у него стала негативная коннотация ещё со времён отмены master/slave

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

А как минимум половина согласна. Это и называется - неразрешимые противоречия, которые пытаются решить. Посмотрим чего получится.

LightDiver ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.