В Rust переименовали главную ветку rust-lang/rust с master на main

Вот кстати Apple Core Audio Objective-C API:

К что бы ещё ожидали от ГейОС?

Видимо тогда общество недозрело еще до изменений или были дугие проблемы, другие требования.

Нет. Просто не не дорвались еще в те времена да власти толпы психов.

Это называется эмпатия - способность почувствовать и понять эмоции других людей, умение поставить себя на их место.

Вопрос не в страхе или заложниках, а понимании, что не только у тебя есть своя жизнь, но и у других тоже.

Сегодня ты игнорируешь просьбы других, а завтра другие проигнорируют твои просьбы. Не надо так.

Психов было достаточно везде и всегда во все времена. И особенно у власти.

А можно цитату, где я писал про айфон и кино?

«А еслии хочешь пользоваться этой культурой, принимай ее правила»
Как прикажешь понимать эту твою цитату?

Просто осознай уже - твоя культура и твои привычки не единственные в мире. Они не единственные логичные.

Я давно это осознал. Я давно не поддерживаю и не считаю универсальными разные ценности. Именно потому, если какое-то племя ест друг друга то я это не осуждаю и не считаю нужным их от этого отучать.
Речь шла не о том, что в шведском кино непотребство показывают, а в том, что всякие противники master прям борются, насаждают и вводят санкции против любителей master.

Как раз ты мне (да и большинству в этой теме) показался универсалистом со своими «принимай ее правила».

Прикол второй. Согласно твоей логике, если любители main пользуются, выросли, едят и дышат благодаря миру построенному master-тусовкой то они должны принять его правила и не тащить свои main-ценности никуда. Им нужно заселиться на остров и создать main-цивилизацию с нуля. Такой вот парадокс.

Это называется эмпатия - способность почувствовать и понять эмоции других людей, умение поставить себя на их место.

Чо ты понял то? «Что у всех свои причины» ? :-) И все. Поздравляю, ни черта ты не понял. Ты не можешь ответить на примитивные вопросы:

Почему современные негры оскорбились с master в git и прочих местах? Оскорбились ли вообще? Или им похрен? А может вся эта движуха не про негров или уважение к ним, а чтобы крикливое меньшинство удовлетворилось и получило должности среди топов компаний и финансирование и гранты на написание своих жутко полезных правил и миллион причин, почему они такие угнетенные, ведь ничего иного кроме как выдумывать херню, они не способны? А знаешь, как любят негры друг к другу обращаться? Ты точно думаешь, что их беспокоит master?

И никакая это не эмпатия, а слепашарая вера в то, что тебе в уши льют.

В результате таких договоренностей общество приходит к балансу и может существовать.

Верно. И базовая демократическая договорённость - как раз запрет на новые договорённости. Невозможно просто взять и договориться изменить Конституцию. Или в Германии - невозможно взять и договориться начать обсуждать плюсы и минусы гитлеризма..

Сегодня ты игнорируешь просьбы других, а завтра другие проигнорируют твои просьбы. Не надо так.

Верно. Надо жить так, чтобы обходиться без просьб к кому бы то ни было.

И особенно у власти.

Возможно с тобой не так все запущено, как кажется. Ты уже начинаешь что-то понимать.

Согласно твоей логике, если любители main пользуются, выросли, едят и дышат благодаря миру построенному master-тусовкой то они должны принять его правила и не тащить свои main-ценности никуда. Им нужно заселиться на остров и создать main-цивилизацию с нуля. Такой вот парадокс.

Знаешь, какой контраргумент он тебе скажет? Но стрелочка же, мать ее за ногу, не поворачивается ведь.

И когда ты это кино посморишь и твои представления о мире не совпадут с тем, что ты увидишь, это не будет значить, что они дебилы.

Дебилом человека делает (внимание) не тот, что его культура отличается, а то, что он делает иррациональные нелогичные лицемерные вещи. Те же критерии к проявлениям внутри отдельных обществ.

Например:

• Разрешение на переход дороги в неположенном месте - это?
• Два десятка раз проявлять снисхождение к попавшемуся преступнику и отпускать его - это?
• Брать на роль королевы Ангиии чернокожую - это?
• Разрешать мужикам пользоваться женскими раздевалками и туалетами - это?
• Показывать в детских мультфильмах поцелуи лгбт - это?
• Показывать на всех углах плакат «Black lives matter», но при попытке ходить с плакатом «All lives matter» - набрасываться на носителя или вырывать плакат - это?
• Показывать белых мужских персонажей в фильмах гондонами и слабаками, а полуторометровых девочек сильными решительными лесбиянками - это?

…

Ваши ответы, сударь.

Хорошо сказал. ППКС. Ветку не читал, но тут прям нечего добавить.

это?

Это культура. Их. Внезапно, да?

Вот, например, в Нигерии есть племена, где женщины ходят с голой одной грудью по улицам и вообще везде. Они дебилы? Нет, просто их культура отличается от твоей.

И тут вопрос в другом → в тебе-то вот че? Ну хотят, пусть ходят. А если ты туда приехал и начал орать, что они дебилы, то дебилы не они…

То же самое про айфон. Покупая айфон, будь готов, что писал софт для него не ты. Тебе придется пользоваться их софтом, с их правилами. Разве что ты договоришься об ином.

Под КНР, их культуру и госцензуру айфон благополучно прогнулся.

Здесь, конечно, есть нюанс. Есть ещё такая штука, как «общечеловеческая мораль» и прочее, что может набрасывать тень сомнений на принятые в том или ином обществе нормы. Но, как мы видим, она не мешает мусульманам не вытаскивать женщин из-под обвалов, потому что они женщины, а обществу с цивилизацией их не порицать за это, мол «ну это культурные и религиозные особенности». Так какая разница тогда?

Под КНР, их культуру и госцензуру айфон благополучно прогнулся.

Дык это волеизъявление разработчиков айфона. Хотят продать там, значит прогибаются. Или не прогибаются и не продают.

Это культура. Их. Внезапно, да?

Это проявление только части особо буйных представителей. И судя по избранию Трампа эти буйные уже достали большинство жителей США.

Это проявление только части особо буйных представителей. И судя по избранию Трампа эти буйные уже достали большинство жителей США.

Да. Но пока они это ставят выше остального и впаривают это на каждом углу, это можно считать культурой. Вот как с нашей стороны зеркальное.

Тогда зачем нам прогибаться? Это пусть они прогибаются. Надо знать себе цену. Вот в КНР цену себе знают.

Ну не прогибайся.

Важно то, что это ни в коем случае нельзя считать общей культурой США или каким-либо консенсусом. Это культура только части.

Любая культура в той или иной мере лишь культура части.

Разрешать или запрещать переход дороги - это все зависит от контекста и от времени, много от чего. Самое простое - делай то, что сказано в текущий момент в правила конкретно той местности, где ты сейчас.

Опять же, ты пытаешься распространять свои правила на всех, не понимая, что даже в переходе дороги есть разные правила. В том же Тае ты не перейдешь скорее всего 90% дорог, если будешь пользоваться правилами перехода дорог РФ.

То же самое про преступников - у разных обществ разные подходы к преступникам с разными наказаниями. И сложно сказать, что у кого то они правильнее, чем у других. Преступники до сих пор ест везде и у всех, значит все неправы? Или все правы?

А тебе какая разница на цвет кожи королевы? Тебе ли не пофиг? Ну сними свой фильм, где она будет краснокожей, если тебе так больше нравится или не смотри тот фильм, где она черная. Тебя же не принуждают.

Например, в той же Германии совместные сауны - мужские+женские и почему то это никого особо не смущает. Смирись, твои правила раздевалок, саун, туалетов - это твои правила. У кого то они могут быть другими. Это просто условности текущего момента в одной маленькой части социума, не более.

И так по всем пунктам: не нравится чужой контент - не юзай. Делай свой, навязывай его. Тебе никто не мешает это делать. Или всетаки нравится и ты его юзаешь и просто по сарой привычке бухтишь: «А вот раньше было иначе, а значит должно быть всегда как раньше!!!1111»

А не получится. Человек - социальное животное. Тебе придется жить в социуме. Придется договариваться. Придется жить в определенной сложившейся иерархии.

Даже в рамках одной подгруппы тебе придется жить с теми, кто тебе не нравится, увы.

Кто то умеет со всем этим обращаться и сживаться, кто то нет.

Вот про конституцию смешно было. Лично я пережил несколько конституций. Это не какая то священная корова. Это просто документ, составленный человеками в определенное время. Если нужно его переписать - это легко делается.

Тот же Ленин вообще отрицал необходимость контитуций. Потому что правящий класс сам создает законы, которые потом нужно соблюдать и никто не мешаетт ему подогнать эти законы под себя. А значит какой смысл в нерушимости чего то там? Он считал первичными людей, а уже под людей нужно подгонять законы, но не наоборот.

Все просто - ты не живешь в их среде и не понимаешь их культурного контекста. У них есть причины оскорбляться.

Ты так не считаешь, а они так считают. Ты считаешь это херней, а они нет. Кто прав из вас? Почему ты считаешь, что ты, а не они? Потому что тебе их культурные особенности непривычны и ты живешь в других? Ну круто, чо.

Если я прошу тебя не называть меня блинчиком, а ты меня так называешь, у нас возникает конфликт. Даже если я называю себя блинчиком, но я тебя прошу так не делать. Этот конфликт может завершиться не начавшись, а может я возьму нож и пырну тебя за это.

Есть такая штука, как Квадрат Декарта - попробуй воспользоваться. Очеь помогает в разных ситуациях.

Правильно, потому что эппл умеют договариваться. И молодцы.

Я именно так и написал: или принимай правила других или начинай догвариваться - возможно вы придете к чему то общему.

Это культура. Их. Внезапно, да?

Я уже отвечал товарищу на тему, имею ли я или еще кто моральное право их обсуждать и критиковать. Я думаю, что да. Как и фильмы, спорт, компы, женщин, авто и прочее. Потому что хочу и могу. Если тебе это неинтересно, то зачем ты возникаешь? Не пиши, не защищай и не критикуй.

Вот, например, в Нигерии

А еще есть племена, где женщинам делают обезание. Если ты, технический человек, имеющий образование, всерьез оправдывать это и найдешь рациональность и логику в этом, то я уж не знаю что тут еще можно сказать.

Все просто - ты не живешь в их среде и не понимаешь их культурного контекста.

Опять же кого их? SJW/BLM/woke активистов? Зачем их понимать? Они приносят только один разлад, убытки и разрушения. Я лучше буду понимать традиционных американцев, которые за Трампа голосовали и победили.

Вопрос не в том - имеешь ли ты. Ты имеешь. Но ты не понимаешь сути проблемы и это уже проблема. Не понимаешь контекста обсуждения, культуры, исторических предпосылок. Только поэтому это кажется тебе странным или глупым. Или нелогичным.

SJW/BLM/woke активисты - это лишь часть културы, в которой ты не живешь. Понимать надо культуру в целом. Но чтобы понимать ее полноценно, надо прожить в ней доволно долго.

Там вообще много интересного, собственно, как и везде.

Посмотри «Царя горы». Довольно забавный почти документальный мультик. Там все это неплохо показано.

Понимать надо культуру в целом.

Зачем мне её понимать? Эти вредители навязывают мне всякие main вместо master, blocklist вместо blacklist, заставляют обожествлять всяких темнокожих толстушек и пр.. Пусть они сами себе навязывают и не мешают окружающим.

Уже весь мир брезгает поделками этих woke-активистов. Фильмы Голливуда проваливаются, американские игры начинают проигрывать китайским.

Затем что без понимания ты начинаешь нести чушь, которая не относится к реальности.

Я не предлагаю любить все это или принимать, но понимать причины нужно.

И «весь мир» это понятие довольно большое. Какие то фильмы всегда проваливались, какие то нет. Но смотришь ты не китайские фильмы, замечу. Слушаешь не китайскую музыку. И даже 90% игр, в которые ты играл, определенно не китайские, я практически уверен.

И вот варишься ты в «их» культуре, а не в китайской десятки лет - всю жизнь, но даже не понимаешь этой культуры. Почему, что, зачем.

Для меня классический английский костюм с галстуком, колодками-туфлями вместо обуви, кажется настолько же нелепым, как и какие нибудь африканские с трубами на пенисе. Но кому то первый кажется нормой, а второе - нет.

Тут не всегда нужна логика даже - просто исторический и культурныйы контекст.

И даже 90% игр, в которые ты играл, определенно не китайские, я практически уверен.

100% игр в которые я последнее время играю китайские. Фильмы и музыка японская.

Культура США значительно потеряла мировую привлекательность из-за всей этой повесточки. Потеряла привлекательность и для меня лично.

Удивительно что только сейчас. Там же повесточное гнездо.

Ну вот ты говоришь, что фильмы и музыка японские. Когда то давным давно я решил изучать другие языки и начал выбирать с чего начать. Выбрал японский. Знакомство с японским языком и культурой я начал с фильма «Человек позад солнца».

На этом я знакомство со всем японским и закончил в принципе. И начал учить итальянский.

Для меня любой лгбт сериал США предпочтительне любого чего то японского. А все - исторический контекст.

Для меня любой лгбт сериал США предпочтительне любого чего то японского. А все - исторический контекст.

Видимо вы уже полностью прониклись этой повесточкой. Тут дело банально в привлекательности вида актёров и базовой нормальности, а не историческом контексте.

Приоритеты, понимаешь? Меня никак не трогает лгбт повестка. Да, не нравится, когда ее пихают, куда не следует. Да, я практически не смотрю сериалы фильмы последних десятилетий. Пофиг, когда пихают, куда следует. Но это вполне нейтральное.

А есть не нейтральное. У японцев как раз второй вариант. Я не могу воспринимать их культурный продукт без контекста их истории и культуры. (что не мешает мне пересматривать Наруто или Тетрадь Смери, впрочем)

Абсолютно то же самое с мастером. Я прекрасно понимаю почему его меняют на мейн. Потому что это тот исторический трэш, который уже нельзя игнорировать. Нужно как то ввести в общество десятки миллионов новых граждан, которые раньше даже людьми не особо то считались. Их нельзя просто так взять и ввести законодательно - нужно изменение общества в целом. А как ты поменяешь каждого человека в обществе? Ну давай, придумай.

Я это очень хорошо увидел в таиланде. Там то же самое.

Но самое хреновое в этом всем, что поддерживается порядок вещей не на уровне гос. аппарата, а на уровне каждого человека в обществе. Тебе никто по закону не запретит чего то - типа делай что хочешь. Но тебя не примут на работу, тебя затравят соседи. Просто потому что.

Я тебе уже отвечал на это. Перечитай. Не считаю необходимым повторяться.

Я тебе уже пять раз предложил обсудить конкретно нюансы.

Но ты продолжаешь как пришибленный попугай повторять про культуру, контекст, субъективно, не понимаешь.

Я тебе выше задал вопросы про нюансы. Если для тебя это сложно, просто свали. Твои мантры про другую культуру уже поняли все.

Таких бездарей, не способных делать собственные суждения и так отчаянно защищающий чужие догмы я давно не встречал.

Все просто - ты не живешь в их среде и не понимаешь их культурного контекста. У них есть причины оскорбляться.

Ты так не считаешь, а они так считают.

Ты повторяешься. Еще раз: мне плевать на аргументацию: не был - не прав, не критикуй. Любое явление можно критиковать с позиции логики и здравого смысла. Чтобы заявлять, что человек погибнет в открытом космосе - не обязательно там лично быть, чтобы утверждать, что пилоту болида нужна бешеная реакция - не обязательно сидеть на рулем болида, чтобы утверждать, что наркотики зло (если это не обезболивающее по назначению врача) - не обязательно их принимать и т.п.

Если я прошу тебя не называть меня блинчиком, а ты меня так называешь, у нас возникает конфликт. Даже если я называю себя блинчиком, но я тебя прошу так не делать. Этот конфликт может завершиться не начавшись, а может я возьму нож и пырну тебя за это.

Это аналогия на нигера, я так понял. Да, совершенно верно, негры агрятся, когда их так называют белые, при этом активно сами себя так называют. И это лицемерие и расизм по отношению к белым. Это явление совершенно иррациональное и провоцирует обоюдную ненависть.

Судя по твоей логике белые должны терпеть, каяться и вставать на колено.

Разрешать или запрещать переход дороги - это все зависит от контекста и от времени, много от чего. Самое простое - делай то, что сказано в текущий момент в правила конкретно той местности, где ты сейчас.

Я про конкретно штаты. И про про разрешение нарушать правила. Ты водишь машину? Просто интересно. Разрешение переходить на красный не может быть оправдано ничем. Цена этому здоровье и жизнь.

Опять же, ты пытаешься распространять свои правила на всех, не понимая, что даже в переходе дороги есть разные правила. В том же Тае ты не перейдешь скорее всего 90% дорог, если будешь пользоваться правилами перехода дорог РФ.

Я тебе уже сказал что этот аргумент несостоятелен, попугай не понял?

Тае ты не перейдешь скорее всего 90% дорог, если будешь пользоваться правилами перехода дорог РФ.

Там нет смертей в дтп? Тупой пример.

То же самое про преступников - у разных обществ разные подходы к преступникам с разными наказаниями. И сложно сказать, что у кого то они правильнее, чем у других. Преступники до сих пор ест везде и у всех, значит все неправы? Или все правы?

Ты всерьез не понимаешь, на конкретно кого я намекаю? Или дурака строишь? Цена таких рассуждений - жизни и здоровье невинных.

А тебе какая разница на цвет кожи королевы? Тебе ли не пофиг? Ну сними свой фильм, где она будет краснокожей, если тебе так больше нравится или не смотри тот фильм, где она черная. Тебя же не принуждают.

Хахаха. Не нравится - не смотри. Я тебе про само явление, а не про то, что мне делать. Разумеется это плохо. Это выглядит неестественно, мешает всерьез воспринимать сюжет, убивает аутентичность. Интересно также, а почему на роли жителей Ваканды не берут белых? Лицемерием не пахнет?

Например, в той же Германии совместные сауны - мужские+женские и почему то это никого особо не смущает.

А не смущает, что они принуждают женщин принимать и терпеть рядом с собой чужого мужика, который чувствует себя женщиной. Это самое что ни на есть психологическое насилие.

Смирись, твои правила раздевалок, саун, туалетов - это твои правила.

Ты не понимаешь вопроса или утверждения? Очевидно да. Я не про смирение или принятие. Я обсуждаю явление, присваиваю ему оценку.

Кстати, за все обсуждение ты не разу не высказался внятно ни об одном из описанных явлений. Ни разу. Весь твой ответ это: «у них своя культура, не нужно туда лезть, ты не понимаешь». Не люблю таких, которые не могут даже мнения высказать или не факт, что вообще имеет свое мнение.

Ну да. цена этому - здоровье и жизнь..иии? Общество выбирает баланс между быстрым переходом дороги и здоровьем и жизнью. Бывает.

Что дальше то? Из за этого ты будешь всему миру навязывать свои правила как переходить дорогу? Ну вперед, как навяжешь, приходи, обсудим дальше. Докажешь, что что то можешь изменить и что твои убеждения важнее убеждений других.

Пока что твои правила это лютое исключение, которое используется менее чем процентом населения планеты наверное. Даже в твоем собственном обществе твои правила не принимаются всеми. Народ переходит дорогу на красный свет, например.

А если твои правила не принимаются даже десятью процентами населения, не то что половиной, может всетаки твои убеждения гов..несостоятельны? Возможно есть что то лучше, удобнее?

А насчет «своего мнения» - я пока единственный на этом сайте высказал «непопулярное» мнение, несовпадающее с общим мнением толпы? И ты мне будешь про мнения предъявлять?

Вот про конституцию смешно было. Лично я пережил несколько конституций. Это не какая то священная корова. Это просто документ, составленный человеками в определенное время. Если нужно его переписать - это легко делается.

Это отнюдь не легко и не быстро делается. А пока оно ещё не переписано, ваши попытки «договариваться» о некоторых вещах будут антиконституционными и наказуемыми. Примеры я приводил. Так что социальные отношения в формате «договоров» - это фикция, ширма, и не более того. И уповать на решение своих проблем путём «договориться» - это скорее всего, преступный путь. И анигуманный. Нормальные люди живут так, чтобы не приходилось ни о чём -то просить, ни о чём-либо «договариваться». Ибо просьбы и договорённости - это не норма, а исключение из правил и отступление от нормы. И нередко даже наказуемое.

Идиотская телега про правила, как и все остальное от тебя. Правила спасают жизни, точка.

Далее, разрешение недоразвитым нарушать правила - это нелепо и тупо, т.к. приведет к большим жертвам.

Из за этого ты будешь всему миру навязывать свои правила как переходить дорогу? Ну вперед, как навяжешь, приходи, обсудим дальше. Докажешь, что что то можешь изменить и что твои убеждения важнее убеждений других.

Я обсуждаю явление, а не стремлюсь что-то навязать. Вот ты не можешь высказаться, за правила ты или нет. Ты съезжаешь, а вот в мире то, а вот в мире се.

А насчет «своего мнения» - я пока единственный на этом сайте высказал «непопулярное» мнение, несовпадающее с общим мнением толпы? И ты мне будешь про мнения предъявлять?

То, что тебе уже 20 раз объяснили, почему ты лицемер - не повод гордиться. Однако мнения у тебя нет. Хочешь доказать, что есть - пройдись по тому списку и выскажись: поддерживаю/не поддерживаю/люто за/категорически против.

Законы работают только в одном случае: если большинство принимает договоренность об этом законе. Обычно на этом все и заканчивается.

Весь социум состоит из попыток договориться. Успешных и не очень. Не бывает социума без договоренностей.

Более того, законы, прописанные официально, не являются нерушимыми и исполняемыми всеми. Они такими и не составлялись в прининципе. Есть негласная всеобщая договоренность, что законы нарушаются. Любые законы нарушаются всеми в разной мере и это нормально. Кто это понимает, успешно живет в социуме, находя баланс между исполнение и не исполнением законов. Кто исполняет их до последней буквы закона - обычные изгои, сами себя загоняющие в рамки и живущие обычно херовее соседей. Кто не может найти баланс, к тому уже применяют меру пресечения и наказывают.

И это ты можешь наблюдать даже на этом форуме. Почитай правила форуме и посчиай сколько раз они были нарушены буквально в каждой теме. Посчитай сколько раз за это не наказывали.

Социум сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Нужно как то ввести в общество десятки миллионов новых граждан, которые раньше даже людьми не особо то считались.

Раньше – это когда, пятьдесят лет назад? Откуда внезапно появились эти десятки миллионов изгоев, где они прятались всё это время? Хотят ли они работать или сидеть на пособии и кричать о невыносимых моральных страданиях?

Правила не только спасают жизни, но и не работают. Вот это поворот, да? Потому что это твои правила, а не мои. И ты можешь засунуть их куда тебе удобнее.

То что ты называешь «правилами, законами» это лишь хотелки небольшой группки людей. Они могут пытаться их навязывать запугиванием, объяснением итд, но не более. Единственные рабочие законы - это законы физики, да и то есть нюансы.

ты будешь всему миру навязывать свои правила как переходить дорогу?

Почему навязать субъективное отношение к слову мастер можно, а логичные правила перехода дороги нельзя?

То что ты называешь «особенностями культуры, истории» это лишь хотелки небольшой группки людей. Они могут пытаться их навязывать запугиванием, объяснением итд, но не более.