Хм... не измерял. Но да, KDE лучше. Ибо в Гноме все гвоздями прибито и как будто для тача :(

Если бы вместо Xfce они бы на KDE перешли по умолчанию было бы вообще правильно ))

Это перестал бы быть Debian. KDE - ну уж очень громоздкое

Без разницы, все продвинутые пользователи ставят минимальную систему со Small CD и:

# aptitude install xorg xdm awesome

ЧЯДНТ?

Используешь Ubuntu.

Ну че, ждем теперь в Дебиан 9 выпиливание этого гомна из репов.

А теперь бы ещё допилить крыску. А то развивается медленно.

Не ставь десктоп на чайник и всё будет нормально.

Но чтобы его дефолтом ставить надо конфигурацию дефолтную нормальную сделать. А то эти все индексаторы, семантические пылесосы только ускоряться каждый релиз умеют. Скоро в стратосферу улетят.

Debian это Debian. Марш в школу, школьник.

Если уж вибирают то пусть доводят до адекватного состояния эту страшную хромую чумную крысу, пользоваться противно

Ну, значит, просто... талант. У меня был нетбук без свопа о двух гигах ОЗУ. И на нём XFCE отнюдь не отваливалось.

Выяснилось, что таки талант. Ставил несколько пакетов, начиющихся с «xfce» - был глюк. Несколько дней назад установил несколько, начинающихся с «xubuntu», включая xubuntu-desktop - в сеансе xubuntu всё работает.

Мне кажется или это должно зависеть отнють не от DE, а от поддержки ACPI? Скорее всего Gnome тянет с собой какую-то зависимость, которая собственно и включает подсветку...

Если б у бабушки...

Вот только не нужно метаться из стороны в сторону. Даже убунту-гном включен в официал отдельным дистром

И это правильно, предлагать по умолчанию гномощель — превращать 1% в 0,1% ксеносов-мутантов, у которых оно удобно ложится в щупальца и не раздражает фасеточный глаз.

Мышите, не мышите. (ц) Кот Леопольд Давно пора.

Мне кажется или это должно зависеть отнють не от DE, а от поддержки ACPI? Скорее всего Gnome тянет с собой какую-то зависимость, которая собственно и включает подсветку...

Так если б тянул, то и работало бы, система ведь одна. А перезашел в другую DE - работает, вернулся на крысу - не работает.

Кстати установил LMDE, на ядер 3.2.0 - работает подсветка. с очередным updatом обновился до 3.10 - не работает. Гружусь с grub в 3.2.0 - работает отлично. Сейчас в 3.10 драйвер nvidia отказался вобще работать (зависон, как не крути), на noveau работал. В итоге сижу пока на 3.2.0 - там все работает отлично.

Xfce застрял в прошлом веке со своим gtk2. На это поделие даже смотреть незачем, пока его не портируют под gtk, что, вероятно, никогда не произойдёт, т.к. три с половиной разраба из этого проекта занимаются не пойми чем.

3.5 с половиной разраба из xfce не осилят порт на плюсы, потому как тратить 70% времени на поиск мемори ликов — дураков мало. Вон разрабы из кде даже не парятся, так с мемори ликами и релизят)) Но не для всех такой подход приемлем.

Не барское это дело говнософт для школоты и ификтивных манагеров писать. Гну, оно ведь идеологией заведует, это куда важнее, чем говно-иконки по формочкам растаскивать.

Если это не переход на Xfce по умолчанию я ХЗ что должно произойти чтобы ты признал его таковым

Чтоб Xfce по умолчанию был в релизе. Пока что это эксперимент, и в любой момент могут вернуть все взад.

все правильно делают

Как вы затрахали троли со своими крысами и кде..... Создайте себе тему и звизлите. Гном рушит уверен его оставят а это просто эксперимент

Давно пора, серьезно.

раньше всем часто помогала вики генту, пока не грохнулась

а что с ней?

Рад за тебя ^_^ , мало кде шников таких, кто разделяет такое мнение обычно бывает более печально что даже на работающем у него компе с кдешными тормозами давится слюной доказывая что всё рабит быстро и без тормозов и глюков =)

угу пока что крыска сохраняет свою стабильность и быстроту - надеюсь это будет и в дальнейшем.

С темами косяк в том что различные движки используются и различия иногда очень существенны. бывает что тема написанная для старого гтк3 не правильно рабит на новом потому что гтк3 всё ещё развивается ...

Не знаю про Liferea, недавно сравнивал Gnome3 с Gnome2.32 и Mate, они жрут практически одинаково. (различия в 5-10мб) не существенны.

Другое дело когда начинаешь «свистелки пЁрделки» вешать тут различия проявляются в виду того что по разному писаны и разными «уровнями» рук.

В общем так же надеюсь что если будет переход то он не преведёт к появлению ещё одного печального де..

Cute ? ну да - но это не говорит о том что он «хороший» =) бывает за милым личиком зло скрывается ^_^

7 тоже грозились на xfce выпустить

Правильное решение! xfce или lxde должно быть по умолчанию. Желающие KDE поставить всегда смогут.

Lothlorien

Это то, о чём я думаю?

Если это не переход на Xfce по умолчанию я ХЗ что должно произойти чтобы ты признал его таковым.

Читай комментарий к комиту, блеадь1

И в чём же внешнее отличие XFCE 4.10 и MATE 1.4.0?

При чём тут MATE? Я говорю о GNOME 2. MATE тоже недоработанный, хотя всё-таки ближе к идеалу. Но крысу ещё пилить и пилить, в том числе и в плане внешнего вида.

Правильно, чтобы избавиться от мемори ликов нужно отбросить всякие новомодные RAII-парадигмы, «умные» указатели и прочую объектно-ориентированную бесовщину, и всем вернуться к чистому православному Си. Аминь!

Позволю предположить - руки крЯвые ? т.к. у меня 4.8 и 4.10 выглядят на должном уровне.

Дефолтная тема говно, а из той кучи, которую крыса предлагает, нет ни одной нормальной. Все гиковские какие-то, или пародирующие макось.

на кой чёрт слепым вообще ДЕ сдался ? это что траллинг такой ?

В openSUSE уже много лет.

systemd

чо там по нему решили ? я просто видел новость что объявили срач но чем оно там кончилось ?

Гну, оно ведь идеологией заведует, это куда важнее

Говорить — не мешки ворочать: голая идеология сама по себе никому, кроме упоротых школьников, не нужна. Нефиг ныть что у проприетарщиков получается лучше, а швабодкой пользуются лишь два с половиной красноглазика.

ЧЯДНТ?

Использую крысу на Убунту.

сам спросил, сам ответил

Gnome в стабильном debian, стабильным не показался. К тому же он менее эргономичен чем классические DE. xfce самое оно, если бы не было непоняток со звуком и с видео рваным по вертикали.

Debian 8 переходит на Xfce

Я перешел на Ubuntu, так то.

Толстохуйлан не пачкай монитор. Шин 7 тебя ждёт.

у меня гном жpёт больше опеpативки чем Kde

сам спросил, сам ответил

Уже починил, выше рассказал как. Заставить Крысу идеально работать на Убунту можно, троллинг не удался.

И в чём же внешнее отличие XFCE 4.10 и MATE 1.4.0?

у меня несколько машин с debian xfce и mate. И вот могу сказать, что xfce какой-то страшненький.
Еще преимущества mate в том, что там изначально нет никаких встроенных программ (типа для офиса и проч), а в xfce стоят какие-то orage calendar, bulk rename итд. Мне хотелось de без всяких встроенных штук для секретарш.

Приплыли... Придётся переходить на Ubuntu...

Дефолтная тема говно, а из той кучи, которую крыса предлагает, нет ни одной нормальной. Все гиковские какие-то, или пародирующие макось.

почти все ДЕ темы выкладывают отдельно, захотел поставил, ну или скачал с сайта...

Не пробовал заходить на http://xfce-look.org/ или http://gnome-look.org/ я от туда ставил очень хорошие темы =)

В openSUSE уже много лет.

Читать учись.

лучше бы взяли Mate за основу... с дебиановским потенциалом это было бы очень круто - заодно и DE помогли бы пилить.

ибо когда-то был gnome, а сейчас кругом дурдом

Напиши свое меню, делается проще простого

P.S. Отлично что можно заюзать netinstall.iso, всегда им сетаплю.