Гуд бай, Lenny: Debian 5.0.10 released

Читай release notes на чини руки.

Что за бредовая фраза? Ты уж если пользуешься спец-символами, то хотя бы освой их значения.

«At» между двумя предложениями символизирует морду Advice Dog'а ;)

Гуд бай

Это клиника, я считаю.

«Обычно» как раз - ничего не ломается. Профнепригодность?

Профнепрегодность постоянных ломателей интерфейсов в ядре.

Ну тогда частично извиняюсь. Потому как в этом случае желательно капсить. =)

Профнепрегодность постоянных ломателей интерфейсов в ядре.

Не надо валить свою криворукость на других.

Профнепрегодность постоянных ломателей интерфейсов в ядре.

Что поломалось-то хоть?

Недружелюбный дистрибутив этот Debian (пытался установить), не сравнить с Mandriva например.

Что поломалось-то хоть?

Еще ничего не поломалось - потому что я не обновлялся, УМВР.

Не надо валить свою криворукость на других.

Сначала докажи свою пряморукость, чтобы мне было, на кого равняться.

Не надо валить свою криворукость на других.

Сначала докажи свою пряморукость

Дело не в том, что ты криворук. Дело в том, что ты сваливаешь свою криворукость на других.

А интерфейсы в ядре довольно стабильны, говорю это как драйверописатель.

РХ не рекомендует обновлять с мажорной версии на мажорную, этой твой косяк, сиди на пятерке, недавно там обновление было

Дело не в том, что ты криворук. Дело в том, что ты сваливаешь свою криворукость на других.

Я ни на кого ничего не сваливаю, бороться с кривизной линупса - моя работа. И я делаю её так, как считаю нужным.

Это только красноглазые админы localhost'ов, у которых никогда не было бизнес-критикал сервисов с десятками серверов, сотнями и тысячами пользователей могут утвержать, что обновление всегда происходит без проблем.

А интерфейсы в ядре довольно стабильны, говорю это как драйверописатель.

Давай, драйверописатель, скажи, какие ты драйвера написал, мы проверим, как у тебя дела со стабильностью обстоят.

Либо у вас шизофрения - либо вы сами себе противоречите.

Напоминаю: Гуд бай, Lenny: Debian 5.0.10 released (комментарий)

У меня стоит. 24x7, обновлю до 6ки - как обычно, все сломается.

От вас просят пример того, что у вас «обычно ломается» при обновлении Debian.

Ну, просто он не со всяким дружит.

Это только красноглазые админы localhost'ов, у которых никогда не было бизнес-критикал сервисов с десятками серверов, сотнями и тысячами пользователей могут утвержать, что обновление всегда происходит без проблем.

Абстрактные красноглазые админы в вакууме.

Давай, драйверописатель, скажи, какие ты драйвера написал

Исходники тебе не предоставить?

мы проверим

Вы - не проверите.

У вас с головой то всё в порядке? Обновления между ветками 5.x / 6.x официально не поддерживаются, так что если вы это таки сделали, то ССЗБ. Причем это и не нужно, т.к. срок поддержки в наше время составляет около 12 лет и сервера с RHEL 5 просто успешно устаревают физически, выкидываются на помойку и заменяются на сервера RHEL 6, или, на худой конец, перепрофилируются и переустанавливаются на RHEL 6.

От вас просят пример того, что у вас «обычно ломается» при обновлении Debian.

Открывай багтрекер debian и смотри, примеров полно.

Исходники тебе не предоставить?

Нет, не нужно. Я так понимаю, доказательств стабильности у тебя нет - ОК, запомнил.

ArchLinux наверно хороший дистр, но я выбираю Kubuntu!

Простите, темой ошибся...

Я так понимаю, доказательств стабильности у тебя нет - ОК, запомнил.

Запомни еще и то, что у самого тебя нет доказательств слома при апгрейде.

Мой первый дебиан. Ах!

Пока! R.I.P. ожидаемый...

Вы хоть прочитали что я написал? :) не имею никаких возражений, моя мысль с вашей полностью совпадает.

С головой всё в порядке, спасибо за то, что беспокоитесь о моём душевном здоровье.

3 года тебе мало?

Конечно мало, даже Убунта поддерживает дольше. Скромно молчу про Red Hat и Oracle EL.

Правда, где ты 5.0.0 найдёшь?

У меня на полочке красивая коробочка с 5.0 стоит. 5 dvd-шников. :)

Мне вот тоже непонятно, что это. Был бы символ '&' - логично, а этот «жаргон», откуда? зачем?

И что это означает? Как это следует читать? понимать?

Это не следует читать или понимать :)

А что с этим делать? И вообще: откуда этот бред взялся?

http://rghost.ru/36963610/image.png

А что с этим делать? И вообще: откуда этот бред взялся?

Не знаю. Можешь попробовать прочесть или понять, но я бы не советовал.

Скорее, то же самое, что и с большей частью остального контента лора - игнорировать.

Поздравляю тебя, Шарик, ты - сам знаешь кто.

Спасибо. Суть я понял. Своеобразный разделитель вместо знака препинания. Как-то так?

Это очень распространённый тип оформления фраз на ЛОРе, как я погляжу. Но мне что-то не слишком нравится. :) Как-то противоестественно выглядит. Хотя, наверное, это считается «круто», да?

Неужели не стыдно выпячивать свою неэрудированность вот так вот на людях? Может вы и про К.О. не знаете, что это не нокаут? куда катица ЛОР мир

Своеобразный разделитель вместо знака препинания. Как-то так?

Собственно, '@' обозначает ту самую собаку с картинки.

Хотя, наверное, это считается «круто», да?

Это считается текстовым вариантом картинки.

Это считается текстовым вариантом картинки.

А картинка эта что символизирует?

Неужели не стыдно выпячивать свою неэрудированность вот так вот на людях? Может вы и про К.О. не знаете, что это не нокаут?

Я знаю. Совершенно случайно, но знаю. Это упрощённый вариант Ипполита Ипполитовича Рыжицкого. Только причём здесь эрудированность?

Мне никогда не стыдно. Если я чего-то не знаю, то спрашиваю. Не вижу в этом ничего стыдного.

Неужели не стыдно выпячивать свою неэрудированность вот так вот на людях?

Извините, а Вы всерьёз считаете знание смысла конструкции «фраза @ фраза» истинной эрудированностью?!! Тогда у нас с Вами диаметрально противоположные понятия и представления об эрудированности. И Вы всерьёз считаете, что «на людях» следует только лишь щеголять своей «псевдоэрудированностью»?!! Вы очень странный человек.

Может вы и про К.О. не знаете, что это не нокаут?

Про КО мне уже объяснили. И, кстати, без пафоса и кликушества о «неэрудированности», присущего Вам в данном случае.

куда катица ЛОР мир

А куда он (ЛОР/мир) «катица»?

PS: Я вижу, что Вы человек чрезвычайно эрудированный, поэтому можно, я Вас спрашивать буду, если мне что-то непонятно? А Вы на людях будете мне объяснять, и мне будет стыдно, а Вам - приятно.

Старинно?

Собственно, '@' обозначает ту самую собаку с картинки.

Хорошо. Что '@' уже давным-давно называют «собакой» (вариант «ухо» не прижился в рунете), это я знаю.

Тогда выражение

«фраза @ фраза»

трансформируется в

«фраза {здесь морда собаки} фраза»

Что это должно означать? Как я, незнакомый с такими оборотами речи, должен прочесть и интерпретировать такую языковую конструкцию?

Это считается текстовым вариантом картинки.

Хорошо. Принято. Но смысла в замене я так и не понял.

Это просто забавно, не воспринимай всерьёз и не ищи глубокого смысла — его здесь точно нет.

Хорошо. Принято. Но смысла в замене я так и не понял.

«Дорогые дэти, русский язык ужасно трудный. В нем слова сол, фасол, вермишел - с мягким знаком, а слова вилька, булька, тарелька - без. Понять это невозможно, это можно только запомнить!»

Всё понял, спасибо. Извини, что доставал. Но ты терпеливо объяснял и таки объяснил, в отличие от некоторых, забежавших сюда потрясти своей «ерундированностью». Благодарю.

По сравнению с RHEL, это очень мало.

Смысл сравнивать с RHEL, если rhel для серверов не годится? Для корпораций может быть, а просто серверок-два на centos крутить - исплюёшься же.

инициативой по долгосрочной поддержке Debian

А зачем? Лучше обновиться.

Ну да, похоже. :) Вот только «собачка» (@) не совсем из русского языка. Точнее, совсем не из русского. Хотя, в XXI веке... :)

Это любители дрочить на циферки, им ничего не доказать :}

Предпочитаю ченжлоги :}

Я о том, что если культура массового истеричного дебилизма тебе чужда, то лучше и не пытаться понять. Независимо от языка.