LINUX.ORG.RU

Гуд бай, Lenny: Debian 5.0.10 released

 


0

2

Версия Debian 5.0 вышла 14 февраля 2009 года, и её поддержка закончена 6 февраля 2012 года, ровно через год после выпуска Debian 6.0 Squeeze.

Версия 5.0.10 собирает все обновления и изменения, выходившие за время существования Debian Lenny в установочные образы. Больше никаких обновлений не будет. Всем, кто использует Debian, настоятельно рекомендуется обновиться до следующей стабильной ветки - Debian 6.0 Squeeze.

Репозиторий lenny переедет с ftp://ftp.debian.org на archive.debian.org 24 марта 2012 года

>>> Подробности



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Хорошо. Принято. Но смысла в замене я так и не понял.

Лично я в голове читаю в таких фразах как «and». Выходит «Читай release notes И чини руки.».

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от deb

Согласен, что посещение ресурса требует немалого психического здоровья, но полезную информацию оттуда таки можно извлечь. Поэтому такой острый скептицизм не уместен, IMHO.

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Нельзя. У меня подобные сайты забанены, из-за умников, пользующихся редирект-ссылками.

И это вопрос не психического здоровья, а естественной брезгливости.

deb
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Ах, так это всё с лурка взято, из «энциклопедии» местных «эрудитов»

Они других и не знают. Они, наверное, искренне считают, что это википедия украла технологию и принцип у их любимого словарика.

deb
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Ах, так это всё с лурка взято, из «энциклопедии» местных «эрудитов».

... Появилась на 4chan, откуда потом успешно перешла на российские борды, а с них уже — на Упячку и в массы.

Лурк - не первоисточник, но про «эрудитов» +1

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

... Появилась на 4chan, откуда потом успешно перешла на российские борды, а с них уже — на Упячку и в массы.

Понял только «появилась», «успешно» и «в массы»...

deb
() автор топика
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Лурк - не первоисточник

Да и хрен с ним. Я про его происхождение не знаю, да и желания знать особого нет.

И ещё хотел добавить:

но полезную информацию оттуда таки можно извлечь.

Я на лурк несколько раз по ссылкам заходил. С каждым разом крепло ощущение, что соотношение полезной информации и мусора - около 1:1000. Единственное, с чем я согласился на лурке, это определение ТП. Но и там мусора хватает.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

От вас просят пример того, что у вас «обычно ломается» при обновлении Debian.

Открывай багтрекер debian и смотри, примеров полно.

КО сообщает: информация о том, что в багтрекере дебиан есть баги - известна не только вам.

Больше не трепитесь, пожалуйста. Если нечего сказать по-существу.

myhand
()
Ответ на: комментарий от myhand

Как минимум, есть три причины, когда нужен Lenny и не подходит Squeeze.

1. madwifi (из-за этого у меня на домашнем сервере до сих пор lenny)

2. ati catalyst 9.3 и младше - для поддержки многих карт

3. kde 3.5

deb
() автор топика
Ответ на: комментарий от deb

1. madwifi (из-за этого у меня на домашнем сервере до сих пор lenny)

А что с этим не так? Большинство карточек прекрасно работают с открытыми драйверами в ядре.

myhand
()

Не-не-не, я лучше на архистабильном Hamm посижу от греха подальше.

Cancellor ★★★★☆
()

Хм, а можно жить не тужить (в плане безопасности) с Debian 5.0.10 и не обновляться до шестой версии? Кто-нибудь пользуется дистрибутивом с истёкшим сроком поддержки?

//Недели три назад установил Debian 5 на нетбук - и всем доволен: работает _очень_ быстро, и очень долго (в смысле от батареи), хотя с wi-fi-ем помучился. Так не хочется опять красноглазить и что-то ломать...

bor-e
()
Ответ на: комментарий от bor-e

Хм, а можно жить не тужить (в плане безопасности) с Debian 5.0.10 и не обновляться до шестой версии?

Если не держишь на этом нетбуке критичных внешних сервисов, то запросто. Единственное, браузер желательно обновлять как-то.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Вот поэтому и не надо крутить на CentOS. При чем тут RHEL, казалось бы?

anonymous
()

Эээх, залез в кладовку, сдул пыль, завёл

Pentium 75, RAM 16, HDD 640M, VGA16, NE2000, Debian 3.1

Обновить на 6-й?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MihailP

CentOS5.x

Можно подумать CentOS/RHEL 5.x это совсем не некрофилия? =)

Debina жив, Debian жил, Debian будет жить =)

anonymous
()
Ответ на: CentOS5.x от anonymous

в rhel всетаки бэкпортируют поддержку нового оборудования и новые возможности

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Если не держишь на этом нетбуке критичных внешних сервисов, то запросто

А что это могут быть за сервисы? Хотя, наверняка, не держу: нетбук нужен для набора текстов, чтения почты и хождения по десятку более-менее проверенных сайтов (но всё-таки noscript задействован).

P.S. SSH не использую. Возможно, потребуется настроить NFS для доступа к ресурсам локальной сети.

bor-e
()
Ответ на: комментарий от bor-e

А что это могут быть за сервисы?

http, ftp, ssh в интернет.

нетбук нужен для набора текстов, чтения почты и хождения по десятку более-менее проверенных сайтов (но всё-таки noscript задействован).

Ну тогда не вижу проблем. Во времена плохих интернетов я сидел на Lenny без всяких обновлений (только диск обновления до 5.0.5 друг скачивал мне), ничего страшного не случилось :)

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

Ну тогда не вижу проблем. Во времена плохих интернетов я сидел на Lenny без всяких обновлений (только диск обновления до 5.0.5 друг скачивал мне), ничего страшного не случилось

Поддерживаю. На Ленни 5.0 (десктоп) сидел о-очень долго. Все сервисы были законопачены «на вход». Никаких «происшествий» и «инцидентов».

DeVliegendeHollander ★★
()

Мой первый линукс(

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

Интересно, а на Potato кто-то ещё сидит?

У меня ноут на нем.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalin

пол года назад последний сервер с вудями апгрейдил :).. А с потатами облом же ж, там ядыро 2.0/2.2 :)

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

слышь, ты уже достал своими говноаватарами с этими уродцами, блочить не успеваю

Заблочь по маске

deb
() автор топика
Ответ на: комментарий от zgen

что такое проблемы не описанные в relnotes.

наступи на грабли @ напиши в relnotes

и, да, вы запятых потеряли, вот вам с запасом:

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

MSEstMozg
()

Обновился до squeeze, за исключением пакета snmp все прошло нормально.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MSEstMozg

и, да, вы запятых потеряли, вот вам с запасом

Спасибо, буду пользовать.

zgen ★★★★★
()

Помню как на работе с коллегами отмечали релиз Lenny.

observer ★★★
()
Ответ на: Debian всегда жив! от Nikitost

два сервера на Etch крутятся в организация где уже не работаю и вообще никак не контактирую !

Debian конечно живуч, но обновляться таки стоит.

observer ★★★
()
Ответ на: комментарий от OvO

Почему? Назови хоть одну причину.

По моим наблюдениям, Debian какой-то глючный, прямо изкоробки дофига заметных глюков, например в инсталляторе выход в командную строку

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XoFfiCEr

Недружелюбный дистрибутив этот Debian (пытался установить), не сравнить с Mandriva например.


Slackware самый дружелюбный, там в инсталляторе есть подробный хелп

Xenius ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.