LINUX.ORG.RU

Cеминар «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения»

 


0

3

«Базальт СПО» и Сетевая академия «ЛАНИТ» приглашает на семинар «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения», который пройдет 7 сентября 2017 года.

На семинаре будут рассмотрены вопросы миграции IT-инфраструктуры предприятия на российское ПО с использованием операционных систем и технологий Базальт СПО.

Мероприятие проведет Михаил Кухаренко — начальник отдела по работе с партнерами Базальт СПО. Он ответит на все вопросы, касающиеся миграции на отечественное ПО и особенностей систем и технологий Базальт СПО.

Участие в семинаре бесплатное при условии обязательной регистрации.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Да неужели? Не видно пиара. Не притягивайте уши мёртвого осла.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Вам-то вообще по теме нечего сказать. Одни скучные фантазии.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Вы слишком часто поминаете геев. Это признак латентного гомосексуализма. Вместе с Вашей нарочитой воинственностью это всё более укрепляет в подозрениях...

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Да неужели? Не видно пиара. Не притягивайте уши мёртвого осла.

Да, конечно. Сабжевая новость к альтам не имеет отношения, а Мишаня на опеннете так и вообще массовая галлюцинация.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Skull

Вот и ты, белый воротничок, к оскорблениям перешел. Дал я тебе повод острицей блеснуть.
Кстати, занятная у тебя психология, не люблю гомиков - значит сам гей, не люблю негров - значит сам негр, не люблю сырники - значит сам сырник, не люблю Чака Нориса - значит сам Чак(вот это поворот).
Как сказано в одной притче "... э, батенька, тебе работать только пекарем...", ну или в твоем случае, ступай инсталяки пиши.

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Это логичные домыслы. Ау, здесь тебе не прокуратура, а форум.

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Какую то сумбурщину несешь.

С вами, одноклеточными, вообще сложно диалог налаживать. Но мы не сдаёмся.

Заинька? Ты серьезно? Гомосек что-ли?

Будто что-то плохое.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Кстати, занятная у тебя психология, не люблю гомиков - значит сам гей,

Чё это вдруг у Андрюши психология? Термин «латентная гомосексуальность» ещё дедушка Зигмунд в обиход ввёл. А товарищи учёные из Университета Джорджии подтвердили:

https://www.psychologytoday.com/files/u47/Henry_et_al.pdf

Так что ты не стесняйся своей истинной природы. Это ж ЛОР. Тут даже за скриншоты с гномом только через раз камнями побивают.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В общем не имеет. Мероприятие Ланита, а Шигорин лишь комментирует, а новости пишет крайне редко. Вы значение термина «пиар» понимаете?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ты с собой диалог наладь. Уже за 30к сообщений. Ещё столько же и ты помрёшь от старости.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Вы понимаете значение термина «белые воротнички» и чем они отличаются от «голубых воротничков»? Вот прежде своего возбуждения вопрос изучили.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

не люблю гомиков - значит сам гей

А если не любит евреев то... ох тыж!

Aber ★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Алсо...

не люблю Чака Нориса - значит сам Чак

Это у вас, бесхордовых, классическая ошибка — путать частное и общее. С такими зияющими дырами в элементарной логике надо не на ЛОР, а в детский сад сначала. Хотя разницы в последние годы не видать — это да.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Настоящий мужчина всегда отвечает за свои слова. Везде. Вы же ни в логичности умозаключений, ни в мужественности замечены не были.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Вы понимаете значение термина «белые воротнички» и чем они отличаются от «голубых воротничков»?

Да понятно ж всё. Белые — это которые серьёзные пацаны, большие сделки заключают, в машинах с личным шофёром ездют. А голубые — это полноприводные как rumgot.

Вот прежде своего возбуждения вопрос изучили.

Геи, возбуждение... Интересный у вас тут разговор!

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Имелось ввиду обычное нервное возбуждение. Оно же не только либидо вызывается.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Да вас тут пойми. Вы ж ещё чуть-чуть — и друг на друга наброситесь. И ещё неизвестно, с какими целями.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ой ли? Я же не юный борец за всеобщую справедливость. Да и вера моя призывает к воздержанию.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Ну а если на секунду отставить в сторону мелкие подколки, тебе бы стоило подумать, почему у системных интеграторов с клиентами за Уралом есть такая штатная позиция — дежурный инженер.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

В общем не имеет. Мероприятие Ланита, а Шигорин лишь комментирует, а новости пишет крайне редко. Вы значение термина «пиар» понимаете?

Да я крайне был бы рад и согласился с твоим доводом. Только вот проблема, тебе пришлось бы пропасть отсюда навсегда вместе с Шигориным.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Ты себя и своего друга ставите в ряд с Фрейдом. Эка, молодцы. И ИТ-ки и психоаналики, короче в каждой жопе затычка.

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Да у нас тут весь форум СПВшниками населён.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Я не имел ввиду это переносное значение. Но ты продолжай рассказывать. Шел треттий день, еноты ни о чем не подозревали.

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ох уж этот век интернета, каждый второй прочев три статьи типа «психология для идиотов» ставит диагнозы на форуме. Ты со второй подружкой может и гаданиями балуетесь?

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Полноприводные? Да вы тут нашли друг друга. Один специалист по латентным гомикам, второй по полному приводу. По ходу сработаетесь. Если не уже.

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Полноприводные? Да вы тут нашли друг друга. Один специалист по латентным гомикам, второй по полному приводу. По ходу сработаетесь. Если не уже.

Ребята, я точно на лоре или это pornohub?

AUX ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Знаток латентных геев говорит о мужественности. По моему это даже коментировать не нужно. Кстати ты про мужественность кроме сети еще где нибудь вспоминаешь? Вот скажем, если к тебе гопота докапается?

rumgot ★★★★★ ()

гей-клуб какой-то здесь устроили.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Да вы тут нашли друг друга.

Мальчик, ты так много трындишь не по делу, что закрадываются сомнения: может, ты девочка?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Мальчик, заюшка. Это в твоем мире оскорблен я? Такие слова можно слышать как раз от девочек чаще.

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ты это сокращение когда употребляешь, разумеется имеешь ввиду всех кроме себя?

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

AS>>> Нет. Запретить передавать исходники [на условиях GNU GPL] дальше нельзя. Бинарники — можно.

Zmicier>> А знаете, что самое удивительное. Несмотря на всю абсурдность такого суждения, я его уже далеко не первый раз встречаю. То есть, надо думать, что эта чушь где-то написана: в какой-нибудь «Википедии», что ли.

sluggard> А что там у него не так про исходники?

Да при чем тут исходники? Перечитайте повнимательней. Он искренне верует (а точнее веровал до сего дня, я надеюсь :-), что GNU GPL позволяет при помощи авторской монополии ограничить распространение *об’ектников* (он их называет «бинарниками»), то есть, грубо говоря, верует в то, что лицензии ГНУ распространяются только на исходники.

Самое смешное в том, что я такую же веру встречаю в Рунете уже далеко не в первый раз. Вот, к примеру, товарищ даже коварные планы на ее основе строит [0].

Выходит, что не сами они это придумывают, а где-то вычитывают. Кто бы мне подсказал, где?

[0] GPL walkthrough (комментарий)

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Тащемта, себя в первую очередь. Но ты продолжай сползать с темы, у тебя классно выходит.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

сразу и не поймёшь: кто здесь зайка, а кто противный

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поставляя бинарник собранный из GPL'ного кода без текста
лицензии (и исходников по требованию, см. GPL)

А запрещая его дальнейшее распространение - нет.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Слушай ты с такой логикой «сам не делал - нужно попробовать...» однажды

Ты мудак. Нет, я не знаю, но я просто так считаю. По твоей логике. :-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

то есть, грубо говоря, верует в то, что лицензии ГНУ
распространяются только на исходники.

Приведи цитату, где GPL требует открытую передачу бинарников.

(он их называет «бинарниками»),

А ты не в курсе, почему ? :)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а как же свободы 2 и 3?

Всё с ними нормально.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

запрещать могут, но запретить не могут, так что ли?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AS

а, я понял тебя. поставляя без исходников, дальнейшее распространение будет также без исходников, что также нарушает лицензию. но запретить дальнейшее распространение они не смогут, так как, в случае законных судебных разбирательств просто будут сами принуждены отдать исходники.

anonymous ()

что ж.. по ходу я тут самый нормальный. за сим, ищу девушку, не транссексуалку, 25-30 левела, чайлдфри, желательно линуксоидшу с поддержкой фрисофтваре. верную. без прицепа.

но только емейл я свой не оставлю, так как таких девушек не бывает, а следовательно, можно и не искать!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Поставляя бинарник собранный из GPL'ного кода без текста лицензии (и исходников по требованию, см. GPL) поставщик нарушает GPL.
и исходников по требованию

В большинстве случае и по требованию тоже, если мы об современном поколении лицензий ГНУ. Они же эту опцию только при распространении на материальном носителе дозволяют.

Да и со вторым поколением (которое это разрешало безусловно) к этой возможности едва ли кто прибегал в иных случаях — люди все-таки сами себе не враги, чтобы еще обязательства отвечать на требования каждого встречного на себя брать!

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Обычно его с сарказмом употребляют. И если ты не понял до сих пор, мы тут все то игнорируем вопросы собеседника, то задаем что-нибудь не по теме, если ты надеялся на какие то рамки, ты ошибся.

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

О, еще один гейфанат нарисовался. Не преписывай свои заслуги всем вокруг.

rumgot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

а ты что, не знал что тут все на/под маками? и прокудин давно в гейропе!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.