LINUX.ORG.RU

Cеминар «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения»

 


0

3

«Базальт СПО» и Сетевая академия «ЛАНИТ» приглашает на семинар «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения», который пройдет 7 сентября 2017 года.

На семинаре будут рассмотрены вопросы миграции IT-инфраструктуры предприятия на российское ПО с использованием операционных систем и технологий Базальт СПО.

Мероприятие проведет Михаил Кухаренко — начальник отдела по работе с партнерами Базальт СПО. Он ответит на все вопросы, касающиеся миграции на отечественное ПО и особенностей систем и технологий Базальт СПО.

Участие в семинаре бесплатное при условии обязательной регистрации.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Gargamel

Я просто не понимаю, зафига это покупать.

Кстати, а всё ли из того, что входит в RHEL, написано в RedHat ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Исходники. Но то, что ты из них сам собрал, ты можешь распространять на своих условиях, если речь про GPL.

Чавой?

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Кстати, а всё ли из того, что входит в RHEL, написано в RedHat?

Кстати, да, я так и не уловил, тов. Skull, если не сложно, поясните, пожалуйста.

То, что в отличие от RHEL (где несвободны только прошивки в Линуксе) в ваши поставки входит куча сторонней проприетарщины — это понятно; а вот те программы, которыми вы можете распоряжаться, — они все свободные?

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Читай GPL.

Не хамите.

Товой.

Сказали вы что? Разверните мысль, пожалуйста. Сейчас она может быть понята, как вызывающе ложная.

Zmicier ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zmicier

в ваши поставки входит куча сторонней проприетарщины

А можно по списку, чтобы сравнить с тем же RHEL ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

А можно по списку...

От меня, увы, нет. Не хочу этим заморачиваться.

Zmicier ★★★★★ ()

импортозамещения

Сразу фтопку.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Это ссылка на мое письмо.

А, ну да. Но вот в том, что там отцитировано, и есть ответ. И я не считаю нужным повторяться.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

От меня, увы, нет. Не хочу этим заморачиваться.

Тогда хотябы один пример.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Исходники. Но то, что ты из них сам собрал, ты можешь распространять на своих условиях, если речь про GPL.

Разверните мысль, пожалуйста. Сейчас она может быть понята, как вызывающе ложная.

в том, что там отцитировано, и есть ответ. И я не считаю нужным повторяться.

То есть сбрехнули какую-то чушь и в кусты? Окей.

Zmicier ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zmicier (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zmicier

Всё фуфло проталкивают под этим ныне «модным» брендом. Так что «импортозамещение» уже давно себя дискредитировало.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

То есть сбрехнули какую-то чушь и в кусты? Окей.

Какое именно слово в той моей фразе непонятно ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Тогда хотябы один пример.

Ну, Флэшплэйер, например.

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Всё фуфло проталкивают под этим ныне «модным» брендом.
Так что «импортозамещение» уже давно себя дискредитировало.

Ну а что же поделаешь? Отказываться от слова, и придумывать эвфемизм? Так не сомневайтесь, рано или поздно его тоже изгадят. Скажете выдумать следующее? И долго так бегать?

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

в ваши поставки входит куча сторонней проприетарщины

Если таковыми рассматривать бинарные блобы (как драйвера Nvidia или библиотеки pkcs11 для смарткарт).

а вот те программы, которыми вы можете распоряжаться, — они все свободные?

Да.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Сразу фтопку.

В Вашем поселении ещё не перешли на газ и электрические линии не подведены? :)

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

кажете выдумать следующее? И долго так бегать?

Так он вряд ли по-настоящему импортозамещением занимался. Так, мнение от человека не в теме.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

так газ и электричество не импортируют, а местное он не приемлет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Ну, Флэшплэйер, например.

В RH нет флешплейера ? Хотя, наверное, они могут позволить себе, раз Adobe для них персонально делает.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Замещайте, замещайте. Похвастать в заголовке нечем (ну типа там большое сообщество или суперстабильная система, ну или ещё что) так выезжайте дальше на нынче модном никому не нужном импортозамещении.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Замещайте, замещайте. Похвастать в заголовке нечем (ну типа там большое сообщество или суперстабильная система, ну или ещё что) так выезжайте дальше на нынче модном никому не нужном импортозамещении.

Мы им занимались, когда не было такого тренда вообще. Поэтому нам и нет смысла хвастаться. Работающие проекты говорят сами за себя.

Что касается импортозамещения — это весьма нужная политика, нивелирующая санкционные риски. С нами или без нас я могу её приветствовать.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

или суперстабильная система

а почему бы и нет ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Что касается импортозамещения — это весьма нужная политика, нивелирующая санкционные риски.

Чо, зеркала дебиана закроют? Или КОИ8-Р из всех дистров повыпиливают?

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Чо, зеркала дебиана закроют? Или КОИ8-Р из всех дистров повыпиливают?

А у нас есть компании, которые делают массовые внедрения на Debian вместо Windows? Или кому-то в 2017 году понадобилась КОИ8-Р?

Вы вообще понимаете что такое импортозамещение, что этот термин означает, для чего это используется и что даёт?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Ну, главное. Оно с ниспадающими, поэтому так назвал. Пардоннэ муа. )

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Вы вообще понимаете что такое импортозамещение, что этот термин означает, для чего это используется и что даёт?

Что-то вроде «Плюйте на Турцию! Ехайте в Наш Крым и платите куррортный сбор!»?

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не редхатом единым. А по поводу недоступности гугельплея или каких других зеркалов всегда есть впн.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Чавой?

Бинарники, собранные из GPL-сырцов, ты можешь распространять на своих условиях, если они не противоречат GPL. То есть можешь, например, продавать. Или давать по подписке избранным. Лишь бы ты тем, кому бинари предоставил, исходники отдал.
Что не так?

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Что-то вроде «Плюйте на Турцию! Ехайте в Наш Крым и платите куррортный сбор!»?

А что, там платят курортный сбор?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Не знаю, я не ездил.

Тогда зачем говорить о том, что не знаете? Вы и по остальным вопросам также не в теме?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

git.altlinux.org

публичные зеркала должны быть на сторонних независимых доменах + возможности форка

anonymous ()
Ответ на: комментарий от J

То есть, ты буквально предлагаешь всей стане бежать озолачивать зарубежных хостеров/VPN-провайдеров, но свой линукс-дистрибутив нинужен потому что что твои друзья-либерасты не одобряют?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Исходники. Но то, что ты из них сам собрал, ты можешь распространять на своих условиях, если речь про GPL.

Чавой?

Бинарники, собранные из GPL-сырцов, ты можешь распространять на своих условиях, если они не противоречат GPL. То есть можешь, например, продавать. Или давать по подписке избранным. Лишь бы ты тем, кому бинари предоставил, исходники отдал.
Что не так?

Все так, кроме того, что все то же самое можете делать и с исходниками.

А вот кто-то менее сведущий в вопросе может понять заявление т-ща AS в высшей мере превратно — его формулировки содержат большой потенциал ложных трактовок. И главное, я не уверен, как сам он понимает, что написал.

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

публичные зеркала должны быть на сторонних независимых доменах + возможности форка

Есть. Кто мешает сделать форк?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Ну я, например, понял ведь его. Ты его понял. Всё нормально. )

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

Все так, кроме того, что все то же самое можете делать и с исходниками.

Нет. Запретить передавать исходники дальше нельзя. Бинарники - можно.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sluggard

Ну я, например, понял ведь его. Ты его понял. Всё нормально. )

Ну это потому, что мы с вами и так знаем, как обстоят дела. :-)

А теперь посмотрите [0], и убедитесь, что подтвердились мои худшие опасения — он сам пребывает в плену дичайших заблуждений.

[0] Cеминар «Российская платформа Альт для импортозамещения программного обеспечения» (комментарий)

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Нет. Запретить передавать исходники [на условиях GNU GPL] дальше нельзя. Бинарники — можно.

А знаете, что самое удивительное. Несмотря на всю абсурдность такого суждения, я его уже далеко не первый раз встречаю. То есть, надо думать, что эта чушь где-то написана: в какой-нибудь «Википедии», что ли.

Zmicier ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

А что там у него не так про исходники? Ведь по условиям GPL действительно нельзя ограничивать дальнейшее распространение исходников.
Недавно же совсем примерно на эту тему был скандал, с участием Брюса Перенса и авторов Grsecurity, на тему нарушения GPLv2.

sluggard ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дурачок? Где я говорил про либерастов? Я говорю только, что это гнилой термин, и что им прикрываются в случае когда другим похвастать не могут.

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zmicier

То есть, надо думать, что эта чушь где-то написана: в какой-нибудь «Википедии», что ли.

Это следует из GPLv3, где не говорится про судьбу бинарников, а оговаривается исключительно судьба исходников.

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Для случая полной изоляции давно уже есть склонированные репозитории.

rumgot ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.