LINUX.ORG.RU

OpenBSD 6.4

 , , , ,


1

2

Спустя полгода разработки, немного сместившись в привычном расписании выпусков, вышла очередная версия OpenBSD — UNIX-подобной операционной системы, ориентированной на безопасность и простоту в использовании. На этот раз, увы, снова без песенок.

В этом выпуске, как и всегда, были обновлены системные компоненты и сделан новый срез стабильного дерева портов для сторонних программ. К тому же:

  • улучшена поддержка оборудования;
    • добавлена поддержка ACPI для платформы arm64;
    • драйвер radeondrm был синхронизирован с версией из ядра Linux 4.4.155 и теперь поддерживается на arm64;
    • множество новых драйверов для прочих устройств;
  • улучшена работа встроенного гипервизора;
    • добавлена поддержка образов qcow2 и снапшотов;
    • добавлена поддержка шаблонов виртуальных машин;
  • улучшена работа WiFi-стека;
    • добавлена возможность автоматической смены подключённой сети;
    • улучшена производительность;
  • улучшена работа сетевого стека в целом;
    • sendmsg(2), sendto(2), recvfrom(2) и recvmsg(2) теперь не подвержены KERNEL_LOCK;
  • улучшена работа установщика;
    • автоматическое использование CDN, если зеркало не было выбрано;
  • улучшена безопасность;
    • добавлен новый системный вызов unveil(2) для изоляции программ в доступе к содержимому файловой системы;
    • добавлена новый механизм защиты RETGUARD для платформ amd64 и arm64;
    • добавлены исправления для устранения Spectre v2, SpectreRSB, Intel L1 Terminal Fault и Meltdown;
    • отключена по умолчанию поддержка SMT в процессорах Intel, которая может быть включена обранто опцией hw.smt в sysctl(2);
    • отключена по умолчанию поддержка захвата звука, которая может быть включена обратно опцией kern.audio.record в sysctl(2);
    • ospf6d(8) и slaacd(8) теперь используют системный вызов pledge(2);
  • и прочие изменения;
    • фреймбуферную консоль теперь можно листать.

>>> Подробности

★★★

Проверено: beastie ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В сабже в принципе нету закрытых драйверов. Противоречит целям и задачам проекта.

Так ведь и открытых нету. Мне закрытые драйвера ненужны, а на vesa, с разрешением 600x600 сидеть не хочется.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Я понимаю что хардкор, спартанство, юниксвэй и все такое, но в 2018, хотябы для бОльшей удобности можно сделать как во ФриБСД?

А зачем? Я сам не любитель лишних сложностей из-за пуризма, но их инсталлятор позволяет выбрать диск, сеты и язык. Как это можно сделать удобнее через tui?

kirk_johnson ★★ ()

Re: В сабже в принципе нету закрытых драйверов. Противоречит целям и задачам проекта.

Так ведь и открытых нету.

Так ведь и в линуксе с открытыми дровами на нвидию не всё гладко.

Я тебе уже говорил, переходи на светлую сторону. На данный момент самая (насколько это возможно среди корпораций, конечно) светлая сторона — это AMD. Это касается и видеокарт, и процессоров.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

В прицепе согласен. Но я и не только, спотыкались на моменте деления дисков, когда совершенно интимным образом сносился другой раздел диска без возможности отката изменений. Плюс еще LBA «отступы» во время разметки тех же дисков, мне лично трудно понять. Я понимаю, что у БСД порог вхождения выше чем у Линукса, но все же.

deepforest ★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Наверное человек подразумевает изощренную форму мазохизма, когда устанавливаешь ради установки. Ну там откиньтесь на спинку кресла пока шин98 устанавливается на ваш компьютер и все такое

nomathere ()
Ответ на: комментарий от Odalist

Владельцы Nvidia в пролете. В сабже нету не только открытых драйверов на сей девайс, но и закрытых.

torvalds_finger.jpg
линус показал место нвидии на пальцах, а тео - на деле

liberty1 ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

А мне было интересно разобраться, что бы я мог выставлять произвольные диски и размеры да еще параллельно с виндовым диском. В итоге разобрался) Снес виндовый диск канешна) но разобрался).

Меня путал offset. То, что нужно было указывать значение, оказывается можно тупо жать Энтер и выставляется само нужное значение. Потом еще можно указывать размеры например так - 500m или 2gb. Я по ходу все учил методом тыка и гугла с планшетом в руках) Потом нашел хорошую книгу Дениса Колисниченко «FreeBSD от новичка к профессионалу» 2012г, где все это было расписано отлично. Вывод - RTFM)

deepforest ★★ ()

фреймбуферную консоль теперь можно листать

Они не осилили ScrollLock? Или сделали это костылями через Shift+PageUp/Shift+PageDown, и ты только заметил?

mord0d ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Не заведется. Там был какой-то конфликт несколько лет назад между Тео и нвидией, и он не фак показал, а выпилил дрова, и всем рекомендовал валить с нвидии.

Slack ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Писать -games.tgz или тыкнуть мышкой на галочку - есть разница. Конечно это не так уж существенно, но это точно не удобней.

Ну то есть косметика. Поэтому и не делают. Мне кажется, бсдшный disklabel сбивает с толку гораздо больше.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от Slack

Не заведется. Там был какой-то конфликт несколько лет назад между Тео и нвидией, и он не фак показал, а выпилил дрова, и всем рекомендовал валить с нвидии.

Жираф большой - ему видней. Всегда фря была более симпатична своей демократией в сравнении с самодурством канадского вождя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самодурство-то у Nvidia. Ладно еще просто не дает даташитов для написания дров, но зачем же специально гадить?

Они же, что удумали: как я понял, драйвера грузят код внутрь карты, чтобы работало 3D-ускорение. Естественно, этот код (блоб) под проприетарной лицензией и его нельзя распространять просто так, только скачав вместе с драйверами с сайта nvidia. (Он внутри них). Когда код отреверсили и что-то стало получаться работающее, видеокарты, начиная с 980-й серии стали проверять эцп кода. Чтобы значит никак.

praseodim ★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от deepforest

Нет, пототому что нынешний инсталлятор работает через консоль, vnc, com порт, kvm ... и вообще любым мыслемым способом (и я ими всеми уже пользовался), а мышевозное (псевдо-)графическое гуано из другого через 9600 бод не погоняешь.

И главное - оно just works. Лучшего инсталлятора за 25 лет не видел.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Самодурство-то у Nvidia.

Хуанг точно не святой,но речь шла не о нём,а о вечных закидонах тео,который самолично решает выкинуть ли что-то из проекта,либо пусть поживёт пока.Тот факт,что у невидии подавляющая доля на рынке,а значит и в компьютерах пользователей опёнка,его не смутила : он порекомендовал сменить видеоадаптер!Т.е. он за людей решает,на что им стоит тратить их средства.Замечательный подход.Вождь за вас всё решит.

anonymous ()

Так ведь и в линуксе с открытыми дровами на нвидию не всё гладко

не всё гладко.

В Debian и Devuan из коробки все работает.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хуанг точно не святой,но речь шла не о нём,а о вечных закидонах тео,который самолично решает выкинуть ли что-то из проекта,либо пусть поживёт пока.Тот факт,что у невидии подавляющая доля на рынке,а значит и в компьютерах пользователей опёнка,его не смутила : он порекомендовал сменить видеоадаптер!Т.е. он за людей решает,на что им стоит тратить их средства.Замечательный подход.Вождь за вас всё решит.

Полностью поддерживаю. Джва чаю этому благородному анониму!

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

А почему процы от амд тут в почете?

Из двух зол выбираем меньшее. Интел слишком уж часто неприкрыто по мудацки себя ведёт. За последние 20 лет, например, было по крайней мере несколько случаев явной нечестной конкуренции, очень по-крупному. Ну и последний факап с мелтдауном сильно подлил масла в огонь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опёнок пишется Тео и ко сугубо для самих себя. Это в линуксе корпорации и хомячковые массы могут диктовать разработчикам, что и как им писать.

Тот факт,что у невидии подавляющая доля на рынке, его не смутил

И именно за это я и многие другие его очень уважаем. Мудаков нужно бойкотировать не глядя на то, какая у них доля на рынке. Я даже больше скажу, чем больше у мудаков доля на рынке, тем полезнее их бойкотировать, для общего оздоровления рынка.

он за людей решает,на что им стоит тратить их средства.

Не выдумывай. Тебя никто не заставляет использовать опёнок. Купи винду и живи спокойно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все пи@@@@@ты,а патрег тео - бох!

Как-то так прочиталось.

PS Не стоит противопоставлять опёнку именно винду,есть много отличных unix-like осей куда более пригодных для десктопного использования,в том числе среди bsd.Опёнок хоть ось и интересная,но слишком ограниченная,да и комьюнити сплошь из пизданутых фанатиков состоит,что тоже систему не красит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от filosof

у меня на компе она тоже стоит, как и другие БСДи кроме MidnightBSD

тебе аватарку надо сменить на мужика в bdsm костюме, чтобы все знали, что извращенец:) операционка - инструмент для задач, а не чтобы каждую неделю фетишить с новым.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)