LINUX.ORG.RU

OpenBSD 6.4

 , , , ,


1

2

Спустя полгода разработки, немного сместившись в привычном расписании выпусков, вышла очередная версия OpenBSD — UNIX-подобной операционной системы, ориентированной на безопасность и простоту в использовании. На этот раз, увы, снова без песенок.

В этом выпуске, как и всегда, были обновлены системные компоненты и сделан новый срез стабильного дерева портов для сторонних программ. К тому же:

  • улучшена поддержка оборудования;
    • добавлена поддержка ACPI для платформы arm64;
    • драйвер radeondrm был синхронизирован с версией из ядра Linux 4.4.155 и теперь поддерживается на arm64;
    • множество новых драйверов для прочих устройств;
  • улучшена работа встроенного гипервизора;
    • добавлена поддержка образов qcow2 и снапшотов;
    • добавлена поддержка шаблонов виртуальных машин;
  • улучшена работа WiFi-стека;
    • добавлена возможность автоматической смены подключённой сети;
    • улучшена производительность;
  • улучшена работа сетевого стека в целом;
    • sendmsg(2), sendto(2), recvfrom(2) и recvmsg(2) теперь не подвержены KERNEL_LOCK;
  • улучшена работа установщика;
    • автоматическое использование CDN, если зеркало не было выбрано;
  • улучшена безопасность;
    • добавлен новый системный вызов unveil(2) для изоляции программ в доступе к содержимому файловой системы;
    • добавлена новый механизм защиты RETGUARD для платформ amd64 и arm64;
    • добавлены исправления для устранения Spectre v2, SpectreRSB, Intel L1 Terminal Fault и Meltdown;
    • отключена по умолчанию поддержка SMT в процессорах Intel, которая может быть включена обранто опцией hw.smt в sysctl(2);
    • отключена по умолчанию поддержка захвата звука, которая может быть включена обратно опцией kern.audio.record в sysctl(2);
    • ospf6d(8) и slaacd(8) теперь используют системный вызов pledge(2);
  • и прочие изменения;
    • фреймбуферную консоль теперь можно листать.

>>> Подробности

★★★

Проверено: beastie ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Почему не могут добавить текстовый инсталятор на манер ФриБСД?

потому что рюшки? я по приколу на старый ноут попробовал поставить OpenBSD - не работал вайфай, нвидия и выход из саспенда. с инсталятором проблемы не было.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slack

Установка-обновление занимает минимум времени, после обновлений я не помню такого, чтобы у меня что-то поломалось, в отличии от убунты, когда после обновления релиза ты полдня чинишь систему, или от арча, когда ты чинишь систему всегда.

Для этого уже есть наикрутейший NixOS

nomathere ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как-то так прочиталось.

Проблемы кривой интерпретации. Разбираться, почему она у тебя так поломана, мне не особо интересно.

есть много отличных unix-like осей куда более пригодных для десктопного использования

Ну так и вперёд, пользуйся более пригодными. Чего же ты сидишь тут и ноешь, что тебе Тео дрова для нвидии в опёнок не завёз?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

По-моему любой линукс можно поставить через командную строку. Но везде есть инсталлеры, включая и графический и консольный.

По-мне если не хочется делать нормальный инсталлер, надо просто вываливать в шелл и не заморачиваться никакими инсталлерами, дать чёткие инструкции, как устанавливать и всё. Через fdisk разметил, через mkfs создал ФС, подмонтировал в какой-нибудь /target, ручками написал tar xzf на нужные пакеты, ручками подредактировал нужные конфиги (сеть там и тд) и всё, ребут и поехали. Лично мне так было бы проще.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

По-моему любой линукс можно поставить через командную строку. Но везде есть инсталлеры, включая и графический и консольный.

Потому что кто-то захотел графический инсталятор.

По-мне если не хочется делать нормальный инсталлер, надо просто вываливать в шелл и не заморачиваться никакими инсталлерами, дать чёткие инструкции, как устанавливать и всё.

И каждый раз при установке пыриться в handbook, не забыл ли ты чего? Вот как раз не очень удобно. Я так генту каждый раз ставлю и очень расстраиваюсь, что нет нормального удобоваримого инсталятора.

Через fdisk разметил, через mkfs создал ФС, подмонтировал в какой-нибудь /target, ручками написал tar xzf на нужные пакеты, ручками подредактировал нужные конфиги (сеть там и тд) и всё, ребут и поехали. Лично мне так было бы проще.

Ну ты можешь. В openbsd есть (S)hell :)

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от O02eg

Они уже приняли CoC?

И кто его там проталкивать будет? Спонсирования от копрорация там нет. Кстати, CoC CoCу рознь — достаточно сравнить фрибздшный с пингвинячьим, сразу заметен типично перепончатый «размах» :) Например, в бзд нет такого мудизма:

This Code of Conduct applies both within project spaces and in public spaces
when an individual is representing the project or its community. Examples of
representing a project or community include using an official project e-mail
address, posting via an official social media account, or acting as an appointed
representative at an online or offline event. Representation of a project may be
further defined and clarified by project maintainers.

Так же нет невнятных TAБов (вообще, не очень ясно, что это за граждане и кто их контролирует и почему они могут «вершить судьбы» без всякого отчета), зато четко прописано

If determined to be solely technical in nature or if it falls outside the scope of the Code of Conduct, forwarding the incident to the FreeBSD Core Team

и

Finally, the committee will make a report on the situation to the FreeBSD Core Team. The Core Team may choose to issue a public report of the incident.

В общем, названия совпадают, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Торвальдс мало того что дрочит на едро имени себя так ещё и ведёт себя как шлюха,постоянно даёт шляпе,позволяет унижать себя даже публично всяким горшочниковым.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zloy_starper

Я вот, например, запускаю тот же пасьянс, пока там какая-то задача ворочается полчаса. Так он запускается несколько секунд. Но после старта все плавненько работает.

Фря когда на десктопе стояла у меня так и было почти,стартовало тормознее чем в лине,но потом откликалось после запуска моментально. Тут дело видимо больше в управлении памятью и файловой системе.Но вообще спроси у кирка джонсона, с виду он матёрый программер.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Ну вот чем фряшный инсталятор проще? У сферовакуумной домохозяйки фряшный или слакварный инсталятор вызовет наверное больший ужас чем опенковский скрипт.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так и вперёд, пользуйся более пригодными. Чего же ты сидишь тут и ноешь, что тебе Тео дрова для нвидии в опёнок не завёз?

Ждал твоего разрешения,это же очевидно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от int13h

И действительно. Зачем что-то считать,думать...Федороида и его следующую ступень - центосевца,рэдхэтовца сразу видать по не желанию думать

anonymous ()
Ответ на: комментарий от beastie

beastie,хочу на новый год собрать роутер с опёнком(сейчас у меня рутер и файлопомойка объединены). Вопрос:как его файловая система переносит сбои по питанию?(они не редкость в моих краях)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Я не верно тебя понял ,сейчас стоит амд атлон и райд3(тройное зеркало в смысле) под фрёй, хочу помойку и роутер с фаерволом разделить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы убирть ffs надо очень сильно постораться. И у меня за 20 лет такого ещё ни разу небыло.

Для примера: лептоп с полу-живой батареей, отданный детям на настерзание, практически в штатном режиме выключается выдёргиванием кабеля. Жив мурзилка. Проснётся, прочихается fsck'ом и работает дальше, как нивчём не бывало.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deepforest

Почему не могут добавить текстовый инсталятор на манер ФриБСД?

видимо по тем же причинам, почему и в арче отказались от инсталлятора: большинство реальных сценариев требовали вмешательства пользователя в обход инсталлятора, т.к. многого инсталлятор не умел, получалось половинчатое, но все еще дорогое в поддержке решение

liberty1 ()
Ответ на: комментарий от nomathere

Плох не линукс,а некоторые его поклонники. Новый линуксовый кок напоминает мне 282 статью. Т.е он не для защиты людей,а для возможности избавляться от неугодных на законных основаниях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Не раньше нового года. Если на моём асусе с полудохлым винтом и двумя гигами оперативки запустить з виртуалки,то тест покажет только его конвульсии,а файлопомойку для тестов использовать мне стрёмно :(

anonymous ()