LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от iZEN

Thunar нередко падает от простого переименования файла; кнопки запуска приложений внезапно перестали настраиваться; одни плагины панели зависят от Gtk2, другие - от Gtk3 и цветовые схемы не совпадают. Целостность среды нарушена присутствием двух тулкитов Gtk2/3.

А в нормальных с системах с пряморукими мейнтейнерами все ок.

aegi ★★ ()
Последнее исправление: aegi (всего исправлений: 1)

Трындец, там настолько всё плохо что добавление каждой сраной пачки портов - прям новость на главной? Что дальше? «В портах OpenBSD появился bash»? gcc? make? tmux?

anonymous ()

Если на каждый чих этих слоупоков новость делать, то работы ещё лет на 20 будет, пока они GNU/Linux в современном виде догонят. Если, конечно, они столько проживут на подачках проприетарщиков.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от buratino

видно, как с каждым релизом избавляются от мелких неудоств, становясь всё лучше и лучше

Вообще огонь скорость - ещё какой-нить десяток релизов и они догонят GNU/Linux! Десятилетней давности. Частично.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

ещё какой-нить десяток релизов и они догонят GNU/Linux! Десятилетней давности. Частично.

Еще один, видевших линукс десятилетней давности только на виртуальных картинках?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от system-root

Полагаю, что это связано с тенденцией к коммерциализации десктопного линукса.

Как следствие, постепенное превращение линукса из несложной, в общем-то, системы, в которой, приложив некоторые усилия, можно досконально разобраться, в систему, в которой во всех этих дополнительных слоях сложности, якобы призванных упростить жизнь «тупому юзеру», сам чёрт ногу сломит, а если что-то поломалось, то рекомендуется нанимать высокооплачиваемого специалиста. Виндоизация, короче.

К счастью, пока что линукс всё ещё конструктор, всегда можно собрать себе уютненькую примитивненькую систему без всяких этих системд, кде с гномами, дбаса, и прочего говна. Иначе сам бы давно свалил на тот же опенбсд. Но тенденция печалит, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Трындец, там настолько всё плохо что добавление каждой сраной пачки портов - прям новость на главной?

Во многих линуксах и FreeBSD до сих пор Mate-1.12, который ещё привязан к Gtk2. Mate-1.18 же завершил переход на Gtk3.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ну да, ты прав, скорее не 10, а 15 лет - хотел польстить убогим :)

Т.е. ты видел линукс > 10 лет только в виртуалке. А зачем тогда, в лучших традициях лапчатых, сравниваешь то, что видел только на картинке с тем, о чем вообще, похоже, только слышал? Так сильно подгорает, что аж терпеть мочи нет? )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ну не плачь

Оно и видно, у кого бахнуло и кто опять спешил три дня и три ночи в треде об опененке высказать свое ценное мнение о совершенной ненужности.

- вон для вас как раз путти очередной вышел,

Ага. Ведь вам, WSL-щикам, он теперь совсем не нужен и теперь вы пытаетесь сосватать его всем остальным, при этом видимо исходя из собственных потребностей, да?
Кстати, вы таки не расстраивайтесь, присядте, приготовьте огнетушитель, дышите глубоко — сейчас вам откроют страшную тайну: шутка про пуззиэкзе — это традиционно про фряшников.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

шутка про пуззиэкзе — это традиционно про фряшников

Не хватало ещё в сортах бздунов разбираться - какая разница чем вы там друг от друга отличаетесь в вашей песочнице :)

zabbal ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Трындец, там настолько всё плохо что добавление каждой сраной пачки портов - прям новость на главной? Что дальше? «В портах OpenBSD появился bash»? gcc? make? tmux?

ну, если tmux попадёт в порты - это, однозначно, будет новостью.

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от int13h

1) Это не десктоп-решение.

кто тебе такое сказал? вполне десктопная ос. у антошки на фирме несколько тыщ десктопов - и никто не сцыт. поэтому там полрепозитория по объёму - это игры

2) Производительности вообще нет.

тебе не хватает, а мне хватает. хотя моё железо ещё 10 лет назад было признано лоу-эндом. при этом на одном из компьютеров при использовании 3d на новых версиях ядра linux экран начинает наполняться мусором - в openbsd же этого нет. на втором компьютере все версии ядра linux > 3.* не загружаются (опытным путём выяснилось, что надо заблеклистить аудиокарту и сидеть без звука).

3) Все маргинально.

и чё эта ахинея должна означать?

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

гордиться незнанием и некомпетентностью - это ваще круто. учитывая то, что вообще весь свободный Unix пропитан духом BSD Unix, начиная с того, что именно там появился TCP/IP.

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Если, конечно, они столько проживут на подачках проприетарщиков.

Посмотри, кто там платиновые члены ляликс-фондейшн? Я подскажу:

http://storage4.static.itmages.com/i/17/0502/h_1493683674_5879678_0306191295.png

А кто бабу кормит, тот её и танцует — это всегда так было, есть и будет.

mandala ★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Не хватало ещё в сортах бздунов разбираться - какая разница чем вы там друг от друга отличаетесь в вашей песочнице :)

Утиньки, какой вы великий, энтерпрайзный, опенсорсный и краснолапчатый. По факту так и запишем, говорит о том, в чем не разбирается. ;)

ssh2 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что дальше? «В портах OpenBSD появился bash»? gcc? make? tmux?
tmux

Угадай с одного раза, кто занимается разработкой tmux? Подсказка: отнюдь не привыкшие скоммунизживать удачные решения и выдавать их за плоды своей гениальности, лапчатоиды ;)

anonymous ()

У кого стоит Mate, поясните, можно ли твикнуть кнопки главного меню, располагающиеся на панели в ряд и занимающие треть места верхней панели, в одну небольшую кнопочку и без надписей, как в Xfce4?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

А как выставить параметры звука, чтобы апплет на панели начал регулировать звук? В настройках Параметры звука на вкладке Устройства как ни выбираю «Realtek ALC888 (Front Analog) Стерео» - никакой реакции. После закрытия и повторного открытия диалога на вкладке Выход всё равно отмечен «ATI RS690/780 (HDMI) Стерео».

Элементы управления этого апплета (mate-volume-control-applet) вообще не влияют на системный mixer.

iZEN ★★★★★ ()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от buratino

весь свободный Unix пропитан духом BSD

Что, он уже не просто RIP, а уже завоняться успел? :) Но при чём тут GNU/Linux, который никогда юниксом не был? И при чём тут бздя, которая никогда не была свободной, а всего-лишь открытой? Какая девиация заставила тебя приплести сюда TCP/IP я даже не спрашиваю.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

фуникционал ОС

Я сходу могу назвать семейство криптографических функций в libc, arc4random(), freezero(), strlcat(), strlcpy() и recallocarray сокращающие шансы выстрелить в ногу, пакетный фильтр, OpenBGPD, OpenIKED, LibreSSL, OpenSSH, разделение системы на порты и пакеты, pledge, политика аудита системы, наглядность и качество исходников, а также Тео лично.

Недавно кстати futex добавили в -current, и он уже проще чем тот, что в Linux ;)

Arlecchino ()
Последнее исправление: Arlecchino (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Посмотри, кто там платиновые члены ляликс-фондейшн? Я подскажу

Ты так трогательно подсчитываешь чужое бабло, но лучше всё-таки завидуй молча - бздунам о таком только мечтать ибо если лицензия поощряет паразитизм, то какой смысл паразитам вкладываться?

zabbal ()
Ответ на: комментарий от ssh2

У нас свежайший OpenSSH, зачем нам putty?

Ой лол, расскажи нам как там бздя к десктопу готова? Бздуны же через одного виндузятники. Ну то есть мне попадались пару раз чуваки, администрировавшие бздю не с мастдая, но они потом мигрировали на GNU/Linux, вызвав изрядное пригорание в местечковом сообществе бздунов :)

zabbal ()