LINUX.ORG.RU

когда-то ждал этого события.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

same thing, только позже открыл для себя cwm в базовой системе и успокоился.

Arlecchino ★★ ()

непонятно только зачем вообще это нужно для openbsd. по теме операционка расчитана для серверов, для десктопов есть линукса. Конечно в лихие 90е юзали и сабж на десктопах, но сейчас не то время имхо

init_ ★★★ ()
Последнее исправление: init_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от init_

да там, где закрытые программы разные не нужны.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_

почему в лихие 90 использовали bsd на десктопах а сейчас нет?

user_1 ()
Ответ на: комментарий от user_1

потому что тогда у линуксы были проблемы с железом, когда какое-то определенное железо прекрасно работало на пне

init_ ★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_

skype, например, или драйвер nvidia (или ещё какие драйверы, которых нет в openbsd).

cetjs2 ★★★★★ ()

у меня очень серьёзный вопрос: с чем связана такая популярность openbsd на лоре в последнее время?

system-root ★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

религиозные фанатики атакуэ!

anonymous ()

Отлично, теперь во всех *BSD, кроме совсем ненужной MidnightBSD есть MATE, правда в NetBSD 1.14, а FreeBSD/DragonFlyBSD 1.12.

filosof ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

И чего даёт этот ящик кроме цветастой запускалки и нескучных обоев? Приложения для него, считай, родные только по заголовку, в остальном - полное несоответствие стилей оформления.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_

есть сертифицированные материнские платы как под linux? Имею ввиде обычные десктопы, не сервера. Или недорогие материнские платы где все заработает из коробки без дополнительных действий. Видео, процессор, сеть, чипсет от интелл. И при этом нормальная картинка будет. Смотрел с чем совместим bsd - много текста, точно что-то неугадаю.

Может есть смысл если в linux найдут дыру?

user_1 ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Если темы gtk и fluxbox совпадают, то все ок. и да, он прост в настройке.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от filosof

Кстати, на FreeBSD что-то подзадержались с портированием свежего Mate. В Caja хотя бы сделали дерево папок вместо закладок?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

не знал про это ещё, да и сборка... я же тогда gentoo не использовал, блин)

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_

непонятно только зачем вообще это нужно для openbsd. по теме операционка расчитана для серверов, для десктопов есть линукса.

как жаль, что тебя забыли спросить

обращайтесь ещё - есть ещё так много поводов тебя не спросить

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Да я пробовал этот ящик, но после настроек получается Xfce - от чего хочу уйти, то возвращается в другом обличье. В Xfce мне нравится дизайн DE, Thunar, плагины, WM. Но, к сожалению, сбои в работе среды в отдельных приложениях начинают подбешивать: Thunar нередко падает от простого переименования файла; кнопки запуска приложений внезапно перестали настраиваться; одни плагины панели зависят от Gtk2, другие - от Gtk3 и цветовые схемы не совпадают. Целостность среды нарушена присутствием двух тулкитов Gtk2/3.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

с чем связана такая популярность openbsd на лоре в последнее время?

ёжик освоил openbsd :)

а вообще - просто система реально классная. если пройти по шагам хоть от 2.8, хоть от 4.9, то видно, как с каждым релизом избавляются от мелких неудоств, становясь всё лучше и лучше

и всё это - тихо и незаметно. по openbsd-ковски :)

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Уверен вы и десяти особенностей не назовете. Зато гонору.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Кстати, на FreeBSD что-то подзадержались с портированием свежего Mate. В Caja хотя бы сделали дерево папок вместо закладок?

Как и с GNOME 3, он конечно не нужен, но их одни и те же люди вроде майтейнят. Что удивительно OpenBSD на первом месте получается по свежести DE, среди *BSD.

В Caja хотя бы сделали дерево папок вместо закладок?

Проверю когда до старого десктопа с Void Linux доберусь, там ведь уже 1.18.

filosof ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а чё не 230-ти?

ps. особенность одна - удобно. удобно во всём. от сверхподробной внутренней документации до управления всей системой.

ps2. ПЕСЕНКИ!

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Ну как всегда, аргументации ноль.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

не знаю, у меня сейчас amd64 с примерно 10 пакетами из ~amd64

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

переходить

В Gentoo можно смешивать ветки без последствий, DE может быть из ~amd64, а остальные пакеты оставить на стабильной ветке.
man package.accept_keywords.

Arlecchino ★★ ()

лучше сын проститутка, чем дочь гентушник

buratino ★★ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

теоретически какие-то проблемы могут возникнуть, но на практике не встречал.

cetjs2 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от user_1

бери супермикро, там все хорошо, есть у них десктопные мамки качество+совместимость

init_ ★★★ ()

Оно уже перестало зависать наглухо и не лечиться презагрузкой после попытки добавить две панели на одну сторону экрана?

LittleKawaiiNeko ()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

cwm рулит. Пользую его с момента появления.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_

потому что тогда у линуксы были проблемы с железом

Мало что поменялось.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от buratino

Система сервисов очень убога. Дисковая подсистема сосет. ФС не журналируется. Поддержка нового железа хромает. Так себе зимняя сказка.

kirk_johnson ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от user_1

есть сертифицированные материнские платы как под linux? Имею ввиде обычные десктопы, не сервера

https://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_compatibility_list

Или недорогие материнские платы где все заработает из коробки без дополнительных действий

проще найти где что-то не заработает

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

Простите, но:

1) Это не десктоп-решение.

2) Производительности вообще нет.

3) Все маргинально.

int13h ★★★★★ ()

В портах OpenBSD появилось Mate

появилось

оно вылезло из склепа?

eR ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.