LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Arlecchino

пакетный фильтр, OpenSSH

Ты очень долго над примерами думал? Ты правда считаешь что этого нет в GNU/Linux?

а также Тео лично

Вот тут не поспоришь - пригорает у него и вправду куда ярче, чем у Линуса. В последний раз бахнуло когда OpenSSL решил лицензию сменить, не спросившись «ценного» мнения Тео - у бедняги бомбануло так, что я думал он на орбиту Юпитера выйдет :-D :-D :-D

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты очень долго над примерами думал?

Я написал «сходу», читать не умеешь, GNUоид?
И да:

1. Наркоманский netfilter != пакетный фильтр.
2. OpenSSH в Linux нет, есть только OpenSSH portable.

пригорает у него

Но полыхаешь тут только ты ;)

Arlecchino ★★ ()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

Поведай нам разницу, линуксёнок ;)

До чего же мило, буду теперь так ничинающих девушек-линуксоидов звать :)

Если вкрадце, то что именно ты не понял - разницу между BSD-GPL или контекст перевода «free as in freedom» с английского?

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Сам пользуюсь разными системами. Linux и OpenBSD в их числе. Но, блин, как же стыдно становится признаваться, что я пользуюсь Linux, когда вижу такие вот жирные экземпляры пионеров. Ты сам то хоть понимаешь, какой черный пиар создаешь Linux? Я сейчас попробую сказать, что не все Линуксоиды такие... гм.. одаренные ;) Но, боюсь, мне тут никто не поверит уже... Жаль, очень жаль, что вокруг линукса формируется такое коммьюнити.

gloomy ()
Последнее исправление: gloomy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

разницу между BSD-GPL

Конечно понимаю, вторая лицензия вредит общечеловеческому прогрессу разделяя права на использование открытых программ по принципу модели открытия исходных кодов, а также является основой hate-driven разработки для фанатичных коммуняк-копирастов вроде тебя ;)

девушек-линуксоидов

I am so sorry, но с девушками у тебя наверное очень напряжённые отношения, про злых проприетарщиков крадущих биты небось рассказываешь :|

Arlecchino ★★ ()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

Наркоманский netfilter != пакетный фильтр

Вообще-то оно называется nftables, а netfilter это аналог netgraph в какой-то из бздей, правда работает, разумеется, производительнее в разы.

OpenSSH в Linux нет, есть только OpenSSH portable

Опять вы со своими сортами дерьма. Искренне пофик в чём там разница - я всё-равно http://www.lysator.liu.se/~nisse/lsh/ пользуюсь ибо надоело постоянно отслеживать какую там по счёту дыру у бздунов опять нашли.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

netfilter это аналог netgraph в какой-то из бздей

ЩИТО?
https://en.wikipedia.org/wiki/Iptables

iptables is a user-space application program that allows a system administrator to configure the tables[2] provided by the Linux kernel firewall (implemented as different Netfilter modules)

Arlecchino ★★ ()
Ответ на: комментарий от gloomy

Ты сам то хоть понимаешь, какой черный пиар создаешь Linux?

Караул, нужно срочно уведомить пиар отдел линукса, придумать новый маркетинговый ход, и провести гейпарад с тобой во главе!!! :-D :-D :-D

Иначе, о ужас, случится непоправимое - пара упоротых бздунов решат, что не все линуксоеды какают радугой.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

какую там по счёту дыру у бздунов опять нашли

Линуксёнок не знает какие полчища говна под капотом работают, и почему Тео говорит, что portable никогда не будет так безопасен как оригинал :)

Ядро и библиотека C — основа ОС, а в исходниках Linux и glibc чёрт ногу сломит, и никто не гарантирует корректное поведение всех слоёв абстракций, а безопасное поведение может существовать только тогда, когда все слои абстракции работают корректно.

Как-нибудь почитай багтрекер glibc, там вроде до сих пор открытые тикеты на состояние гонок ;)

Arlecchino ★★ ()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

а также является основой hate-driven разработки для фанатичных коммуняк-копирастов вроде тебя

Ой, ну ладно, ладно - совсем захвалил. Чего тебе?

но с девушками у тебя наверное очень напряжённые отношения

Слабо сублимируешь, без огонька. Ещё и запятые потерял.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

I am so sorry for you...

сублимируешь

Заметь, начал клоунаду и троллить UNIX-хакеров (пользователей BSD) начал тут только ты, линуксёнок, а я просто зашёл указать на твою полную некомпетентность %)

Считаю турнир специальной олимпиады завершенным, ведь ты так не привёл никаких технических аргументов, и можешь только извергать политическую желчь по поводу лицензии :/

Arlecchino ★★ ()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

Читать с пафосом и одухотворённым выражением лица, встав на табуретку:

и никто не гарантирует корректное поведение всех слоёв абстракций, а безопасное поведение может существовать только тогда, когда все слои абстракции работают корректно

Был бы я дедом-морозом - уже давно прослезился бы и дал тебе конфетку :-D :-D :-D

Как-нибудь почитай багтрекер glibc, там вроде до сих пор открытые тикеты

Я тебе Великий Секрет GNU/Linux открою, только не говори никому: они там потому, что этим активно люди пользуются. А благодаря GPL ещё и код постоянно в апстрим возвращают.

Тишина и запустение в бздушных багтрекерах это не показатель качества кода - это тонкий намёк на то, что ещё не придумали статистических методов, позволяющих отделить потрясающее воображение количество пользователей бзди от статпогрешности.

zabbal ()
Ответ на: I am so sorry for you... от Arlecchino

UNIX-хакеров (пользователей BSD)

В голос :-D :-D :-D

Можешь ведь, когда хочешь! :)

zabbal ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Операционки *BSD ядрами отличаются

OpenBSD - ядро для подвала Тео.
NetBSD - ядро для тостера.
FreeBSD - ядро для $SOME_PROPRIETARY_STUFF.
DragonFlyBSD - ядро для «у нас производительность почти как в Linux».

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Молодец, троллишь качественно. :) Но мне это не интересно, я пишу для адекватных людей, которые все-таки еще есть. Поэтому, не обольщайся, текст не для тебя. =)

Так вот, Linux — нормальная система (не смотря на пионеров, которые почему-то часто окружают именно эту ОС), но разработка Linux довольно хаотична. В этом есть свои + и -.

OpenBSD есть что предложить. Система красивая, стройная и приятная для души... Хотя, конечно, не для всех задач подходящая. Но вот сейчас, я пишу на ноуте с OpenBSD, и мне ее (BSD) хватает вполне. :)

Обратите внимание, в спорах про ОС пионеры Linux часто используют те-же доводы, что используют пользователи Windows против пользователей Linux. Ирония? :)

gloomy ()
Ответ на: I am so sorry for you... от Arlecchino

троллить UNIX-хакеров (пользователей BSD)

Поставил putty.exe - и уже хакер?

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

Божественный бинарник, смакую его под вайном подключаясь на локалхост вместо эмулятора терминала.

Arlecchino ★★ ()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

смакую его под вайном

А, я и забыл, что сейчас Wine можно под виндовым линуксулятором стало запускать.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gloomy

Система красивая, стройная и приятная для души...

Руки из карманов вынь - от греха.

Ирония? :)

Совпадение? :)

zabbal ()
Ответ на: I am so sorry for you... от Arlecchino

ведь ты так не привёл никаких технических аргументов

Я щас, щас, погоди... как ты там... абстрактные слои абстракций работают безопасное гарантируют... блин, не могу, мне до твоих вершин ещё упарываться и упарываться :-D

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Нет, не совпадение. :) Пионерами движет желание самоутвердиться за счет примыкания к «сильному». Поясню на всякий случай. :) Можно в опенсорц фигачить коммиты (хоть в линукс, хоть в план9) а можно просто с бейсбольными битами ходить по улицам и орать — bsd rip! Понятно, что это все дурь детская, но откуда вас стока повылазило? :) ну не было вас столько лет нцать назад. :)

gloomy ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ой лол, расскажи нам как там бздя к десктопу готова?

Без понятия как она там готова, я пользуюсь каждый день, на моём лэптопе всё работает. Администрирую много чего и где включая Debian и CentOS, никакого религиозного дискомфорта не испытываю.

FYI экстраполирование - это не ваше.

ssh2 ()
Последнее исправление: ssh2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты так презрительно сказал про подачки, будто это что-то плохое. Ведь линукс тоже на подачках, только подачки жирнее на порядок. Это успех? Что-то сродни двум нищим на паперти, только одному охотно кидают монету (так как он кривляется), а второму мало (он угрюмый) — лишь из жалости перед первым. Ну и чем тут хвалиться?

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну ты скажешь! Линукс такой производительный лишь потому, что у него большое сообщество, без продыху порождающее репорты в багтрекерах, которые разработчики-бессребреники непрерывно закрывают.

ssh2 ()
Ответ на: комментарий от devl547

«у нас производительность почти как в Linux».

Смотря в чем. На специально заточенных многопоточных программах (заточенных под m:n) - выше.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gloomy

Можно смеяться, но UTF8 из коробки сделал своё дело! (сам где возможно использую юникод)

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ты так презрительно сказал про подачки, будто это что-то плохое.

А разве нет? Тебе-то и мамка денег даст, а взрослым людям нужна стабильность.

Ведь линукс тоже на подачках

На подачках живут бздуны, выбравшие лицензию, не обязывающую проприетарщиков. С GPL паразитизм не проходит, поэтому вместо подачек - нормальный контракт.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от gloomy

ходить по улицам и орать — bsd rip!

Не надо так - бздунов обижает констатация фактов. Лучше бы поздравил - у них всё-таки праздник: mate в портах появился! Поди уже и не надеялись, даже вот новость на радостях запилили :)

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Контракт в любом случае нужен: сам код что под BSD, что под GPL писаться не станет, нужен разработчик. Вот только BSD-разраба нанять конторе приятнее: можно доработанный под свои требования продукт не показывать ни кому.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Не тред, а детский сад какой-то..

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zabbal

С GPL паразитизм не проходит

Прекрасно видно по ведроидам и прочим. Все залочено по самые гланды, зато лапчатые могут с важным и гордым видом предЪявить открытую грузилку закрытого проприетарного блобика. А ведь еще есть приток тыщщщ инноваций в ядро от всех клепателей хомяко-роутеров с redstar ocями и импортозаменителей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прекрасно видно по ведроидам и прочим.

Линусу с самого начала говорили, что он лошара и надо было делать ядро под GPLv2+ чтобы можно было перейти на v3+ где баг с тивоизацией пофиксили.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от mandala

Вот только BSD-разраба нанять

Кому этот терпила нужен? Можно нанять десяток индусов - один фик код никому возвращать не надо. А если бздун чего выложит - можно снова к себе в проприетарный продукт взять, вместо контракта ограничившись традиционным «вы там держитесь» :)

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Можно нанять десяток индусов

Мы еще про операционки *BSD говорим или про любой код под пермиссивной лицензией? А то многие берут код под GPL, нанимают индусов и толком ни кому ни чего не отдают.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

берут код под GPL, нанимают индусов и толком ни кому ни чего не отдают.

Это подсудное дело.

zabbal ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Это подсудное дело.

Го*нокод, который не нужен апстриму, подсудное дело? 0_o

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zabbal

Это любимый аргумент гпл-хейтеров. Ну и правильно анон говорит — из-за ненужного говнокода индусов ни кто судиться особо не будет

mandala ★★★ ()

Вот и до FreeBSD очередь дошла.

iZEN ★★★★★ ()

Есть истории успеха как заставить сохранять настройки в выполнять функции регулировки звука у апплета панели Mate?

А что там с погодным апплетом, он вообще работает?

iZEN ★★★★★ ()

вопрос на сто тыщ чего-нибудь - а как его поставить и запустить?

метапакета нет, как вызывать сессию и из какого пакета - тоже непонятно.

кто ставил и запускал - расскажите, как?

buratino ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.