LINUX.ORG.RU

Компания Intel сообщила об увеличении поддержки FreeBSD

 ,


2

2

Из записи сотрудника Intel Imad Sousou:

Сообщество проекта FreeBSD больше 30 лет разрабатывало и обновляло критически важную операционную систему на которой работают сервера, персональные компьютеры и встроенные устройства.

Благодаря продвинутым возможностям сети, безопасности и хранения данных FreeBSD стала выбором Intel для встроенных устройств, а также техники, использующей возможности сети и хранения данных Intel.
Мы получали важные отзывы от наших клиентов о нужде большей и своевременной поддержки FreeBSD на платформах Intel.

C сегодняшнего дня Intel начинает более активно и тесно сотрудничать с организацией FreeBSD Foundation чтобы обеспечить поддержку драйверов, инструментов и приложений нужных для техники хранения данных на основе Intel® SSD, сообществу.

Сотрудничество также обеспечит своевременную поддержку для будущих продуктов Intel® 3D XPoint™.

Сотрудничество Intel с FreeBSD Foundation — ещё один пример наших обязательств обеспечения поддержки различных операционных систем на наших платформах в коммерческом секторе, а также в сообществе OpenSource. Мы с нетерпением ждём увеличения нашего общего успеха с сообществом FreeBSD.

>>> Подробности

Не уверен, что FreeBSD готов для десктопа, но сталкиваюсь с этой ОС на серверах. ОС приятно удивляет стабильностью (работоспособностью, да) и предсказуемостью. Желаю long live FreeBSD Foundation и лучей добра пользователям.

NIR ()

Хорошо что дали денег, но почему так мало ? Для такой шараги как intel могли бы дать и больше.Неужели intel задумали залезть на рынок консолей ? Вроде бы есть всего 2 области где они не захватили рынок:arm и консоли.

psiman ()

30 лет корпарация пользовалась трудом рабов (т.е. бесплатным), а теперь вот делает широкий жест и кидает объедки объедков с барского стола. СПАСИБО!

С gpl такого бы не было, за что мы её и любим.

anonymous ()

FreeBSD стала выбором Intel для встроенных устройств

В оригинале просто OS of choice, где вы интел углядели? Смысл ведь получается идиотский, мы выбрали бздю и теперь покупатели хотят ее поддержки. В реальности написано, что покупатели выбрали бздю и хотят чтобы в интеле ее поддерживали.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NIR

Ну а при чем тут десктоп? Новость как раз про эмбеды и сервера. Бзде до десктопа как винде до кластера.

A-234 ★★★★★ ()

больше 30 лет разрабатывало

C сегодняшнего дня Intel начинает

А что такого сегодня произошло что вот 30 лет было пофиг, а теперь вдруг сотрудничать?

slonopotamus ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

пруфы у меня на пяти моноблоках с J1900 вместо процессора и max_cstate=1. кому надо пруфов - гуглите (возможно уже починено,не проверял).

dib2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tcler

NUMA уже завезли? Или там «системы» уровня AMD Athlon X2?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NIR

И как это «стабильностью»? Ни ядро ни программы не падают у меня, даже -rc ядра. Ну исключая явные школьные поделки в нестандартных условиях.

anonymous ()

Ну и хорошо. Хоть какая-то стандартизированная ОС по которой к тому же есть документация, а не как этот зоопарк линуксов.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dib2

кому надо пруфов - гуглите (возможно уже починено,не проверял).

Суть ЛОРа

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=109051

755 комментов :D До сих пор пердолятся.

Ну это все равно ноутбукопроблемы, поэтому плевать.

Еще была прикольная история, когда фанатики бочку катили на Lenovo то, что она видите ли блокирует установку не венды (заговоры!). А на самом деле оказалось, что Intel не написали драйвер под линуксы для рейдового SSD https://geektimes.ru/post/280742/

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 5)

теперь акции на бсдю взлетят.

splinter ★★★★★ ()

Компания Intel сообщила об увеличении поддержки FreeBSD

Совпадение? Не думаю...

anonymous ()

Отличный повод выпить стакашку другую гранатового сока!

Oberstserj ()
Ответ на: комментарий от anonymous

NUMA уже завезли?

NUMA там еще в 10-ке появилась.

iron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

FreeBSD — это мощнейшая точка роста.

Закидают ведь.

Простачки не замечают этого.

Во фре нет сюстемды, о которой можно ныть каждый день на ЛОРе, это же очевидно.

Но, тем не менее, не смотря на всю простоту FreeBSD я не представляю её в качестве десктопа. И переубеждать меня бессмысленно — не поверю, пока не пощупаю. А пощупаю я тогда, когда таки подберу себе ещё один SATA3 или M.2 SSD, так как ставить ZFS как раздел не хочу по понятным причинам.

r3lgar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dima1981

компания, которая хоть что то в массы возвращает

AMD.

r3lgar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Во фре нет сюстемды

А ведь собирались делать аналог, я помню. Года 3 назад. Какой-то их главгей был просто в восторге от системд и сетовал, что не они такое придумали.

bread ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

понятия «стабильные порты» не существует, помойка в которой постоянно что-то обновляется на мажорную версию, и поддержка собссно релизов бзди 2-летней давности регулярно дропается.

По-другому и не может быть в сообществе с парой сотен активных участников. Бсда сегодня это игрушка и поставщик халявных запчастей проприетарщикам. Вот всякие конченные вроде соней их очень любят, да.

bread ()
Ответ на: комментарий от bread

А ведь собирались делать аналог, я помню.

Было дело, но разум, видимо, пока победил.

r3lgar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bread

всякие конченные

Не все конченные, некоторые возвращают хотя бы часть своих наработок. Именно поэтому бздя ещё не потонула в конкуренции с полупроприетарным линуксом.

Но по сути BSD — это действительно свободная лицензия, она не огораживает и не запрещает, как это делает EULA GPL.

r3lgar ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Ну хотя бы 2 года поддерживается же релиз,

нет, в портеджах версии пакетов не фиксированы в принципе. «поддержка релиза» примерно равна поддержке генты с зафризенными core packages (kernel/gcc/autotools). а вернее - куда хуже генты (в генте на зафризенном 2.6.30 ядре я спокойно жил 4 года, а не 2)

переходить на последний поддерживаемый релиз

вот-вот. потому бздя и непригодна в массовый продакшн.

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bread

Бсда сегодня это игрушка и поставщик халявных запчастей проприетарщикам

угу, + еще в качестве подопытного кролика для студентов Беркли.

но есть же уникумы, мнящие бздю илитной ос, а не образовательной поделкой, и пихающие ее во все поля, радостно наступая на 100500 разложенных граблей...

NiTr0 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iron

Да? Отлично! У меня как раз есть пустой двухпроцессорный сервак с кучей памяти. Что там по виртуализации и контейнеризации есть? Всё ещё chroot вершина эволюции? Что-то уровня systemd-nspawn появилось (inb4: systemd нинужно поцтерринг поцтерринг кладбище …)? Что с системой инициализации в плане создания зависимостей между сервисами, автоматическим рестартом при падении итд? Есть методы гарантировать, что OOM killer никогда не будет убивать определённые процессы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Огласите список граблей, пожалуйста.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

чукча не читатель, да...

rolling-release порты на продакшне - мечта мазохиста, да. не было бы боли от дрочи с обновлениями - не было бы налета илитности у одминов сей студенческой поделки...

NiTr0 ★★★★★ ()

Таки Линус кого-то серьёзно достал...

targitaj ★★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

Штеуд перекатывается на бздю, будут амуду с линупсом топить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

прекрасно, это отличная мотивация делать как следует

targitaj ★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

FreeBSD — это мощнейшая точка роста. Я об этом твержу последние 11 лет. Простачки не замечают этого.

Два чая товарищу.

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от bread

Бсда сегодня это игрушка и поставщик халявных запчастей проприетарщикам.

И после этого вы будете говорить о том что bsd лицензия лучше? Преимущество gpl в том что если проект используют, то хотя бы код возвращают, и автору не нужно повторно изобретать то что уже добавили.

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

И после этого вы будете говорить о том что bsd лицензия лучше?

BSDL не лучше и не хуже GPL. Она другая. Почему вас заботит то, что фактически чужой код от вас скрывают? Меня вот нисколько не заботит то, как извратили мой код, выпущенный под BSDL, я даже смотреть в него не хочу!

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

BSDL не лучше и не хуже GPL. Она другая.

Для халявщиков она таки хуже.

King_Carlo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Насухую не дрочи — болеть не будет, о великий админ ещё более студенческой поделки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от iZEN

роста в куда?

пока что это была резервная технологическая ос, которую худо-бедно поддерживали, впитывая технологии из линукс базара.

RTP ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.