LINUX.ORG.RU

Компания Intel представила дискретную графику

 , , ,


0

1

Компания Intel представила графический чип Iris Xe MAX, разработанный для тонких ноутбуков. Этот графический чип является первым представителем дискретной графики на базе архитектуры Xe. Платформа Iris Xe MAX использует технологию Deep Link (описание по ссылке в подробностях) и поддерживает PCIe Gen 4. Технология Deep Link будет поддерживаться в Linux в инструментах VTune и OpenVINO.

В игровых тестах Iris Xe MAX конкурирует с NVIDIA GeForce MX350, а в кодировании видео Intel обещает, что будет в два раза превосходить RTX 2080 SUPER NVENC от NVIDIA.

На данный момент графика Intel Iris Xe MAX доступна в устройствах Acer Swift 3x, Asus VivoBook Flip TP470 и Dell Inspiron 15 7000 2 в 1.

Помимо мобильных устройств, Intel работает над тем, чтобы в первой половине 2021 года использовать дискретную графику для настольных ПК.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

А разве она не будет встроенна в 11 поколение интеля ?

Не буду оригинальным и спрошу : а причем тут linux или спо и т.д. ?

mx__ ★★★★★ ()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

а причем тут linux или спо и т.д. ?

При том что этот самый Linux и СПО на этом работает, причём работает из коробки без плясок с бубном, драйвер основан на mesa и на модуле ядра i915 и соответственно исходники открыты.

MaxPower ★★ ()

конкурирует с NVIDIA GeForce MX350

А сколько криков-то было! По факту, выпустили затычку для pcie :(

MX350, если что, это урезанная версия 1050 для ляптопов.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

урезанная версия 1050

У меня GeForce GT 1030. Мне хватает. Но требует танцев с проприетарными блобами. А сабжевая видеокарта, по ходу, будет работать со свободными драйверами.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от saahriktu

У меня GeForce GT 1030. Мне хватает.

Хватает для чего? Потому что у меня MX350 в ляптопе, и это мать его самый бесполезный кусок кремния, который у меня когда-либо был. Производительность никакая, энергии жрёт довольно много, и проще его выключить. Единственная польза – можно код на CUDA подебажить в отсутствии интернетов в дороге. Но лучше бы я купил ляптоп с полноценной видеокартой.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Не понимаю сути претензии. Лаптопная дискретка конкурирует с лаптопной дискреткой, какие проблемы?

Разочарование из-за несоответствия результата нагнетаемому хайпу.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Да пару лет назад Интел подписывал какой-то договор с АМД по видяхам, пророчили прорыв Интел, что там под капотом АМД будет. А воз и ныне там, в новых процах очередные (но неплохие) затычки с продолжением тех же архитектур. Или они это уже освоили? Ссылки лень искать, я не слежу за ними.

ChekPuk ★★★ ()

Ну и прекрасно!

Если Nvidia не нужны два процента, двум процентам не нужна Nvidia. При таком отношении Nvidia, с учетом примерно равных продаж, пользователи Linux могут дать AMD до 4% продаж дискретных GPU.

Да, мы не очень активные геймеры, но все-таки иногда играем. А кто-то производит вычисления на GPU, и таких среди нас наверняка больше, чем среди пользователей других осей. Так что, встройкой обойдутся далеко не все.

Надеюсь, что за сабжем последуют более мощные дискретки, чтобы у те, кому они нужны, имели выбор не только из AMD и AMD.

Bagrov ★★★★★ ()

Честно говоря не очень понятно - это будет полноценная видеокарта или это некий ускоритель для графических приложений? Какой уровень DirectX там будет поддерживаться? Трассировка лучей? И тд.

Legioner ★★★★★ ()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bagrov

Если Nvidia не нужны два процента, двум процентам не нужна Nvidia ... А кто-то производит вычисления на GPU, и таких среди нас наверняка больше, чем среди пользователей других осей.

Для вычислений на GPU все пользуются CUDA

Crocodoom ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

пользователи Linux могут дать AMD до 4% продаж дискретных GPU

не могут

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Legioner

что ты понимаешь под «полноценная видеокарта» и «некий ускоритель для графических приложений»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Впервые слышу о передаче каких-то технологий. Был договор о партнёрстве, но он подразумевал скорее появление амдшных видях в процессорах интел, но не передачу интеллектуальной собственности. Более того, когда в 2017 синие у красных переманили главного шефа графического подразделения, красные кричали про нож в спину и тому подобное.

gremlin_the_red ★★★★ ()

надеюсь в этот раз годное будет. а не как с i740 было, которая ничего кроме попоболи у геймеров не вызавала :)

Rost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Nvidia не нужна нигде кроме cuda, согласен. Но лаптоповским покупателям не дают особо выбора. Везде всунута эта энвидия, хош МХ350, но засунута. Или затычка вместо проца, или терпи энвидию. Или он не подойдёт по остальным параметрам.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Так результат пока не понятен. Это только первая модель из большого семейства мобильных, десктопных и HPC видях.

gremlin_the_red ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я читал статью на анандтеке и они подчёркивают, что этот ускоритель будет использоваться в паре со встройкой. Причём не в том смысле, в котором используется SLI или как Optimus, а просто как дополнительный девайс, на который, например, можно переложить видеокодирование. То бишь это даже не затычка для процессоров без встройки, это вообще непонятно что.

Legioner ★★★★★ ()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 1)

Пишут, что это отбраковка CPU. Из чипов в которых не работает CPU делают эту «дискретную» графику.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

А, так это был просто акт подписания намерений... Ясно. Ну и ладно. Всё равно интел скоро закапывать.

ChekPuk ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

Полноценная видеокарта, правда не для игорей. Какая трассировка лучей? Это экиввалент урезанной 1050 от невидии.

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

А ведь когда то гибридная nvidia ion/ion2 абсолютно не напрягалась от всего, что только мог скормить ей процессор.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Ну да, +4% процента, и минус 18% из-за Эппла, который устал ждать. Молодцы, интел.

alexmaru ()
Ответ на: комментарий от Reset

Это не разбор, а больше предположения, по существу предположу, что интел просто хочет вырезать графику из процессоров, чтобы оптимизировать производительность, а дискретка позже будет дефакто стандартом, пускай это будет и вынесенная встройка

AKonia ★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Хватает для чего?

Для всего, что мне нужно. Для текстовых редакторов, браузеров, эмуляторов терминала,... и т.д.

Можно даже запустить эмуляторы. Причём нормально тянет не только эмуляторы ZX Spectrum'а, Денди и Sega Megadrive, но и эмулятор PlayStation 1.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Legioner

А вот тут как раз понятно. Будет обычная видеокарта начального уровня, только дискретка а не интеграшка. dx разумеется будет 12-12.1, трассировки не будет. Вопрос только в цене и энергопотреблении.

А ещё непонятно зачем они туда запихали мощный видеопроцессор. Для пользователей есть 2 состояния: поддерживает/не поддерживает. Для тех, кто делает качественную сборку видео лучше с аппаратным ускорением не связываться. Для серверов видео-трансляции?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AKonia

Интел имеет адские проблемы. Нет нормального 7нм техпроцесса. Тепловыделение не дает разогнать процессоры с встроенным видео, не получается ни еще ядер насовать, ни кэш увеличить, а рынок «поплыл». АМД впервые за многие годы всерьез давит рынок ноутов. Вот и придумали временное решение. Разносим тепловыделение по разным точкам, в итоге можем сделать процессор помощнее.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

разнос ничего не даёт. из-за него общее тепловыделение только потенциально вырастет, что вредно для ноутбуков, а точечное тепловыделение никак не изменится

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Просто берёшь и покупаешь ноут на амд. В лёгкой графике он не уступит нвидии и всегда обгонит интел. В тяжёлой графике всё равно нужен ПК или игровой ноут.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот и придумали временное решение. Разносим тепловыделение по разным точкам, в итоге можем сделать процессор помощнее.

Вообще если бы они слушали желания людей то давно сделали бы стандартную видеокарту в виде отдельной дискретки, но пусть уж лучше так, чем вообще никак.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Помимо мобильных устройств, Intel работает над тем, чтобы в первой половине 2021 года использовать дискретную графику для настольных ПК.

однако!

FortyTwo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

разнос ничего не даёт. из-за него общее тепловыделение только потенциально вырастет

даёт то что тепловыделение в одном корпусе меньше - можно наращивать мощность CPU

spbob ()
Ответ на: комментарий от spbob

«тепловыделение в одном корпусе» не является боттлнеком, по 300вт прекрасно отводят, что в десятки раз больше того, что встречается в ноутбуках

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«тепловыделение в одном корпусе» не является боттлнеком, по 300вт прекрасно отводят

хз - я встречался с этим на arm SoC - там LDO выносят в отдельный чип (PMIC) чтобы тепловыделение уменьшить иначе графика тротлит постоянно без радиатора.

spbob ()
Ответ на: комментарий от spbob

троттлинг это механизм управления, который настроен производителем действовать исходя из его каких-то решений и соображений

а я исхожу из фундаментальных проблем

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я исхожу из фундаментальных проблем

вряд ли - ты исходишь из того что при толстых техпроцессах утюги по 300 Вт могли выделять, сможет ли такой тепловой напор выдержать тонкий техпроцесс ?

spbob ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так потянет же. Только до 2007 года.

anonymous ()

А вообще новость хорошая. Ибо в драке трёх производителей победителем всегда будет покупатель, которому досталось лучшее решение в плане «цена-качество», и неважно, от кого. А учитывая, что это Intel, смею надеяться, что со свободными драйверами всё будет хорошо, как и всегда.

Korchevatel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spbob

если ты распилишь кристалл на два куска, то его техпроцесс не утолщится а общее тепловыделение не уменьшится. что сказать-то хотел?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.