LINUX.ORG.RU

Представлен полностью свободный вариант OpenBSD — LibertyBSD

 ,


0

3

Райли Бэйрд (Riley Baird) выпустил первую версию LibertyBSD — полностью свободный форк OpenBSD, очищенный от несвободного микрокода (firmware), поставляющегося по умолчанию в OpenBSD, и кроме того, в систему не были включены man-руководства, т.к. в них часто рекомендуется несвободное ПО.

На данный момент в дереве портов присутствуют проприетарные компоненты, и автору необходимы деньги для исправления этого. FSF рассматривает заявку на включение LibertyBSD в список (1, 2) полностью свободных операционных систем.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Lothlorien

я про то, что сделал rsync://mirror.yandex.ru/openbsd/snapshots/packages/архитектура и потом хоть все виртуалки набивай под завязку, хоть без интернета работай (у меня провайдер, причём крупнейший - на генте, поэтому аптайм в 80% - это хороший аптайм)

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

Ещё мне очень нравится (привет из Ъ-unix) возможность конфигурирования бинарника ядра в OpenBSD. ;) По-моему, такого больше нигде нет.

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

в linux есть :) в самых новых - не знаю, но в старых можно было задавать через утилку и путь для корня, и разные опции :)

odii ()
Ответ на: комментарий от oblepiha_tau

там это норма.. но бинарников хватает... а в openbsd на каждом столбе написано «береги природу! не компилируй, итить коптить!». то есть, человек уже сам должен дойти до этого... :) а до тех пор - только пакеты

odii ()
==> SYST ... готово.  ==> PWD ... готово.
==> TYPE I ... готово.   ==> CWD (1) /pub/LibertyBSD/5.6/amd64 ... готово.
==> SIZE install56.iso ... 222257152
==> PASV ... готово.  ==> RETR install56.iso ... готово.
Размер (байт): 222257152 (212M) (не достоверно)

 9% [==>                                    ] 20 053 352  3,99K/s  ост 13h 31m

врагуууу не сдаёёётся наш гооооордый варяяяг... решил копировать на другом компьютере, казалось что быстрее. оказалось, что показалось :)

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

rsync://pkg0.ydx.freebsd.org/freebsd:10:x86:64/latest/ вроде как тоже можно, правда я лично не пробовал ещё.

Lothlorien ★★★ ()
Последнее исправление: Lothlorien (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Lothlorien

я уже два раза вопрос поднимал остро на лоре, никто не ответил...

надо будет попробовать :)

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

Это вроде как параметры ядра через командную строку grub.

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

ну, в принипе, в OpenBSD всё то же делается, что можно сделать через /etc/boot.conf

odii ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

1. Очевидно, что отказываться и уходить на LibertyBSD «на ПМЖ» никто не будет.
2. На указанных тобой дистрибутивах чаще, чем на других, требуется стабильность для работы или применения где-то, где выполнение задачи важнее используемых средств. А вот «на поиграться» вместо Arch или Slackware, например, может быть кто-то и возьмет.

Hasek ★★ ()
Ответ на: комментарий от odii

Ну т.е. не rsync пока, насколько я понимаю, а wget'ом вытянуть можно.

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Ну т.е. не rsync пока, насколько я понимаю, а wget'ом вытянуть можно.

мне нужны изменения... по ftp я могу изменения легко посмотреть через две панели mc. по rsync - понятно. а вот с http - тускло...

odii ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

А если я потом захочу в комстромской области поставить? :) Не, жизнь приучила к тому, что всё, что нужно, должно быть в апстриме - иначе мелкие проблемы быстро становятся каскадными, от которых зависит всё. :) Меня и OpenBSD, в принципе, устраивает, и если что там и менять - то менять именно в апстриме, а не для себя :)

odii ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

это не пойдёт по многим спосбом.. например, две штуки, связанные с шахматами, на 7 гб, я качать не хочу.. в mc это два раза нажать INS, отсортировав по размеру... и так далее, и тому подобное - в общем, это вообще не способ, а профанация идеи :)

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

Нет, миррорить, потом скриптом вывод wget'а разбирать для вывода новых скачанных файлов, чтобы посмотреть изменения с предыдущим sync'ом.

А так, да, судя по списку рассылки, с марта прошлого года всё «работают над этим» (rsync).

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от odii

Это как раз способ сделать полное локальное зеркало с пакетами, а не профанация идеи. Там ещё ключики есть в wget, если что, для отторжения ненужного.

Lothlorien ★★★ ()
Последнее исправление: Lothlorien (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lothlorien

по-моему, у openbsd больше зеркал, чем у freebsd :) и при этом снапшоты выкладываются ежедневно...

... да и архитектур сильно побольше :)

odii ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

гораздо проще сделать это «способом pkg_add» :) но я не об этом...

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

Это вот к чему?

Кстати, насколько я помню, пакеты (порты), согласно FAQ, от релиза к релизу не меняются. Хочешь current-пакет, ставь current-систему.

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от odii

Э... «потом хоть все виртуалки набивай под завязку, хоть без интернета работай» - вот способ для FreeBSD, вроде как это обсуждали

Lothlorien ★★★ ()

Зачем бздунам свобода?

anonymous ()

MS-BSD. Скоро во всех линух-форумах страны.

Infra_HDC ★★★★ ()

На данный момент в дереве портов присутствуют проприетарные компоненты, и автору необходимы деньги для исправления этого.

«А давайте всё будет свободным и бесплатным, только вы заплатите мне за это!»

Как-то так получается

effffgen ()
Ответ на: комментарий от effffgen

может, ему нужны деньги, чтобы освободить эти проекты... или отнять силой :)

odii ()
Ответ на: комментарий от effffgen

Именно. А если оставить проприетарные компоненты, то и платить не надо.

UNiTE ★★★★★ ()

Нда, в опёнке и без того напряги с железом, а тут ещё блобы убрали. Ещё и ман-руководства - это вообще овермаразм.

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от odii

Ну круто, xfce можно завести на OpenBSD - что это меняет в целом? Самостоятельно ставить дрова тот еще пипец, особенно всякие NVidia.

spec_po_kiskam ★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

Более того, одна из ключевых концепций OpenBSD — хорошая документированность. После убора манов, конечно, это уже не OpenBSD.

Infra_HDC ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

И будет таким же рабочим и функциональным, как в Fedora 21?

Desmond_Hume ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

какие «самостоятельно ставить дрова»? :) ничего в openbsd самостоятельно ставить не надо :) да и неоткуда :)

вот тебе warzone 2100:

http://c.51t.ru/ob-warzone2100.png

odii ()

Мда, уже 4 страницы обсуждать труп и его производные.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Разницы-то нет на практике между проприетаркой и свободкой

anonymous ()
Ответ на: комментарий от odii

«Прошивок»? Вы наверное драйвера имеете в виду.

A-234 ★★★★★ ()

адовый сайт

svobodka_fighter

полностью свободный форк

Нет, спасибо.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Если тебе дороже деньги - конечно. Мне вот дороже время и нервы, посему предпочту качественную продукцию - зачастую, проприетарную.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.