LINUX.ORG.RU

FreeBSD полностью перевели на GNOME 3.x

 , ,


0

1

Разработчики FreeBSD GNOME поддерживали большое количество компонентов GNOME 3.x в репозиториях (портах) FreeBSD в течение нескольких месяцев, и в настоящее время поддержка GNOME 2.x была прекращена в данной операционной системе. Рабочее окружение Gnome3 X11 заменило Gnome2 на носителе DVD.

Также изменения коснулись скрипта pkg-stage.sh, который генерирует сценарий сборки пакетов x11/gnome3 для FreeBSD DVD. KDE 4.x по-прежнему остаётся на DVD.

В настоящее время Gnome3 в FreeBSD версии 3.14.2 доступен через репозитории (порты) x11 / Gnome3. Более подробную информацию о состоянии GNOME для FreeBSD можно найти с помощью Wiki проекта.

Для тех, кто скучает по рабочему столу Gnome2, есть рабочее окружение MATE, которое также доступно для FreeBSD 10.x.

>>> Источник новости

FreeBSD полностью перешли на GNOME 3.x

GNOME 3.x

А как же systemd, на котором гнум завязан? Таки портировали, или костылями всё подпирается?

funeralismatic ★★★ ()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

как же systemd, на котором гнум завязан?

Каково? Зацени мастерство бсдышников!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А линуксоиды только ныть умеют.

anonymous ()

FreeBSD полностью перешли на GNOME

Интересно, а как они мирятся с тем фактом что GNOME под GPL, а не под BSD лицензией?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очень просто: не включая его код в ОС. Сборка его под эту ОС вроде ничего не нарушает

sevenredlines ()

Mint, Ты няша последняя надежда

anonymous ()

Разработчики FreeBSD GNOME поддерживали большое количество компонентов GNOME 3.x в репозиториях

Как это будет по-русски?

nagibator ()

Здравствуйте, как пропатчить Gnome 2 под FreeBSD?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

А как же systemd, на котором гнум завязан? Таки портировали, или костылями всё подпирается?

На очереди. Скоро комитет возглавит Ленарт Поттеринг.

rezedent12 ☆☆☆ ()

Ну вот! А всё только и ноют что им systemd навязывают.

dnf83 ()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

А как же systemd, на котором гнум завязан? Таки портировали, или костылями всё подпирается?

в OpenBSD всегда был gnome 3, с 3.0 до 3.14. а вот systemd там нет ни одного :)

odii ()

В опёнке уже давно. Вот и фряха подтянулась.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а какая вообще разница, какая лицензия для ПОРТА?

odii ()
Ответ на: комментарий от odii

Гном 3 слишком тяжел для кофеварок и машин для заморозки льда.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну, KDE у них 4.14.3 (в OpenBSD тока 4.14.2).

Хотя я помню разглагольствования vle@, что люди, которые пользуются gnome, kde или xfce, не имеют права на жизнь... Но кто-то же портирует этот kde4 :) В OpenBSD - знаю, его Вадим портирует, но к NetBSD он никакого отношения не имеет...

odii ()

FreeBSD полностью перешли на GNOME 3.x

О да, хоть что-то в мире FreeBSD.

Gannet ★★★ ()

KDE 4.x по-прежнему остаётся на DVD

т.е теперь gnome — дефолт во фре или я не так понял?

teod0r ★★★★★ ()

А как же классика? Кто и как теперь будет патчить KDE??

targitaj ★★★★★ ()

GNOME 3

Теперь этот шлак и до туда добрался :(

Oxdeadbeef ★★★ ()

Почему все переходят на GNOME 3, ничего не понимаю, объясните мне кто-нибудь пожалуйста?

fullpan87 ()

Для тех, кто скучает по рабочему столу Gnome2

Плохо, наверное, быть привязанным к DE. Сижу цать лет на icewm и всего мне хватает.

seg-fault ()
Ответ на: комментарий от fullpan87

Потому что он удобный и эстетически приятный, а разработчики проявляют достаточно большое внимание к мелочам. Я вот тоже перешёл недавно.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Но оно же не полноценное, очень мало информации предоставляет пользователю

fullpan87 ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Я вот тоже перешёл недавно.

Негритянский хор в церкви поёт приплясывая: - «Он прешоооол, господиисуси, ооооон перешооооооол»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fullpan87

Например?

Я могу сказать, что не испытываю ровным счётом никаких неудобств по сравнению с четверокедами или с собственной настройкой awesome, которой пользовался раньше.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fullpan87

очень мало информации предоставляет пользователю

Это какой же информации тебе не хватает?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fullpan87

Но оно же не полноценное, очень мало информации предоставляет пользователю

Как будто что-то плохое.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от teod0r

т.е теперь gnome — дефолт во фре или я не так понял?

Ни черта не понятно из текста новости. Я так понял, что «полностью перешли» в данном случае лишь значит, что при установке порта «gnome» будет ставиться gnome3. Перейти полностью могли ну очень вряд ли; ибо недавно читал в каком-то полуофициальном руководстве по выбору ДЕ что-то типа «If you need a gtk-de whose developers don´t hate you, use mate or xfce».

Очень сомневаюсь, что фряха куда-то уйдёт с кед, ибо кеды делаются с большой оглядкой на фрю, в отличие от гнома.

stav_artefakt ★★ ()
Ответ на: комментарий от sevenredlines

Я не про нарушения, а про то что BSDуны терпеть не могут GPL лицензию.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

Что значит

что фряха куда-то уйдёт с кед

?

dvrts ★★★ ()

давно их головой в грязь не опускали
надо бы пару ударов по е*******ам ребятам за то, что продались в рабство Поттерингу

reprimand ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dvrts

товарисч просто невкурсе что все бздуны сидят на своих бздях с винды через путти

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dvrts

Что значит что фряха куда-то уйдёт с кед

Значит то, что в большинстве случаев desktop freebsd - это почти всегда кеды. Лучшая поддержка и всё такое. PC-BSD (которая пилится частично теми же людьми, что и фря) поставляется с кедами по умолчанию, и будет с ними поставляться дальше. Первых пунктом десктопа в хендбуке, ЕМНИП, тоже кеды идут.

stav_artefakt ★★ ()
Ответ на: комментарий от funeralismatic

с точки зрения systemd - одинаково... сего нет ни там, ни там

odii ()
Ответ на: комментарий от stav_artefakt

PC-BSD - это не FreeBSD. Во фряхе нет дефолтного DE, как нет в тех же арче и генте. А половые предпочтения составителей документации и прочего - это исключительно их половые предпочтения.

dvrts ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

видать сильно приспичило, да и возможно сговор

anonymous ()

Как во FreeBSD работают граф. планшеты Wacom?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.