LINUX.ORG.RU

Релиз OpenBSD 5.5

 , ,


0

1

Сегодня состоялся релиз ОС OpenBSD 5.5.
OpenBSD — свободная многоплатформенная операционная система, основанная на 4.4BSD — BSD-реализации UNIX-системы. Основным отличием OpenBSD от других свободных операционных систем, базирующихся на 4.4BSD (таких, как NetBSD, FreeBSD), является изначальная ориентированность проекта на создание наиболее безопасной, свободной и лицензионно чистой из существующих операционных систем. [1]

Из некоторых нововведений можно отметить:

  • time_t теперь 64-х битный на всех платформах. Таким образом, OpenBSD 5.5 и выше сможет нормально работать и после Tue Jan 19 03:14:07 2038 UTC. Был проведен тщательный и всесторонний аудит всего дерева исходников для поддержки 64-х битного time_t
  • GNOME 3.10.2
  • KDE 3.5.10 и 4.11.5
  • Xfce 4.10
  • MySQL 5.1.73
  • PostgreSQL 9.3.2
  • Postfix 2.11.0
  • OpenLDAP 2.3.43 и 2.4.38
  • Mozilla Firefox 24.3 и 26.0
  • LibreOffice 4.1.4.2
  • PHP 5.3.28 и 5.4.24
  • Python 2.7.6 и 3.3.2
  • Chromium 32.0.1700.102
  • GCC 4.6.4 и 4.8.2
  • и т.д.

Как обычно, новая песня к релизу: http://www.openbsd.org/lyrics.html#55

Информация взята отсюда

>>> Образы

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

UEFI когда-нибудь прикрутят тут?

cetjs2 ★★★★★ ()

Был проведен тщательный и всесторонний аудит всего дерева исходников для поддержки 64-х битного time_t

А в Ubuntu интересно как дела обстоят? Думаю до 2038 за четверть века еще успеют перейти те кто не перешел.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Не увидел новости в этой «новости».

Gotf ★★★ ()

оглядываясь на засилие 12309 на моем лэптопе с наклейкой «Ubuntu», думаю не попробовать ли сабж. какие грабли мне стоит ожидать?

dib2 ★★★★ ()
Последнее исправление: dib2 (всего исправлений: 1)

Хорошую работу делают ребята. Уважаю все BSD их труд, хотя кроме FreeBSD никак не могу найти применение в своих задачах для OpenBSD и тем более NetBSD. В Open для рядового усера pf неплох. Кто поделится тем, для каких задач используете опенку?

anonymous ()

Взлетит, как только появятся live образы!
Или их есть уних?

Volodymyr ()
Ответ на: комментарий от dib2

засилие 12309

Косяк, всем косякам косяк! Хотя, догадываюсь, что хотели
«как лучше»(с), а получилось, то что получилось!
Нужно Hurd пилить иначе нет пути!

Volodymyr ()
Ответ на: комментарий от dib2

грабли:
не знат

не-грабли, которые можно классифицировать как грабли:
нет интерфейса для конфигурирования wifi (ifconfig iwn0 nwid <nwid> wpakey <wpakey> && dhclient iwn0),
нету systemd,
блоб nvidia отсутсвует,
не умеют пока что отключать optimus-карту,
нету стима,

Тео будет громко ругаться на глупые вопросы в misc@ :)

в общем-то усе.

takino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Volodymyr

официальных - нет. неофициальных - есть.

а нафига?

feofil ()

Не пиши больше новости, пожалуйста.

edigaryev ★★★★★ ()

Как ее поставить рядом с оффтопиком?

ubuntuawp ★★ ()

новая песня к релизу

Опёнок наконец вырос из коротких штанишек и перестал завистливо и желчно упоминать в каждой песни Linux? Я удивлён. Надеюсь это наконец действительно старт их развития как полноценной ОС.

black7 ()
Ответ на: комментарий от takino

нет интерфейса для конфигурирования wifi (ifconfig iwn0 nwid <nwid> wpakey <wpakey> && dhclient iwn0),

легкое, но неудобство. все остальное либо пофиг, либо ненужно. а для глупых вопросов есть же уютный лор :)

dib2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

а где LibreSSL?

Так есть же ещё gnutls, yassl, polarssl,сюрпрайз!

black7 ()
Ответ на: комментарий от takino

строго говоря, floppyX.fs на 1.44 mb - практически такой же livecd, как и install.iso: бинарник тот же самый, только драйверов меньше :)

а уж minitroot.fs на 4 мб - так и вообще идентичный (они убили cdemu.iso! эту замечательную традицию!)

feofil ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уважаю все BSD их труд, хотя кроме FreeBSD никак не могу найти применение в своих задачах для OpenBSD

Ну ты сравнил. Опенок и фряха это разные птицы одного гнезда - BSD 4.4

для рядового усера pf неплох

Это миф

black7 ()

\шютка про путти.ехе\

dk- ()
Ответ на: комментарий от black7

Опёнок наконец вырос из коротких штанишек и перестал завистливо и желчно упоминать в каждой песни Linux?

нет, это просто ты повзрослел и у тебя несколько изменилось восприятие. а openbsd каким был, таким и остался.

feofil ()
Ответ на: комментарий от black7

Это миф

я iptables за 7 лет попыток разобраться в нём, и 30-ти разового перечтения официальной документации так и не «осилил»

а pf - за 20 минут чтения официальной документации

feofil ()
Ответ на: комментарий от dib2

Лучше — это не молиться на наклейки. Я видал и убунту на макбуке

black7 ()
Ответ на: комментарий от feofil

нет, это просто ты повзрослел и у тебя несколько изменилось восприятие.

Таки да, еще немного и сороковник стукнет, я опенок и фряху ковырял пока ты под стол пешком ходил, было время.

а openbsd каким был

Т.е. раньше там не поминали почти в каждой песне желчно и завистливо Linux? Пруфы родной в студию, давай пруфы.

таким и остался.

Отрицаешь развитие? Да тебя Тео калёным ломом покарает.

black7 ()
Ответ на: комментарий от black7

так никто и не молится. но какие-то гарантии работоспособности оборудования все-таки дает. 12309 здесь не в счет, половина населения в него вообще не верят (я тоже много лет не верил, пока не «скупился»)

dib2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от feofil

я iptables за 7 лет попыток разобраться в нём, и 30-ти разового перечтения официальной документации так и не «осилил»

а pf - за 20 минут чтения официальной документации

Сочувствую, но не очень искренне — мне 15 минут хватило и на pf (я начинал с Фряхи 3.x) и на iptables потом. Логика то по сути одна, странно что у некоторых клинит мозг на конкретной реализации, видно сказывается отсутствие понимания единых принципов.

black7 ()
Ответ на: комментарий от dib2

оглядываясь на засилие 12309 на моем лэптопе с наклейкой «Ubuntu», думаю не попробовать ли сабж. какие грабли мне стоит ожидать? dib2 (01.05.2014 21:16:44)

нет интерфейса для конфигурирования wifi (ifconfig iwn0 nwid <nwid> wpakey <wpakey> && dhclient iwn0),

легкое, но неудобство. все остальное либо пофиг, либо ненужно. а для глупых вопросов есть же уютный лор :) dib2 (01.05.2014 21:48:17)

Считай что твой толстый троллинг воображаемой убунтой не удался. Пока-пока

black7 ()

Зачем OpenBSD DE?

Что, попытка сделать супербезопасный десктоп?

bookman900 ★★★★★ ()

чёрт, такой праздник пропустил. поздравляю

talksonly ()

Угу, install55.fs оказался годным. OpenBSD в последнее время радует подобными вещами.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bookman900

Что, попытка сделать супербезопасный десктоп?

Вполне себе ничего десктоп. Если не нужны нативные игори.

BruteForce ★★ ()

Релизные песни убоги. Если они прекратят эту графоманию, популярность оси наверняка возрастёт

frost_ii ★★★★ ()
Последнее исправление: frost_ii (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от black7

Сочувствую, но не очень искренне — мне 15 минут хватило и на pf (я начинал с Фряхи 3.x) и на iptables потом.
black7

Коротко - тупое брехло!

Если поймешь как твою брехню вычислили - титул сокращу до просто брехла.

anonymous ()

закопать.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.