LINUX.ORG.RU

Релиз OpenBSD 5.5

 , ,


0

1

Сегодня состоялся релиз ОС OpenBSD 5.5.
OpenBSD — свободная многоплатформенная операционная система, основанная на 4.4BSD — BSD-реализации UNIX-системы. Основным отличием OpenBSD от других свободных операционных систем, базирующихся на 4.4BSD (таких, как NetBSD, FreeBSD), является изначальная ориентированность проекта на создание наиболее безопасной, свободной и лицензионно чистой из существующих операционных систем. [1]

Из некоторых нововведений можно отметить:

  • time_t теперь 64-х битный на всех платформах. Таким образом, OpenBSD 5.5 и выше сможет нормально работать и после Tue Jan 19 03:14:07 2038 UTC. Был проведен тщательный и всесторонний аудит всего дерева исходников для поддержки 64-х битного time_t
  • GNOME 3.10.2
  • KDE 3.5.10 и 4.11.5
  • Xfce 4.10
  • MySQL 5.1.73
  • PostgreSQL 9.3.2
  • Postfix 2.11.0
  • OpenLDAP 2.3.43 и 2.4.38
  • Mozilla Firefox 24.3 и 26.0
  • LibreOffice 4.1.4.2
  • PHP 5.3.28 и 5.4.24
  • Python 2.7.6 и 3.3.2
  • Chromium 32.0.1700.102
  • GCC 4.6.4 и 4.8.2
  • и т.д.

Как обычно, новая песня к релизу: http://www.openbsd.org/lyrics.html#55

Информация взята отсюда

>>> Образы

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

А как на ней с поддержкой железа наподобии USB модемов huawei, которые Мегафон 4G? Я бы с радостью бы воткнул на ноут, давно на Опенка облизываюсь, но мне нужен мобильный инет, пропиетарная джава, виртуалбокс, или что то вроде, и, и, и... скайп. Как там с этим?

Slack ★★★ ()
Последнее исправление: Slack (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soko1

Один тормоз UFS чего стоит :(

Опять-таки, в GSoC заявлена необходимость порта HUMMER из DragonFly. Так что разрабы осознают необходимость модернизации ФС, посмотрим, что выйдет.

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Угу, хорошо бы. Кстати а на SSD опёнок норм живёт? И для шифрования что использовать, bioctl?

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

У меня норм живет около года. Трима нет, есличо. Да. На пндедли был манул по фулдиск энкрипшн.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да по-моему на современных SSD этот программный трим вообще до лампочки, насколько я понял. Раньше загонялся по этому поводу, а потом забил здоровенный болт.

Блин, так хотелось бы посмотреть в живую как оно работает, насколько хорошо ресурсы компьютера используются, или есть смысл ставить openbsd лишь на старое железо, что думаешь?

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

HCL в помощь, что еще тут посоветовать. На T530 еще не пробовал, но очень хочется, руки не доходят.

Жаль, драйвера Nvidia нет :(

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

HCL в помощь, что еще тут посоветовать.

Хлороводород? Поясни что такое HCL.

Жаль, драйвера Nvidia нет :(

Не удивительно, это говно даже во фре через одно место работает.

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

Есть смысл или нет зависит от задач. Если критична производительность - смысла ставить нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от soko1

Хардваре компатибилити лист имеется ввиду

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Если что-то и будет, то нескоро. В этом году приняли проекты по capsicum, gpt/uefi, костыли для гнома на замену systemd и что-то про dhcp.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Lothlorien

Если что-то и будет, то нескоро. В этом году приняли проекты по capsicum, gpt/uefi, костыли для гнома на замену systemd и что-то про dhcp.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от teamfighter

Может хватит уже насиловать труп?
teamfighter

А тебя продолжают насиловать?!?! 8-\

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тем не менее, само по себе признание того факта, что ffs устарела, это большой шаг со стороны Тео

Lothlorien ★★★ ()
Ответ на: комментарий от cmihanl

OpenBSD — свободная многоплатформенная операционная система, основанная на 4.4BSD

... и являющаяся форком NetBSD.

sudo cast Shaman007
Поправте, пожалуйста.

qzxcvbnm ()
Ответ на: комментарий от Slack

давно на Опенка облизываюсь

Что, тёлочки не дают, заняться больше нечем?

anonymous ()

Песенка приятная! Последний раз я слушал у них что-то про блоб, но это было очень давно.

Вообще, OpenBSD для меня неизвестный зверь. FreeBSD много пользовался, а сетевой и открытой бздями не приходилось.

Поздравляю всех пользователей!

dumka ★★ ()

Поставил OpenBSD 5.5 на виртуалку qemu на девстенно чистом дедике i7 с 32Гб RAM. Что за ужас с файловыми операциями? Почему так тормозит? Винт разбит на один криптованный раздел / (ffs,softdep,noatime + crypto softraid). Распаковываю порты, пробую что-то ещё делать - тормоза жуткие. И да, загружаюсь с bsd.mp. Помогите советом, плз. Или оно так и должно быть?

Кстати, порты уже минут 10 распаковываются.

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soko1

Блин, кажется я осознал свою ошибку. Я бабахнул / на всё, а загрузчик может загрузить ядро только на ffs-разделе, поэтому весь этот тормоз из-за ffs, а нужно корень с ядром отдельно, а всё остальное под ffs2. Верно мыслю?

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

Короче ничего не поменялось. Единственное что в raw-образе qemu чуток быстрее всё проиходит нежели qcow2, но всё равно тормоз :( Наверное опёнок не ОС для виртуалок(

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от soko1

Какой драйвер виртуального диска? Ставь virtio disk, с ним немного быстрее по моему опыту.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, спасибо! Не шик конечно, но ощутимо быстрее!

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

Ещё как я и предполагал при установке нужно форматить newfs -O2, т.к. по умолчанию оно в тормознючий 4.2BSD форматит

soko1 ★★★★★ ()

Вопрос: почему в инсталляторе нельзя указать newfs -O2 при форматировании? В disklabel тип ФС тоже нельзя указать, говорит что не знает что такое FFS, FFS2. И почему до сих пор нужно использовать старую 4.2BSD для /, /usr, /var?

Using FFS, OpenBSD supports an individual file system of up to 231-1, or 2,147,483,647 blocks, and as each block is 512 bytes, that's a tiny amount less than 1T. FFS2 is capable of much larger file systems, though other limits will be reached long before the file system limits will be reached.

The boot/installation kernels only support FFS, not FFS2, so key system partitions (/, /usr, /var, /tmp) should not be FFS2, or severe maintenance problems can arise (there should be no reason for those partitions to be that large, anyway). For this reason, very large partitions should only be used for «non-system» partitions, for example, /home, /var/www/, /bigarray, etc.

Объясните плз кто нибудь.

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Schumacher

Вставлю свои пять копеек. Если всё железо ноутбука поддерживается, то оно действительно поддерживается как следует, а не «абы написать про это в анонсе к релизу». Я помню что в опенбсд у меня всегда работал суспенд без глюков, и работали fn-кнопки, при чём ВСЕ. Такого даже в винде никогда не было :)

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от feofil

Десять процентов клиентов выбирают товар за качество собственно товара, девяносто процентов - за привлекательность фантика. Фантик к опёнку низкопробный.

frost_ii ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Отличный фантик. Песенки, картинки, а уж пафик к 5.5 - закачаешься! Я его каждый день разглядываю! OpenBSD - только для тех, кто вправду крут!

У кого ещё на сайте есть пафик и песенки? То-то же. Операционная система без пафика и песенок не стоит того, чтобы тратить на неё своё время.

feofil ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.