LINUX.ORG.RU

OpenBSD 5.5 beta

 , ,


1

1

Собственно, обновился. Да еще и ядро current для тестирования huawei e3276. Сейчас МТС и Мегафон такие продают. Так вот, после некоторых плясок с бубном, модем заработал, на радостях решил выложить скрин. Сейчас модем лежит на полке, дожидается дальнейшего тестирования стабильности. Это не рабочая машина, а домашняя, поэтому развлекаюсь понемногу...

>>> Просмотр (1920x1200, 702 Kb)



Проверено: JB ()

Классно. Напиши пожалуйста, почему bsd, а не линукс?

Bizun ★★★ ()
Последнее исправление: Bizun (всего исправлений: 1)

А винтовка - это праздник, всё летит.

cinyflo ★★★★★ ()

поэтому развлекаюсь понемногу...

продолжайте продолжать

gray ★★★★★ ()

хаха, лавл. «вошел(а), вышел(а)» как можно терпеть русскую локализацию, особенно ТАКУЮ?

Novel ★★★★ ()

какой тепленький лампововый скрин как линуксы конца 90х

netmaniac ()
Ответ на: комментарий от Essentuki_17

И все же, почему именно OpenBSD...?
...решение это было принято во многом субъективно и волюнтаристически.

прямой ответ на прямой вопрос :)

scott_tiger ★★★ ()

кульно, ставил OpenBSD правда на виртуалку, ОC нормальная, но практического применения для себя не нашел, больше подошли FreeBSD,NetBSD

res2500 ()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

ага, я еще добавлю FreeBSD, Bitrig, DragonFlyBSD скриншоты, с словами «*BSD прорывается в десктопы»

res2500 ()
Ответ на: комментарий от overmind88

SimulAVR есть, в портах FreeBSD тоже есть, но там пишет, что пока порт работает не стабильно, потом я как не системный администратор, и туда не рвусь, NetBSD еще отлично подходит для встроенных систем, да еще и с ее портируемостью.Много узнал благодаря ее про ARM, да еще и узнаю

res2500 ()

fvwm? скрин хороший, на 90-е похож

mazdai ★★ ()

Шрифты и оформление - куль!

Igorrr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от val-amart

Знаете как говорят: «тон вопроса — задаёт тон ответа»
Звучит вопрос: «почему зелёный, а не фиолетовый?»

Essentuki_17 ★★ ()

Фидошные контакты? :)

medik ★★★ ()

Почему на подобные оси люди не ставят нормальные DE?

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Обясни что такое 'нормальные ДЕ'
Вот пользовался я пять лет i3/xmonad, а потом макбук себе купил.
И пользовался еще год. А потом совсем тошно стало от макакоси, поставил линукс, и как 'белый' 'человек', жаждущий гуя, поставил KDE, и понеслась - багов, причем багов необъяснимых, невероятных и сумасшедших, за пару дней набралось до дуры.
Причем даже в багзиллу как-то заносить стремно: то воспроизводится, то не воспроизводится, и дебажить как эту кучу кода - не ясно.

takino ★★★★ ()
Последнее исправление: takino (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от takino

И на чём остановился в конце-концов?

ЗЫ я вот опять на кеды вернулся после долгого перерыва, пока вообще ни одного бага не было.

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

пофиксил пару багов, потом плюнул и поставил i3 с старым набором консольного софта.

KDE3 - да, ни одного бага.

Из легковоспроизводимого - попробуй в rekonq быстро набрать юрл (которого в хистори еще нету) и жмакнуть энтер.

takino ★★★★ ()
Последнее исправление: takino (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от takino

KDE3 - да, ни одного бага.

Интересно было бы за ними поробовать поработать, кстати

Из легковоспроизводимого - попробуй в rekonq быстро набрать юрл (которого в хистори еще нету) и жмакнуть энтер.

Да ну, эти браузерные поделия я даже тестить не хочу, мне фф с головой хватает. Да и вообще, по мне так среди софта поставляемого с KDE мало что юзабельным приходится. Разве что okular с dolphin и ktorrent (правда не уверен что он часть базы), остальное - в топку.

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

Имхо, весь смысл DE - это набор интегрированного друг с другом софта, и пользоваться имеет смысл разве что всем вместе (из необходимого софта, конечно)
Мне в принципе что больше всего нравилось в кедах, когда я ими активно пользовался, т.е. 3.4-3.5 - это kpart, т.е. возможность запихнуть при необходимости в окно конкерора, который браузер, вьюху kpdf, чтобы открыть из веба пдф
фаерфокс тогда такого не умел

takino ★★★★ ()

унылая непонятная фигня, но чем-то нравится.

funeralismatic ★★★ ()
Ответ на: комментарий от takino

Нууу, кому что нужно. Например мне софт нафиг не сдался, а вот сам kwin с плазмами очень даже удобен + настройка всяких электропитаний через морду, человеческое отображение шрифтов, стили окон под один тон - вот чем мне нравятся кеды.

soko1 ★★★★★ ()

А на фоне случаем не Марс?

update: хотя судя по синему небу - нет :)

soko1 ★★★★★ ()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)

И зачем нужна это система с двумя с половиной разработчиками? :)

ktulhu666 ☆☆☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.