LINUX.ORG.RU

Вышел Android 3.0 Honeycomb


0

2

Данный релиз ориентирован исключительно на планшеты.

  • Новый фреймворк обработки 3D- и 2D-графики;
  • Поддержка многоядерных CPU;
  • Обновлён фреймворк для создания UI: более богатое оформление, виджеты и прочее.

Ожидается, что ОС от Google будет серьёзным подспорьем для производителей, конкрурирующих с iPad от Apple, который также работает на модифицированной ОС для мобильных телефонов (iPhone).
SDK уже доступна.

Видео на YouTube
Обзор новой ветки на android.com

>>> Подробности

★★★

Проверено: catap ()

По моему как раз и доступен SDK Preview а не сама система как уже готовая ОСЬ на продуктах, да и вышла она уже неделю как, просто представили её всего несколько дней назад.

anonymous ()

Здорово! Может теперь Linux и рвнок планшетов зохавает, ибо благодаря тому же Андроиду он похоже скоро подомнёт под себя рынок смартфонов.

Dorif ★★ ()

1) Боян
2) Написано очень криво

thevery ★★★★ ()

Отличная новость! Уже думаю о планшете в замен ноутбуку.

greenzu ()
Ответ на: комментарий от Viort

Уж несколько дней как

Да вроде как только вчера оф. анонсировали, разве нет?

real_maverick ★★★ ()

Централизованное обновление системы уже сделали, или опять все ждут производителей с прошивками?

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от real_maverick

>Да вроде как только вчера оф. анонсировали, разве нет?
Posted by Xavier Ducrohet, Android SDK Tech Lead on 26 January 2011 at 10:00 AM

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от real_maverick

Позавчера, на ютуб-канале была прямая трансляция. SDK ещё раньше появился.

Viort ()
Ответ на: комментарий от duott

>>Централизованное обновление системы уже сделали, или опять все ждут производителей с прошивками?

Никогда не сделают ибо невозможно.

bigfrogg ()
Ответ на: комментарий от greenzu

>Отличная новость! Уже думаю о планшете в замен ноутбуку.
Честно говоря, мне не совсем понятно предназначение этих устройств. Особенно, если учитывать стоимость и вес (держал в руках только iPad). Когда-нибудь они смогут полностью заменить ноутбук как мобильный компьютер (я ноутбук держу дома на столе).
Для редактирования документов оно плохо подходит: отсутствие тактильного восприятия клавиатуры решает.
Игрулька за 20-30 тыс.?

Не тролль, не нищеброд.

markevichus ★★★ ()

Жалко не под телефоны заточена, скорее всего 2.3 прошивка станет последней для нынешнего поколения телефонов

deterok ★★★★★ ()

Теперь айпады будут покупать только совсем фрики, которым некуда деньги девать и не нужно ничего, кроме браузера и игрушек типа „попади струей в унитаз”.

Zombieff ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dorif

> Может теперь Linux и рвнок планшетов зохавает, ибо благодаря тому же Андроиду он похоже скоро подомнёт под себя рынок смартфонов.

Вообще-то рынок смартфонов он уже под себя подмял. А рынка планшетов как такового еще и нет вовсе.

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от markevichus

> Для редактирования документов оно плохо подходит: отсутствие тактильного восприятия клавиатуры решает.

А что, usb/bluetooth на них не бывает?

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bigfrogg

потому что все телефоны - разные, это вам не iPhone и даже не WP7

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от markevichus

ну, уже есть по 10, хоть и слабенькие. Читать с них, интернеты, почта, рсс, музыка, фильмы, что_еще.

breezy ()
Ответ на: комментарий от Dorif

чему вы радуетесь? андроид это по сути не линукс, свободой там не пахнет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Igron

Только если планшет в чехле с клавой - при развороте как ноутбук, но уже не так тонко и легко получается. Да и центр тяжести высоковато.

breezy ()

Ждем появления смартфонов на

многоядерных CPU

работающих сутки от зарядки. В спящем режиме.

breezy ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> андроид это по сути не линукс

Это пример линукса без Х11 и прочих кутэгэтэка, пусть живёт.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может хоть убунту что нормальное туда легче ставить будет.

breezy ()
Ответ на: комментарий от thevery

компьютеры тоже разные, но дистрибутивы почему-то давно обновляются и есть не просят.

просто ондроед — это не линукс.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А сорцы под ГПЛ? А проблемы с прошивкой пользовательских прошивок всегда были. Но именно на андроиде они исчезают. Гугль же выпустила телефон с официально документированной возможностью смены прошивки.

Dorif ★★ ()

Помнится некоторое время назад гугл вообще заявлял, что андроид исключительно для смартфонов. Прогнулись таки под реальность. ;-)

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>компьютеры тоже разные, но дистрибутивы почему-то давно обновляются и есть не просят.

в компах компоненты более стандартные/совместимые.
за и линукс - не панацея: попробуйте, например, найти дрова под GMA500 на свежие ядра

thevery ★★★★ ()

как-то слишком мало нововведений

doctorx ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dorif

при чем сдесь линукс Андроид похож на линукс, как мак на фряху

anonymous ()
Ответ на: комментарий от m0rph

Может, я что-то пропустил, что не исключено, но точно помню, что в Google заявляли, что Андроид не оптимизирован под планшеты

Viort ()
Ответ на: комментарий от thevery

И что, что разные? Комплектующие для компьютеров тоже разные

Странная ситуация вообще, современные смартфоны позиционируются как мобильные компьютеры, коими по сути и являются, а продают их по-прежнему, как микроволновки - с намертво вшитым софтом.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от duott

Как если бы ноутбук продавали с Ubuntu 10.04, и может быть производитель выпустит прошивку с Ubuntu 10.10. А для 11.04 - покупать новый ноут.

duott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

У гугля есть. Другие не колышут. хотя многие(не все, а жаль) выпускают модификации под той же лицензией.

Dorif ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dorif

Андроид уже успешно запустили без Linux - на L4.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

На офф сайте и Вики лицензии посмотри. Асть- апач, часть- прочее бсдподобное, часть- гпл, часть- лгпл. Каждая часть под наиболее подобающей лицензией.

Dorif ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

KDE4 успешно запускают на многих ОС, например на FreeBSD, но это же не значит что любой кде4-ориентированный дистрибутив — нелинукс.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dorif

Части под GPL и LGPL - то что непосредственно гуглу не принадлежит.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

PolarFox> KDE4 успешно запускают на многих ОС, например на FreeBSD, но это же не значит что любой кде4-ориентированный дистрибутив — нелинукс.

Это только значит, что KDE4 - не линукс.

Quasar ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.