LINUX.ORG.RU

Вышел Android 3.0 Honeycomb


0

2

Данный релиз ориентирован исключительно на планшеты.

  • Новый фреймворк обработки 3D- и 2D-графики;
  • Поддержка многоядерных CPU;
  • Обновлён фреймворк для создания UI: более богатое оформление, виджеты и прочее.

Ожидается, что ОС от Google будет серьёзным подспорьем для производителей, конкрурирующих с iPad от Apple, который также работает на модифицированной ОС для мобильных телефонов (iPhone).
SDK уже доступна.

Видео на YouTube
Обзор новой ветки на android.com

>>> Подробности

★★★

Проверено: catap ()

Ответ на: комментарий от Anonymous

Это все красивые слова. Гугл просто использует свободный линукс в качестве базы. С таким же успехом это могут проделать и форточки и яблоко. Но гуглю не важен сам линукс, это просто интерфейс для сервисов, которые отнюдь не свободные.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

если это всё красивые слова, то почему на этих смартфонах ubuntu и прочих не видно. казалось-бы кпк и смартфоны должны быть следующей площадкой, которая должна быть затронута тенденцией развития и популяризации линукса. Не от того-ли, что производителям оборудования выгодно заключать договора с такими монополистами как гугл и майкрософт

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

дайте мне смартфон, который смогу форматнуть и запустить installpkg ./*.txz

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

сперва майкрософт учил тыкать пальцем на левую и правую кнопку мыши, теперь ещё и гугл учит тыкать в смартфон и радоваться той крутизне, что завёртывают в маркетинговую обёртку исследователи из тех-же компаний, строителей заборов для стада

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно так. Интересует только прибыль. Если бы был выгоден чистый линукс, то он бы уже давно стоял везде.

Гугль <$ пользователь $> производитель
Окошки <$ производитель <$ пользователь

Может и не так, пусть экономисты поправят.

TGZ ★★★★ ()

Кстати довольно интересно устроена архитектура программ для андроида.

Boy_from_Jungle ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

если производители будут продолжать заключать тайные договоры с монополистами в сфере ит, а другие участники рынка (потребители) будут идти на поводу, то ни о какой свободе на рынке не может быть и речи

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

этим должны заниматься анти-монопольные ведомства, только что-то не видна их работа. в европе кажется хотели запретить предустановку по. Согласен с таким подходом, но это только одна из мер, которая должна быть применена к производителям оборудования

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

заставить всех производителей выпускать не менее 80% отпускаемого производителем товара в чистом виде, без предустановленого по и с ограничением на количество продаваемой продукции с предустановленным по. пускай несут убытки, если по хорошему не понимают и не стремяться работать на благо всех участников рынка

anonymous ()
Ответ на: комментарий от TGZ

Это все красивые слова.


ууу...

чем-то рассуждатели о «Android -не Linux!» напоминают пгмнутых, для которых «он может выглядеть как человек, вести себя как человек, думать как человек, даже чувствовать как человек, и всё равно это не человек а поганый нелюдь, потому что зачат не в любви, а в пробирке!»

И как тут спорить?


Linux - доминирующая мобильная платформа, Android - самый популярный из мобильных linuxов. *Пады в процессе, PC в очереди.


что-то я не вижу linux на смартфонах, только майкрософт и гугл-андроид

даже за вычетом Androida у Meego/Bada/WebOS/ и прочих в сумме ~ те-же 5%, что у WM.

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Boy_from_Jungle

не знаю сколько «своихЭ, но те 16тыров что я отдал мне решительно не жалко.

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

>Linux - доминирующая мобильная платформа

ВНЕЗАПНО linux - это не платформа, а всего лишь ядро...

thevery ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anonymous

даже за вычетом Androida у Meego/Bada/WebOS/ и прочих в сумме ~ те-же 5%, что у WM.


И что ты хотел сказать? Ну больше, ну и что из этого?

Речь не о платформе, при чем тут вообще линукс? Гуглосервисы рулят, а не линукс в виде андроида, который лишь прослойка между железом и гуглософтом. В чем причины гордости?

Изначально же разговор зашел о том, что принципиальных отличий в стремлении захавать пожирней, между корпорациями нет. Только разные методы получения сверхприбыли. Так что не стоит обожествлять гугл, он просто пользуется плодами 20-ти летнего труда сотен тысяч разработчиков.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

> не стоит обожествлять гугл, он просто пользуется плодами 20-ти летнего труда сотен тысяч разработчиков

Так а разве ядро linux под GPL не для этого разрабатывалось? Чтобы все могли пользоваться «плодами 20-ти летнего труда сотен тысяч разработчиков»?

kamre ★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

речь не о том, чем пользуется гугл, а о том, что производители оборудования и монополисты типа гугл заключают договора, показывая всем остальным фигу с маслом. Необходимо ограничить продажу оборудования с предустановленным ПО до десятка процентов и установить лимит продаж с предустановленным, что-бы рынок был свободным, а то вон сперва компьютеры с виндой подсовывали, теперь ещё и гугл принялся ...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

рынок должен быть свободен от такого рода монополизма. как говориться хочешь firefox пользуйся, а хочешь и ie.. а не так, что везде ie или гугл

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kamre


Так-то оно так, но вот только не благодаря линуксу андроид на таком колличестве девайсов. Я это имел ввиду.

А если завтра майкрософт выпустит планшет на гпл-ядре с полным набором проприетарного, наглухо интегрирванного в свои сервисы софта, вы наверное будете визжать от восторга. А ребята из Редмонда будут подсчитывать квартальные прибыли. Гугл равнозначен.

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

ещё раз повторяю: речь о том, что причиной всему политика монополизма, когда монополисты заключают договора с производителями оборудования. Производителей оборудования надо ограничить в их самовольнечестве.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ситуация проявляется в том, что монополисты садятся своей жопой вместе с производителями оборудования на рынок, не давая никому прохода

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

производители оборудования не должны иметь права выпускать свою продукцию на рынок, сговорившись с поставщиками ПО, в результате чего появляются майкрософт на каждом компьютере и гугл, убивающие малого участника рынка и лишая потребителя право выбора

anonymous ()
Ответ на: комментарий от TGZ

И что ты хотел сказать? Ну больше, ну и что из этого?

ответил человеку который писал «что-то я не вижу linux на смартфонах, только майкрософт и гугл-андроид»

Гуглосервисы рулят

даже стало интересно - что, правда так рулят? и доступны только для Androida? wikipedia молчит, а на кастомную прошивку надо было отдельным пакетом ставить - я поленился, зря наверное?

а не линукс в виде андроида, который лишь прослойка между железом и гуглософтом.


операционная система - прослойка между железом и софтом, Android/Linux - операционная система.
И что?

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

причиной всему политика монополизма


Какой уж здесь монополизм. гугл, эппл, майкрософт, рим, нокия, самсунг...

Производителей оборудования надо ограничить в их самовольнечестве.


Как ты себе это представляешь? Приходишь в магазин, выбираешь матрас, выбираешь прошивку, девайс шьют, тебя развлекают анекдотами. Так что ли?

TGZ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sv75

Нокиа просто слила свои девайсы, и ничего пока достойного сама не может предоставить, а очень жаль, уверен они могли что-то состряпать стоящее из линуха, кути и т.п.

Boy_from_Jungle ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы можете сообщить мне про иные телефоны с git v_v

sv75 ★★★★★ ()

Ждём когда андроид порвёт ай-Каки, сейчас парни и всякие затроты наштампуют 1000 и 1 девайс на андроеде 3.0, и прийдётся Джобсу вздёрнуться.

Boy_from_Jungle ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

>Так-то оно так, но вот только не благодаря линуксу андроид на таком колличестве девайсов. Я это имел ввиду.

Ты недостаточно отрицаешь реальность. Не благодаря, а вопреки линуксу андройд хоть кто-то покупает! Вот был бы андройд на венде и продажи утроились, нет удесятерились бы!

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Boy_from_Jungle

Мне плевать на их хреновый маркетинг, n900 лично меня устраивает почти полностью (и уж точно больше остальных телефонов).

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TGZ

> не благодаря линуксу андроид на таком колличестве девайсов

Странное утверждение. Google не зря выбрал именно ядро linux, т.е. в том числе и из-за ядра Android так успешен сейчас.

майкрософт выпустит планшет на гпл-ядре

Тогда это как раз и подтвердит то, что GPL ядро получилось гораздо лучше, чем то, что MS мог сам создать.

kamre ★★★ ()
Ответ на: комментарий от sv75

он тебя устраивает потому, что ты тыкать палочкой привык да мышечкой на сервисы

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому, что тебе не предоставили иного право выбора, как если бы например в магазине все полки были заставлены соком с надписью андроид и майкрософт

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не совсем, потому что я привык в bash, git, python >_<

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kamre

>в том числе и из-за ядра Android так успешен сейчас.

ну и чем ядро так помогло android'у? stable api nonsence что ли?

thevery ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.