LINUX.ORG.RU

Microsoft обвинила Motorola в нарушении патентов в Android телефонах

 , , , ,


0

1

Microsoft, несмотря на то что сама теряет сотни миллионов долларов в разбирательствах по патентам, зачастую на очевидные вещи, сама не преминула возможности использовать те же методы для разбирательств с конкурирующими платформами и после урегулирования разбирательств с HTC по поводу Android, Microsoft решила взяться за Motorola.

Компания Microsoft направила бумаги в международную торговую комиссию и окружной суд Вашингтона против Motorola по поводу нарушения девяти патентов(5579517,5758352,6621746,6826762,6909910,7644376,5664133,6578054.6370566) в сотовых телефонах Motorola, работающих под управлением операционной системы Android. Патенты, о которых идёт речь, касаются различных возможностей пользовательского интерфейса, реализованных в этих мобильных устройствах, таких как синхронизация электронной почты, календаря и контактов, назначения встреч и уведомлений, отображения изменения уровня сигнала и заряда батареи.

Все основные претензии Microsoft сводятся к нарушению очевидных вещей. Например, Microsoft указывает на заимствование из продукта Exchange ActiveSync идеи одновременной синхронизации данных из нескольких сервисов, в результате чего на телефоне имеется актуальная копия адресной книги, планировщика и e-mail. Другие претензии сводятся к утверждению о первенстве реализации техники уведомления пользователя в случае изменения качества сигнала или заряда аккумулятора. Не обошлось и без обвинений, связанных с файловой системой VFAT.

По материалам с opennet.ru

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от dogbert

Есть и другой вариант: объединиться вендорам и определить стандартный открытый интерфейс взимодействия с ФС мобиляторов (независимый от ФС протокол) - я не имею в виду «придумать», тупо определиться, sFTP какой-нибудь. Тогда общее приложение для сброса данных на/c девайса де-факто войдет в набор софта каждого пользователя, а со временем вплагинится в каждый файловый менеджер.

northerner ★★★ ()
Ответ на: комментарий от northerner

>Есть и другой вариант: объединиться вендорам и определить стандартный открытый интерфейс взимодействия с ФС мобиляторов
OBEX не пойдёт?

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от northerner

>Затем, что рядовому вендопользователю не нужен девайс, на который нельзя перетащить файл мышкой со стола.

Пффф... А как же плееры Creative (не знаю как в новых, а в старых надо было ставить спец.софт) или Apple iPod?

X-Pilot ★★★★★ ()

пфф. а в прошлой теме местные аналитики вовсю вопили, что обещания микрософта имеют юридическую силу.

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unixnik

Ну, понеслось. У них же свой WP7, теперь пытаются убрать конкурентов.

согласен + ходят слухи, что нокия будет выпускать вантузфон, так что подавить андроид им очень на руку.

на остальных производителей у них похоже кишка не поднялась наехать, будем ждать ответов от гугла

real_maverick ★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

> А как же плееры Creative (не знаю как в новых, а в старых надо было ставить спец.софт) или Apple iPod?

Надо было, и это очень мрачно. Мне приходилось плеваться и держать венду исключительно для соньковского плейера несколько лет (пока на замену проприетарному SonicStage не появился открытый JSymhonic). К сожалению, я приобрел его спонтанно - знал бы, не взял ни за что. И я знаю немало людей, руководствующихся теми же принципами.

northerner ★★★ ()

я помню эту тему ещё на двух страницах
и таки да. кастую мегасрач на 10+ страниц

TERRANZ ★★★★ ()

Походу M$ пытается посеять неуверенность в платформе Android среди действующих и потенциальных произовдителей телефонов.

Genuine ★★★ ()

А вот мне интересно, существует ли патент на «Встроенную в OS Bytecode VM - прослойку для пользовательских приложений»? Тогда ведь гугл может ответный иск подать, тк в винфоне 7 как и в андроиде присутствует эта прослойка?

anonymous ()

Нарушение патентов считается только для продукции продающейся в США? Ну тогда пусть моторола и другие сделают разделение цены: вот цена телефона, а вот вы платите за патенты доплату. И краткая памятка с описанием патентов.

Так о проблеме патентов незнает никто, а тут пойдет волна возмущения простых пользователей и покупателей «за какой бред мы платим деньги!»...

Всего лишь вариант :)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Народ, вы не в курсе, патент на подтирание задницы никто не сделал ещё? Или на ковыряние в носу?

FeyFre ★★★★ ()

MS недовольна претензиями Oracle на первое место в списке империй зла и решила начать патентную войну?

sv75 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от northerner

>Надо было, и это очень мрачно.

Ну, собственно, к чему я веду: Пользователи, зачастую и так ставят программы для работы с их девайсами. Неужели вендорам настолько накладно разработать какой-нибудь унифицированный интерфейс программы/инсталлятора/smth_else для установки и использования ext2 со своими девайсами (чтобы облегчить жизнь пользователям в условии патентной нестабильности)? Просто как-то не верится, что это может быть дороже, чем постоянная оплата ?FAT* файловых систем и патентов для их использования...

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Дык всё равно все флешки — FAT. Подавляющее большинство пользователей хотят иметь возможность посмотреть свои флешки под оффтопиком, который ext2 не поддерживает. А ставить «непоймичуво» — драйвер то есть для ext — они не будут, хомячки же.

Так что всё арабство снова завязано на M$. Если бы линух хотя бы процентов двадцать рынка занимал бы… Ну да глядишь, ещё займёт…

IRI ()

Кто-нибудь, запатентуйте уже патентование.

buddhist ★★★★★ ()

Хехе, то есть получается что Микрософт недовольна вовсе не патентной системой а тем что _её_ засуживают _маленькие_ тролль-компании. Даёшь закон - патенты только транснациональным корпорациям!

gena2x ★★★ ()

Паны дерутся — у холопов чубы трещат.

Valeg ★★★ ()

когда ж они угомонятся уже..

v9lij ★★★★★ ()

Мда, всякого мог ожидать в етой новости но только не такого абсурда. Ето уже даже не смешно, ведь может и прокатить так как судьи и адвокати в етом вопросе полний ноль. А ето уже прецендент и дальше они могут судится с кем угодно. Мало того што компании штрафи заплатят, так могут отказатся от андроида и других подобних систем. Или же из етих систем прийдется випилить ети функции и пользователи не будут ето покупать.

karaien ()

Гуголь этого так не оставит!!1 ждем ответного удара

goingUp ★★★★★ ()

Что-то мне моторолу совсем не жалко. Пусть перегрызутся. Чем больней обоим будет, тем быстрее все остальные поймут что патенты на софт- зло.

terminat0r ()
Ответ на: комментарий от IRI

>А ставить «непоймичуво» — драйвер то есть для ext — они не будут, хомячки же.

Супермегакрутую программу в сотню метров для управления всякими фичами телефона ставят же и ничего.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от IRI

> А ставить «непоймичуво» — драйвер то есть для ext — они не будут, хомячки же.

Расскажи это владельцам iPod, iPhone и других подобных чудес, они с удовольствием тебя выслушают.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> А ещё у мелкомятых есть патент на двойной клик крысы, так что все под колпаком у Гейтса.

Двойной клик не нужен, многие им и не пользуються, так что не все ;)

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Патентное законодательство и его выполнение и есть одна из причин развития софт-бизнеса в самой мощной экономике мира, а неисполнение патентного законодательства, либо не ведет к бурному развитию как например в России, либо ведет к бурному развитию разного говна например как в Китае

ACR ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Можно смело посылать на три буквы. Нет первенства у мелкософта.

Но ведь что интересно - не пошлют, тихо договоряться, заплатят и будет все пучком.

Buy ★★★★★ ()

какая в жопу ехт2? какой в жопу драйвер? идеальное решение было найдено очень давно - раздавать контент в режиме файл-сервера. плюсов вагон - можно ставить любую удобную фс на карту (хоть свою написать), повышается безопасность (за всеми оперциями следит сервер), не надо размонтировать карту на устройстве - запустил сервер и имей совместный доступ к карте и с телефона и с компа. при чем для этого даже не нужны доп. дрова, как в случае с MSактивсинк, сервер может работать так, что комп будет думать что это простая флешка
ума не приложу, почему этим до сих пор никто не пользуется

devnullopers ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Ура! Наконец-то основной ФС на мобильных устройствах будет ext2!
Что автоматически означает смерть линуксофонов. Чему радуешься, дурачок?

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от real_maverick

>ходят слухи, что нокия будет выпускать вантузфон

Не фирма нокия собирается выпускать, а одному бывшему их сотруднику, перешедшему из разработчиков виндовса-мобильного, такого захотелось. Но ему уже объяснили, наверное, что он таки не прав.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от goingUp

>Гуголь этого так не оставит!!1 ждем ответного удара
Лол, забыл как было с HTC?

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

да очень интересно как отреагирует гугол на такую толстую провакацию в свой адрес

ACR ()
Ответ на: комментарий от ACR

>да очень интересно как отреагирует гугол на такую толстую провакацию в свой адрес
Никак не отреагирует. Когда M$ выдрал HTC - не отреагировал, и сейчас не отреагирует.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от ACR

> Патентное законодательство и его выполнение и есть одна из причин развития софт-бизнеса в самой мощной экономике мира

Вот если «развития софт-бизнеса» заменить на «развитие монополий в софт-бизнесе», то будет правильно :)

а неисполнение патентного законодательства, либо не ведет к бурному развитию как например в России


В России вообще почвы и предпосылок не было для развития софтварного бизнеса. И патенты к этому не имеют никакого отношения.

либо ведет к бурному развитию разного говна например как в Китае


Кто-то мешает покупать неговно?

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

>Вот если «развития софт-бизнеса» заменить на «развитие монополий в софт-бизнесе», то будет правильно :)

монополии всего лишь побочный эффект, если взять все вместе софт-компании которых over9000, включая пресловутый OpenSource для нищебродов, то это будет гораздо больше чем все монополии вместе взятые

Кто-то мешает покупать неговно?

Никто не мешает но приходится сильно переплачивать.

ACR ()
Ответ на: комментарий от dogbert

> Это им нокию бы надо засудить. А то эти гады умудрились на машине времени прокрасться в 1996 год, выкрасть из MS-овского Handheld PC идею этого самого отображения и коварно встроить его в 2110 1994-го года.

В 1011 1992-го года. ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ACR

> Патентное законодательство и его выполнение и есть одна из причин развития софт-бизнеса в самой мощной экономике мира,

Ну да, то-то у них софт-бизнес развивался в 90-е годы, когда патенты на ПО ещё не выдавались.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: Нипонил :/ от init_6

Во первых, моторолла добавляет свои расширения в андройд. КАк и другие вендоры.

Во вторых, претензии по патентам могут быть выборочно предъявлены каждому, кто использует их без разрешения. В том числе самому последнему покупателю адройдового фона.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ACR

> монополии всего лишь побочный эффект

Не побочный, а основной. Побочный эффект становления монополий — это создание относительно приличных программных продуктов, как только конкуренты устраняются — выпускается IE6.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Ну да, то-то у них софт-бизнес развивался в 90-е годы, когда патенты на ПО ещё не выдавались.

софт-бизнес у них развивался года эдак с 47 :D патентное законодательство это всего лишь развитие закона о праве на интеллектуальную собственность, который был всегда :D

Ну да, то-то у них софт-бизнес развивался в 90-е годы, когда патенты на ПО ещё не выдавались.

Не совсем понял причем здесь IE6? Сдались вам эти монополии, представите сколько там различных подобных исков в среде среднего бизнеса, мы обращаем внимание только на крупные компании потому что это действительно интересно и захватывающе :D даже если все эти монополии в один момент исчезнут, останется бизнес который больше по капитализации чем все эти монополии.

ACR ()
Ответ на: комментарий от IRI

>Если бы линух хотя бы процентов двадцать рынка занимал бы…

надцать лет втыкали, компилируя ядро в подвалах, а тут ВНЕЗАПНО оказывается, что всё это время надо было под юзеров прогибаться. Ну ничё, наверстать можно, только прогибаться придётся побольше и подольше чем MS =)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

MS никогда не прогибался под пользователей он умело изучал и эксплуатировал их слабости, прогибание под пользователя ни к чему хорошему не приведет т.к. пользователь хочет в итоге клавиатуру с одной кнопкой при нажатии на которую на экране появляются картинки с парнухой. Кстати WEB прогибающийся под пользователя чуть не скатился в эту яму. Линукс вполне может скатится в эту яму, впрочем туда ему и дорога :D

ACR ()
Ответ на: комментарий от northerner

в моторолле по умолчанию стоит режим usb-cdrom. То есть подрубаеваешь девайс и видишь диск с драйверами. Почему бы туда не положить драйвер с ext2 для венды?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ACR

> даже если все эти монополии в один момент исчезнут, останется бизнес который больше по капитализации чем все эти монополии.

Цифры в студию.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ACR

> Никто не мешает но приходится сильно переплачивать.

За патенты.

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от ACR

> Никто не мешает но приходится сильно переплачивать.

И ты же у нас ни какой-то там нищеброд, чтобы тебя это волновало? :)

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от ACR

> И ты же у нас ни какой-то там нищеброд, чтобы тебя это волновало? :)

жаба душит всёравно :D

ACR ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.