LINUX.ORG.RU

Шаттлворт: Oracle губит свои перспективы в бизнесе с открытым исходным кодом.

 , ,


0

0

Марк Шаттлворт критично высказался по поводу иска Oracle к Google и призвал одуматься:

Oracle существенно подорвали связь с открытым исходным кодом и сообществом разработчиков. Это может иметь или не иметь непосредственный результат, но это, представляет реальные проблемы для темпов внедрения ключевых технологий Oracle,таких как Java и MySQL. Разработчики будут избегать платформ, которые выглядят как патент-ловушка.

Крупные производители программного обеспечения исторически были покровителями патентов, они говорили, что патенты помогут им защитить свои прибыли, и их действующие позиции на прибыльном рынке. Microsoft, например, провел большую часть последнего десятилетия подавая иски, чтобы не пропустить Linux на рынок, а так же получить доход от его открытого портфолио. Но, если смотреть на цифры, то все очевидно, что патентные иски бьют, в основном, по крупнейшиим компаниям, производящим ПО - т.е. по тем, кто обязан поставлять новые продукты для большого числа пользователей, а также наиболее уязвимые для атак патенты.

Крупнейшие компании-разработчики ПО только выиграют от уменьшения сферы применения патентов в отрасли программного обеспечения.Может быть Oracle это поймет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: isden ()

Ответ на: комментарий от Reset

> и тем более как называются шрифты

зачем они вам, если вы не знаете, как они называются

в поиске synaptic/etc. ввести windows fonts сложно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nxx

ви таки думаете что простой польватель и вправду долден это все уметь !?

для сети есть NM..вполне себе не глючный..
samba....smb-client стоит по дефолту... переход - сеть и вперед
сканер.. зачем его настраивать ...включил simple scan - пользуешься..

ну как еще обьяснить.... %)

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сложно. Настройка->шрифты->«сделать как в винде» это интуитивно понятно. А synaptic->поиск это что-то сложное. Слово synaptic для постороннего человека вообще ничего не означает.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

ви таки думаете что простой польватель и вправду долден это все уметь !?

для пользователя должна быть кнопка «сделать всё за2.71бись» или в данном случае это будет кнопка «включить firewall», которая по умолчанию активирована.

для сети есть NM..вполне себе не глючный..

угу, конечно

samba....smb-client стоит по дефолту... переход - сеть и вперед

Шары создавать ты smb-client'ом будешь?

сканер.. зачем его настраивать ...включил simple scan - пользуешься..

и получаешь отвратное качество

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>не канает, я понятия не имею как называется пакет и тем более как называются шрифты

Ок, объясню еще доступней. Заходим в меню «Приложения»->«Центр приложений» и видим там большой значек «ШРИФТЫ», тыкаем на него, в правом верхнем углу есть строка поиска, пишем туда нужным нам шрифт, например «Times New Roman», видим первый же, подсвеченный, пакет(из 3х) «Microsoft Core Fonts», клацаем установить. На самом деле все достаточно интуитивно, но сейчас я пытаюсь объяснить слепому, что значит «зеленый».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

[troll]Слово linux для постороннего человека вообще ничего не означает.[/troll]

с вами разговаривать неинтересно. вы не хотите доказать, что убунту не юзер-френдли, а доказать, что убунту не мандрива -> не юзер-френдли

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

ну просот с другой стороны, не слишком логично дердать «одноразовую кнопку»....

а так 1 раз человек все вместе поставил..и не парится..и не нужно искать кнопку, просто работает

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

> для сети есть NM..вполне себе не глючный..

Очень даже глючный. Обрывающий соединение при переходе в другой ДЕ, не совместимый с половиной ДЕ, не способный правильно запоминать маршруты, не работающий вне иксов и т.д.

samba....smb-client стоит по дефолту... переход - сеть и вперед

сканер.. зачем его настраивать ...включил simple scan - пользуешься..

Короче, в убунте есть только те настройки, которые есть во всех остальных дистрах. А вот наоборот - не всегда.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Шары создавать ты smb-client'ом будешь?

Особенно интересно, как он в домен Windows входить будет. Или AppArmor с фаерволом настраивать.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Шары создавать ты smb-client'ом будешь?

опять же внезапно - папка расшаривается через контекстное меню

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

> для сети есть NM..вполне себе не глючный..

и, кстати, NM был написан Редхатом и в Убунту он попал из всех дистров последним.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

> опять же внезапно - папка расшаривается через контекстное меню

Он наверно, имеет в виду КДЕ.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

Очень даже глючный. Обрывающий соединение при переходе в другой ДЕ

обычный рядовой пользователь постоянно переключается из DE в DE !?

не совместимый с половиной ДЕ

GNOME, KDE, XFCE, LXDE. с ними работает ubuntu-сообщество..и там NM работает...зачем им еще?

не способный правильно запоминать маршруты

1 раз прописал, сохранил, работает...что я не знал?

не работающий вне иксов и т.д.

предпологается что обычный пользователь работает все же в графическом режиме
но если вы были поключены...и перейдете в консольку...интернет работает..проблем нет

Короче, в убунте есть только те настройки, которые есть во всех остальных дистрах. А вот наоборот - не всегда.


да....именно+
Диспетчер Драйверов
Дисковая Утиллита
Очистка Системы

маленькие, но приятно полезные приблуды...

а нужны ли эти огромные панели управления простому пользователю...вот вопрос.

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Reset

Шары создавать ты smb-client'ом будешь?

ПКМ - общий доступ...
расшарить..система предупрелила что нужно поставить, скачала,установилв, расшарила...продолжаем работу

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Reset

и получаешь отвратное качество


апри говеных дровах как вы его настроите??
у симпл скана есть настройка качества...
файл - параметры...и?

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Nxx

знаем знаем )
и никто же не против.. что там )
Copyright © 2004-2008 Red Hat, Inc.
Copyright © 2005-2008 Novell, Inc.

главное что работает...просто работает )
в Ubuntu он по дефолту как раз в 2008 и попал в 8.10

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Reset

>что не поднялись на этапе установки надо лезть в консоль.
Вам не везёт.
Я лезу в консоль только по специфическим поводам, типа настройка апача и прочее.
Всё остальное прекрасно делается из GUI утилит.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

>>>Причина только одна — бубунту пиарят из каждого утюга.

не понимаю только почему многих это так огорчает...что они готовы просто перегрызть остальных!!? )))

Зависть к удачному решению и защита своего, пусть и неудачного.
Нужно же в своих глазах как-то оправдываться.
Если бы их свой дистриббутив устраивал и не было бы зависти у Убунте - не пытались бы обгадить по непонятным причинам.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от grim

Куда не плюнь бубунта объективно хуже. Рассмотреть её хотя бы с позиции разработчика. В Мандриве и Федоре есть -debug пакеты для всего чего угодно, поэтому я могу подключить отладочные символы в любой момент и мне не придется ничего специально пересобирать. Также очень грамотно сделано разделение lib32 и lib64, в результате чего, я могу поставить любую 32х битную библиотеку на 64х битный дистрибутив и без проблем как делать 32х битные сборки так и отлаживать свой 32х битный софт в 64х битной среде.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

ну возможно просто потому что все универсальные инструменты не бывают абсолютно хороши во всем...

в Debian и Ubuntu есть же -dbg же... в чем беда?
так же к каждому пакету...
или есть принципиальные отличия?

по поводу 32бит либу в 64бит дистр...скажите пример, я попробую...
но думаю что тоже должно работать

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от grim

я думаю что каждого устраивает свой дистрибутив )) не зря же человек использует именно его )

вопрос, как бы к этому дистрибутиву относились став он самым популярным )

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

Не должно, dpkg не поддерживает установку пакетов от инородных архитектур. А если будешь ставить с --force-all, то возникнет конфликт имен, так как на 32х битной системе либы лежат в /lib и на 64х битной тоже в /lib.

А для примера можешь поставить 32х битный ffmpeg, которого нет в ia32-libs

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> А для примера можешь поставить 32х битный ffmpeg, которого нет в ia32-libs

думаешь его не устроит 64-битный ffmpeg?

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от Reset

ну кстати да ) i386 пакеты не ставятся...нарыл старье на диске )
но в / есть /lib /lib32 и /lib64- который симлинк на /lib
вопрос, что делает lib32? )))

..я сейчас первый раз за год использования 64сборки системы столкнулся с этим XD

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Reset

> так как на 32х битной системе либы лежат в /lib и на 64х битной тоже в /lib.

Это ж надо было до такой херни додуматься... Навыдумывали себе проблем, чтобы потом их героически решать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Heretique

Heretique> По-моему лучше в этом контексте упомянуть Альтлинукс. Вклад стремится к нулю

4.2

Ты даже не представляешь, какой вклад в развитие FOSS сделала ALT Linux Team.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Voviandr

Voviandr> его вклад в том, что при его участии и финансовой поддержке (!!!) был создан юзабельный популярный дистр

Популярный - разумеется. Болванки на халяву рассылать то - что же популярным после этого не станет?

А вот юзабельный - злейшее 4.2
Дебиан поюзабельнее. Во многом потому, что стабильнее.
Да и про целый дистр - ну да. Но только тут тогда заслуга команды дебиана, а не убунты.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Если у кого-то не хватило мозга выучить язык международного общения, то это не повод наговаривать на самую выдающуюся операционную систему современности.

Я понимаю, что иностранный язык знать полезно и нужно. Но это не обязательно. Так что ты со своим пердежом в лужу идёшь в жопу.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Навыдумывали себе проблем, чтобы потом их героически решать.

согласен, да и нормальное решение такой «проблемы» - fat elf, а не зоопарк из lib

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

> вопрос, что делает lib32? )))

В lib32 устанавливаютсz 32-битные библиотеки из специальных пакетов.

reader ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

fat elf это не решение, а костыль. Нормальное решение это то как сделано в RH, Fedora, Mandriva.

Reset ★★★★★ ()

Про космонавта - понятно! Про Oracle, тоже понятно.

А вот если взять посты Reset в этом треде, то нехорошая картина складывается. Такая каша у их автора в голове, мама не горюй.
Его в одном месте макнут, он через минуту в другом ахинею несет. И ведь не лопнет. Удивительно! Я впервые встречаю такой случай раздвоения личности...

valich ★★★ ()

Аргументация убунтуфобов как всегда уныла :)

Evtomax ()
Ответ на: комментарий от Quasar

ну попробуй, по рассылай... посмотрим как о тебе будут долго говорить интернеты )

Ubuntu вполне себе юзабельна, причем очень даже..
а ее дефолтный набор, позволяет приступить к работе пораньше чем Debian, и подходит она менее квалифицированному пользователю.

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

нет конечно )

хотя.... попробуйте отполировать, добавить экспрессии и сделать снова....
возможно будет интересней )))

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Reset

> fat elf это не решение, а костыль.

Нормальное решение это то как сделано в RH, Fedora, Mandriva.


ололо, в той же mac os можно взять программу и поставить и на ppc( 32/64 ) и на x86( 32/64 ), добавить новую платформу не составляет проблем - надо просто добавить флаг при сборке, а костыль из lib32/lib64 специально для интеловской архитектуры в «твоих» дистрибутивах - это всего-лишь костыль для интеловской архитектуры

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

так оноЖ в МакОС помоему все в себе тащит??? нет ?

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Reset

>Не должно, dpkg не поддерживает установку пакетов от инородных архитектур. А если будешь ставить с --force-all, то возникнет конфликт имен, так как на 32х битной системе либы лежат в /lib и на 64х битной тоже в /lib.


Ну сколько уже можно монотонно врать ?

Уже это было ведь:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4785800&cid=5063720
Что, склероз или синдром Nxx ?
ну еще раз раскладка либ по разделам для Debian amd64:
/lib32 - либы для i386
/lib и /lib64 - 64 либы

Какое тут нахрен наложение либ ?
Ты Debian Amd64 хоть в глаза видел ?
Или, только по шпаргалке цитируеш тут чей-то бред ?

На деб нельзя поставить пакет другой архитектуры.


Да, на Amd64 пакет собранный для mips не станет, а для i386 вполне.

А какой-нибудь skype или opera могут идти только в пакетах только под 32 бита.


Для Amd64 есть метода установки пакетов от i386:
dpkg -i --force-architecture nameoffile_i386.deb

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

Какое тут нахрен наложение либ ?

поставь на 64 бита 32х битный glibc с --force-architecture, а я посмеюсь

Для Amd64 есть метода установки пакетов от i386:

dpkg -i --force-architecture nameoffile_i386.deb

костыль

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

вот допуЦтим, я вот сча нарыл файлец...сборки под i386
система у мя под amd64
Gdebi ставить его не дает...
то есть если я захочу его поставить, прям ого-го как то нао будет мне делать в терминальчике

dpkg -i --force-architecture nameoffile_i386.deb

я верно понял?

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Ты даже не представляешь, какой вклад в развитие FOSS сделала ALT Linux Team.

Расскажи нам.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

сам ты костыль
man dpkg

--force это всегда костыль. кстати, dpkg не умеет проверять подписи, поэтому если так будешь ставить пакеты, то рискуешь нарваться на левак

смейся:
http://packages.debian.org/ru/squeeze/ia32-libs

Не из специального пакета, а родной 32х битный. В спецпакетах есть не все либы и libc был приведен для примера.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>Не из специального пакета, а родной 32х битный.

родной я указал где брать,
а на родной по твоей версии в Debian ... «положили» скажем так , man eglibc.
Буратинкам, правда, как всегад виднее ...

В спецпакетах есть не все либы и libc был приведен для примера.


ну я второй раз уже спрашиваю :
какого еще рожна тебе конкретно не хватает в ia32-libs ?

поэтому если так будешь ставить пакеты, то рискуешь нарваться на левак


и ? ставь в chroot или на тестовой системе, если тебе так боязно.

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

родной я указал где брать, а на родной по твоей версии в Debian ... «положили» скажем так , man eglibc.

не надо придумывать тупые отговорки, поставь пакет с glibc тот же самый что и встает на 32х битный debian

какого еще рожна тебе конкретно не хватает в ia32-libs ?

На вскидку ffmpeg (библиотеки), qt, boost, curl (библиотека), openal. Может еще чего понадобится и поэтому я не согласен сидеть на этой убогой системе как на пороховой бочке и ждать пока возникнет геморрой со сборкой или с запуском чего-либо.

Reset ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.