LINUX.ORG.RU

Шаттлворт: Oracle губит свои перспективы в бизнесе с открытым исходным кодом.

 , ,


0

0

Марк Шаттлворт критично высказался по поводу иска Oracle к Google и призвал одуматься:

Oracle существенно подорвали связь с открытым исходным кодом и сообществом разработчиков. Это может иметь или не иметь непосредственный результат, но это, представляет реальные проблемы для темпов внедрения ключевых технологий Oracle,таких как Java и MySQL. Разработчики будут избегать платформ, которые выглядят как патент-ловушка.

Крупные производители программного обеспечения исторически были покровителями патентов, они говорили, что патенты помогут им защитить свои прибыли, и их действующие позиции на прибыльном рынке. Microsoft, например, провел большую часть последнего десятилетия подавая иски, чтобы не пропустить Linux на рынок, а так же получить доход от его открытого портфолио. Но, если смотреть на цифры, то все очевидно, что патентные иски бьют, в основном, по крупнейшиим компаниям, производящим ПО - т.е. по тем, кто обязан поставлять новые продукты для большого числа пользователей, а также наиболее уязвимые для атак патенты.

Крупнейшие компании-разработчики ПО только выиграют от уменьшения сферы применения патентов в отрасли программного обеспечения.Может быть Oracle это поймет.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: isden ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>упаси бог, если у redhat появятся финансовые проблемы и он лопнет. тогда весь линукс медным тазом

это самой собой.

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ahonimous

> http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

w3schools

Поскольку этот счётчик показывает результаты отличные от ВСЕХ остальных, логично предположить, что что-то с ним не так. Но красноглазых это не смущает.

bolmer ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

И уж точно не левому КДЕ юзеру укзывать бизнесменам, что делать.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от bolmer

Всем остальным, очевидно, М$ платит за накрутку.

mix_mix ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bigfrogg

Самому-то не смешно? % пользователей Ubuntu находится в пределах погрешности измерения.

PayableOnDeath ()
Ответ на: комментарий от fi

>да уж :))) Это еще вопрос, кто из них богаче.
Элисон богаче

По крайне мере Лари в космосе ещё не был :))))))))))))))

И жаднее/трусливее

grim ★★★☆ ()

> Oracle существенно подорвали связь с открытым исходным кодом и сообществом разработчиков.

Парсил-парсил, не распарсил. По ссылкам не ходил, но видать там в оригинале что-то типа «Opensource-сообществом и сообществом разработчиков.

Шаттлворт своим именем подписался, или К.О.?

Psych218 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Heretique

Очередной раз задаюсь вопросом, а что делают такие как вы в новостях, которые вам не интересны?

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от mix_mix

> Всем остальным, очевидно, М$ платит за накрутку.

Очевиднее некуда. Ешё они мне платят за троллинг тут. $2500/месяц. Хочется ? Обращайся.

bolmer ()

космонавт вызывает всё большее отвращение благодаря своим высерам. ну про убогость убунты, вроде бы, всё и так понятно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bolmer

ОК, в следующий раз буду ставить тег «сарказм».

mix_mix ★★★★★ ()

Делать было нечего... Прошёл таки по ссылке... Пере-переведите это кто-нибудь так, чтобы это можно было прочитать. По-английски реально намного понятнее, чем так «по-русски», как здесь.

Psych218 ★★★★★ ()

JAVA и Oracle должны вымереть как динозавры. Тупые неповоротливые монстры.

ChAnton ★★ ()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>О, правый пользователь GNOME (небыдло) подтянулся.
Если вы себя быдлом считаете, это ваши проблемы.
Я же просто процитировал строчку из вашего профиля и это единственное что мне о вас известно в отличеи от Шатлворса,
А вас видимо так попоболь замучила, что бросаетесь на всех вокруг :(

grim ★★★☆ ()

Вот если бы прямо сейчас убунта после апдейта и не похерилась кодировка... -=8Е

В чем Оракл не правв? В том, что перетрясли процесс разработки Солярки? Код был открыт 4-5 лет, в общем и целом , как выяснилось, он нафиг никому не нужен был. Пострадали только личеры.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от bigfrogg

> а у Canonical третая по популярности (после винды и мака) десктопная ОС в мире.

...к разработке которой Каноникал имеет весьма посредственное отношение.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> его вклад в том, что при его участии и финансовой поддержке (!!!) был создан юзабельный популярный дистр, а по сути - целая экосистема на базе опенсорса, которая развивается и набирает популярность, от этого всё сообщество юзеров и разрабов опенсорса только выигрывает.

Марк - создатель Дебиана?

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну с такими данными я бы поспорил )) потому как количство пользователей Linux явно поболе пользователей iPhone)) а по той статистике там разница в 0,2%

статистике w3schools боле доверяю.... как то она обоснованнее выглядит, особенно если смотреть по времени и соотнощениям...

а net applications по-моему до сих пор говорит о >1% )

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от dogbert

> На самом деле, Розетта довольно удобна. Другое дело, что, невзирая на настойчивую просьбу вида «прочитайте заботливо выложенные (и местами переведённые на великий и могучий) рекомендации» и «вот вам ссылка на словарик, что непонятно, берите оттуда», в том же переводе Ario — кто в лес, кто по дрова.

Там, кстати, сплошь и рядом - нормальный перевод, вдруг откуда ни возьмись появляются какие-то чуваки и заменяют этот перевод на кривой. А подтверждают именно последнюю правку.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Heretique

> В очередной раз задаюсь вопросом, что делают подобные «новости» на главной. Ну пишет Марк в бложеке, ну и пусть пишет. Зачем сюда-то тащить? А потом обвиняют Canonical в назойливом пиаре.

+1

Марк сказал очевидную вешь, которую до него говорили все, кому ни лень.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

> потому как количство пользователей Linux явно поболе пользователей iPhone

почему?

как то она обоснованнее выглядит

чем обоснованнее?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>> а у Canonical третая по популярности (после винды и мака) десктопная ОС в мире.

...к разработке которой Каноникал имеет весьма посредственное отношение.

LOL
Такого ещё не видел :)

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Какой к чертям бизнес? Каноникал существует уже 6 лет, но до сих пор не вышли на окупаемость.

...при том, что и расходов-то больших нет.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я ж говорю если по времени смореть....по годам, месяцам...+ тржнды гугла которые PR события отображают...можнопарралель провести...

как то так)

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от grim


По крайне мере Лари в космосе ещё не был :))))))))))))))


И жаднее/трусливее


а может со здоровьем беда )))

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Nxx

>...к разработке которой Каноникал имеет весьма посредственное отношение

Конечно, вместо разработки они его пиарят и продают :) Поэтому и самый популярный

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nxx

нет, но очень долго учавствовал в этом проекте...он и сейчас там..если что )
и его же и использовал когда зарабатывал свои миллионы ))

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от grim

Каноникал почти ничего не разрабатывает, они в основном занимаются ребрендингом, а их разработки они максимально завязывают на своём дистрибутиве, чтобы другие пользователи переходили на него

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

Конечно, вместо разработки они его полируют, приукрашивают пиарят и продают :)

//fix

но разве это плохо?
и да?! как они гео продают? бесплатно же)

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Gary

> Конечно, вместо разработки они его пиарят и продают :) Поэтому и самый популярный

Я бы даже сказал, раздают даром...

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

> Конечно, вместо разработки они его полируют, приукрашивают пиарят и продают :)

Более точно - делают ребрендинг и демпингуют с расчетом, что успеют задушить конкурентов раньше, чем сами обанкротятся.

Nxx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

> тржнды гугла которые PR события отображают

этому стоит верить, да. если прописать ubuntu, linux, то в выведенном графике можно заметить, что первое в двух местах превышает второе

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bolmer

> Ешё они мне платят за троллинг тут. $2500/месяц. Хочется ? Обращайся.

я хочу. где записаться?

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну зато оесли посмотреть когда например происзодят резкие подьемы тржндов той же бубунты....то на показателе этого или влед месяца, процент Linux'ов подымается чуть ресче..
есть и такие сзодства...
а вы какие видите подтверждения другйо статистики и опровержения данной?

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от Nxx

нафига? )))
кто у них конкуренты? десктопные линуксы??? так нет у них по сути тут конкурентов...
mandriva давно популярность потеряла... fedora и OpenSUSE никогда не кричали о юзерфрендли...

а как вы самы говорите....Canonical почтиничео не разрабатывают... наибольший вклад в развитие именно Linux вносят те же Rat Hat и Novel... которые ориентированы на сервера...
а есть смысл их душить и выводить в банкротство когда большей частью разработки основ занимаются они?
нет смысла пилить сук на котором сидишь...
ваши претензии безосновательны

mCoRN ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

>Каноникал существует уже 6 лет, но до сих пор не вышли на окупаемость.

скажу так - как бы ни я, ни вы их финансовую отчётность НЕ смотрели. а вообще ссылку неплохо бы.

Voviandr ()

обсуждение статистик, давно купленных МС ИТТ.

ArtemZ ()
Ответ на: комментарий от elipse

> мохнатых и усатых уже не берут, инфа 100% )

это дискриминация, я на них в суд подам!

isden ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

> обсуждение статистик, давно купленных МС ИТТ.

пруф?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от elipse

и особенно Sun )

Да sun - это плохая история, вроде много чего хорошего парни сделали. А как закончили...

Dudraug ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mCoRN

> кто у них конкуренты? десктопные линуксы??? так нет у них по сути тут конкурентов...

На десктопах много не заработаешь. Для Марка десктопы - это трамплин на энтерпрайзный рынок и на OEM рынок нетбуков/мобильных устройств.

И, кстати, поэтому ему так мешают патенты: мобильные устройства гораздо больше уязвимы для патентного троллинга, чем десктопные ОС, так как там легче доказать, что устройство и ОС - это одно целое, типа, аппаратно-программный комплекс, а это необходимо для защиты любого патента.

mandriva давно популярность потеряла... fedora и OpenSUSE никогда не кричали о юзерфрендли...

Неправда, OpenSUSE все время говорит о юзерфрендли, и кроме того, у Novell есть коммерческий продукт - SLED, который есть Linux для десктопа.

Мандрива, как говорят, обанкротилась из-за демпинга убунтового (так как у Мандривы флагманы были платные).

нет смысла пилить сук на котором сидишь...

Что продавать всегда найдется.

Nxx ★★★★★ ()

Мне кажется, что пока Canonical даже не вышла в плюс по прибыли, Марку как-то должно быть некомпетентно обсуждать решения Ларри.

shimon ★★★★★ ()

даже не знаю что хуже - гугл транслейт или это...

r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Voviandr

«Canonical is not Cash positive,» Shuttleworth said. " I think we could be cash positive if we focus on the core and scaled back."

http://blog.internetnews.com/skerner/2008/10/canonical-is-not-cash-flow-pos.html

Это он сказал в 2008 году, не думаю, что с тех пор что-то изменилось.

Хотя вот в 2010 у них новый источник дохода появился: вместо гугла поисковиком по-умолчанию стало убогое Yahoo, за что Марку прилично приплатили: http://www.maximumpc.com/article/news/canonical_hopes_profit_ubuntu_search_deal

Хотя на пользователей наплевали, конечно, как всегда.

Nxx ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.