Google вводит запрет на установку приложений от непроверенных разработчиков в Android

Ну сбегаешь, никто от этого не умрет абсолютно. Это не проблема. У меня во времена налички-онли такие же ситуации бывали.

Мобильный телефон и смарт-фон это не одно и тоже.

Ты живёшь в каком-то выдуманном мире. Это проблема.

Мобильные телефоны которые поддерживают 4g в основном на андроиде!

Ну так и карточки вроде из рук тоже не вырывают. О какой тогда «безопасности» речь?

Это вы все в выдуманном мире, либо второй вариант - в вашей стране все несколько иначе (но я в этом сомневаюсь).

Можно тупо потерять телефон, и можно тупо потерять карту. И то, и другое влечет риски. Так вот, карту просто приложат и все, а телефон не смогут разблокировать, либо пока они будут его ломать, я найду другой телефон и позвоню в банк, милицию, опсосу и в спортлото три раза.

Ходи без телефона, тебя могут ночью отмудохать, бросить в канаву, а ты даже позвонить не сможешь?

Они кто отмудохали и смартфон заберут.

Мама без сознания, тебе звонят соседи!

Почему соседи не звонят в скорую?

Ходи без телефона, тебя могут ночью отмудохать, бросить в канаву, а ты даже позвонить не сможешь?

Лежишь такой в канаве с проломленной башкой, но с телефоном, который гопники почему-то не взяли, и думаешь: А не поболтать ли мне по мобиле?

А скорую нельзя вызвать по мобиле? Только болтать можно, да?

Так они и позвонили в скорую, а потом звонят сыну, это настолько логично, что я не понимаю как ты не додумался!

Гайцы так же при авариях делают, сначала скорая, потом родственники!

Никто тебя без оплаты не отпустит и скорее всего вызовут полицию, если ты попытаешься срулить. Как хочешь так и решай, но на месте.

Раньше и за мамонтами по болотам с палками бегали, чтобы пожрать, ты хочешь так жить? Что за глупости. Я жил до массового интернета и мобилизации, и мне больше такого не надо. Я не фанат каменного века.

Я вот две вещи не понял:

1. Что, теперь считается что до массового интернета и мобилизации был каменный век и все бегали с палками за мамонтами по болотам чтобы пожрать?

2. Неужто упарывание всеми возможными мобильными зондами вызывает настолько мощную зависимость, что человек начинает и вправду верить в п.1 несмотря на собственный опыт?

Я так понимаю, до массового распространения электричества был каменный век и все бегали с палками за мамонтами по болотам чтобы пожрать?

Неужто упарывание всеми возможными электрическими зондами вызывает настолько мощную зависимость, что человек начинает и вправду верить в п.1 несмотря на собственный опыт?

Смотря какое заведение и какие услуги. Там где не отпустят, это не что-то повседневное. А для раз в год, можно и карту взять с собой.

Если кто-то каждый день в ресторан нормальный ходит, то лучше нал носить, да. Я не хожу.

Ровно то же самое можно без проблем сделать и при потере карты, внезапно. И даже ту тыщу которую кто-то вместо тебя смог потратить, если сумел найти потерянную тобой карту раньше тебя и имел нехорошие намерения, вернут.

Что, теперь считается что до массового интернета и мобилизации был каменный век и все бегали с палками за мамонтами по болотам чтобы пожрать?

Да. Если не хуже. Мне в школе задавали прочитать книжку, я бегал по всему городу и не мог ее найти ни в одной библиотеке. Потом два балла. Такая жизнь никому не нужна, может существовать только от бедности, потому что еще не изобрели интернет (точнее он еще не пришел к нам). Но когда его изобрели, возвращаться к этому идиотизму никто не захочет. Без интернета, мне вообще ничего не нужно, смысл что-то делать вообще. Понятно, что если его отключат, как-то будем выживать, не с окна же прыгать. Но что это будет за жизнь. Это выживание.

Неужто упарывание всеми возможными мобильными зондами вызывает настолько мощную зависимость, что человек начинает и вправду верить в п.1 несмотря на собственный опыт?

Тут не нужно верить, это простая логика и факты. То, что всякие деды прекрасно живут без интернета и им хватает Соловьева по зомбоящику и на лавочке посидеть - я в курсе. Я просто не дед, видимо.

Почему пошутил. Я однажды чуть не лишился двух пальцев на руке, не хочется рассказывать, в какой ситуации.

Но никто не застрахован, поэтому добавляю сразу несколько пальцев. Банально можно клеить что-то суперклеем, залить подушечку одного-двух пальцев, и потерять доступ к смартфону/приложениям на несколько дней.

Что здесь смешного, мне непонятно.

То, что всякие деды прекрасно живут без интернета

Погодите, только что говорили про зависимость от мобильного устройства (смартфона), а тут уже про зависимость от интернета. Одно с другим не надо мешать. У кого-то в интернете работа. Но это им не мешает не зависеть от мобильного устройства настолько, и не мешает пользоваться налом или пластиковыми картами.

Зачем идти во все тяжкие и строить из себя такого прогрессивного, типа 21 век, технологии. А на деле всё может подвести. Много факторов. Надо знать и уметь базу чтобы не сидеть как лох, когда случается какое-нибудь отключение интернета или сбои в платёжной системе.

Если всю свою жизнь завязать на мобильном устройстве, это всё равно что создать себе большой риск потерять всё.

А что начсёт предпочтений? Может я вот такой традиционный аристократ, слушаю виниловые пластинки, плачу только наличкой, не хожу с чипом в кармане.

Это мир должен подстраиваться под общество, а не наоборот.

Мне в школе задавали прочитать книжку, я бегал по всему городу и не мог ее найти ни в одной библиотеке. Потом два балла.

В совке не задавали читать того, чего не было в школьной библиотеке, за это завуч и учитель могли нехило огрести от каких-нибудь ГОРОНО с парткомом. И за то, что задали, и за то, что в библиотеке не было. Могли только задать прочитать что-нибудь на каникулах, чтобы потом ты написал изложение какое-нибудь. Но книжку выбирал ты сам, а не учитель.

Такая жизнь никому не нужна, может существовать только от бедности, потому что еще не изобрели интернет

В твоей альтернативной реальности интернет бывает только на мобилках, что-ли?

То, что всякие деды прекрасно живут без интернета и им хватает Соловьева по зомбоящику и на лавочке посидеть - я в курсе. Я просто не дед, видимо.

Ну многие деды и без герыча, например, живут. Но ты же не дед, да?

Я и ношу нн-ую сумму вместе с картой.

Простая логика подсказывает, что если с собой есть запасная сумма налом, то карта уже не нужна, потому что если не сработает оплата с телефона, проблема в любом случае решится налом. Роль карты то тут какая?

Чтобы не играть в рулетку с мобильными зондами? Или так не модно уже?

Ну многие деды и без герыча, например, живут

Это вряд ли, они все на этаноле сидят, для меня это то же что и герыч, я не вижу особой разницы. Сосед по даче приезжает, бутылку хрясь. Потом отлежится, идет к другому соседу и они вместе хрясь. Потом, разнообразия ради, другой сосед ему улицу покосит, за это бутылку хрясь. Так проходит типичный день. Нужен ли им интернет? Вообще нет.

Но ведь в РФ позволено иметь второе гражданство. Почему бы не подготовить специального человека, который под прикрытием сотрудника посольства будет регить все нужные аппы?

Еще раз - нет NFC или смартфона, тогда конечно надо карту носить, я не вижу проблемы. А если у меня сейчас есть NFC, то зачем мне карта, я понять не могу? Для страховки - эффективнее нал иметь (но не платить им без необходимости). Потому что если отвалится платеж NFC, то с большой вероятностью отвалятся и карты.

Это вряд ли, они все на этаноле сидят, для меня это то же что и герыч, я не вижу особой разницы. Сосед по даче приезжает, бутылку хрясь. Потом отлежится, идет к другому соседу и они вместе хрясь. Потом, разнообразия ради, другой сосед ему улицу покосит, за это бутылку хрясь. Так проходит типичный день. Нужен ли им интернет? Вообще нет.

Ну на герыче-то не сидят же. Потому что деды необразованные, немодные и немолодёжные. Ты же не такой как они, да?

Для меня вот использование ведроида с банковскими приложениями и социальщиной ничем не отличается от герыча. Встречаешь такое чудо - а оно в свою мобилу уткнулось и окружающий мир не воспринимает вообще, в точности как удолбанный торчок.

Зачем идти во все тяжкие и строить из себя такого прогрессивного, типа 21 век, технологии. А на деле всё может подвести.

Про это уже несколько раз писали, что надо иметь нал для страховки. Но это не значит, что за хлеб надо сразу платить налом. А вот когда технологии подведут - тогда опа и достаешь нал. Если кассир сможет его принять без сети, конечно. Далеко не факт.

Надо знать и уметь базу

Налом оплатить даже собаку можно надрессировать, тут нечего знать. Я оплачу, уж поверь.

большой риск потерять всё

Что все, тут умные люди выше уже писали, что телефон это терминал. Но это не сам счёт в банке, деньги не лежат на самом телефоне. Это просто один из интерфейсов к ним. Сдох телефон, тогда используешь любые другие варианты доступа к своему счету, вплоть до прихода в банк ногами и получения нала. Какие проблемы то?

Боишься, что в магазине не сможешь оплатить - носишь где-то далеко в дальнем кармане резерв налом, раз в 5 лет пригодится и выручит.

Если у меня есть карта, то зачем мне ещё какой-то NFC, я понять не могу? Нал иметь всегда надо, но возиться с ним не хочется.

Демократия, свобода слова и проч. стагнируют и потихонечку относятся на свалку истории

А где была демократия, свобода слово и проч?

И потом (если через телефон) курьер, заказ такси и т.д. там примерно знаешь когда тебя позвонят …

Особенно, когда заказываешь что-то большое типа кухни и тебе говорят «будет готово примерно через месяц, мы вам позвоним по готовности». Звонят конечно же не с того номера который ты уже знаешь. Или звонят и садика, школы или поликлиники, тоже фиг знает с какого номера может быть звонок. Да, сотни таких примеров в жизни есть.

Я в курсе про это и поэтому написал, почти. И из всех болтающих по телефону во время езды, кого я замечаю, держут трубку в руках.

Только я не могу понять что там говорить то? Ну передал инфу и отвалил.

Мне частенько скучно тупо ехать(опыта уже много, ехать могу в пол глаза), особенно если 100+ км по трассе ехать. Тогда либо аудиокнигу слушаю или другу звоню, просто время скоротать в дороге разговором. Кстати, мне не сильно понятно, чем разговор по телефону отвлекает больше, чем просто с попутчиком. Коробка автомат, вторая рука всегда свободна.

Если у меня есть карта, то зачем мне ещё какой-то NFC, я понять не могу?

Cколько раз это надо повторить?

Л - логика

Телефон и так всегда с собой, чтобы звонить. В нем, по какой-то случайности, есть NFC. Вопрос, зачем вместе с телефоном, я буду брать с собой и карту? Чтобы что?

но возиться с ним не хочется

В каком плане возиться? Уже несколько раз написал, почему простой текст не понимается с первого раза, что за проблемы?

С ним не надо возиться. Его надо иметь в дальнем кармане, и доставать раз в год, когда палка стреляет. Если вдруг платеж с телефона не пройдет, а будет это крайне редко.

Телефон … чтобы звонить.

Звонить не модно, бросай.

Чтобы что?

Чтобы ты третий раз спросил одно и то же.

Если вдруг платеж с телефона не пройдет

Достается карта.

а будет это крайне редко.

Да конечно, не забывай повторять почаще.

Нет, ну без интернета начинается ломка, согласен.

цифровая псевдодебильность

Псевдодебильность, это скорее когда принимают Курпатова за ученого.

Ломка это психологический момент, она закончится, но возможность эффективно на современном уровне работать, не появится и после ломки.

То есть, моего личного ежедневного опыта на протяжении 7 лет с NFC недостаточно, чтобы делать выводы, часто или редко? Надо 700 лет платить телефоном, иначе не мужик?

А у тебя какой опыт использования NFC? Читал что такое есть, три года назад, и это весь опыт?

Телефон и так всегда с собой, чтобы звонить.

Не всегда, а еще бывает и батарейка сядет.

Карта уже есть. Вопрос, зачем вместе с картой мне еще и телефон с NFC? Чтобы что?

что-то большое типа кухни и тебе говорят «будет готово примерно через месяц, мы вам позвоним по готовности».

ну да звонок пропустил и твою кухню, часть который ту уже пролатил отдадут другому. Ага.

Это уже зависит от личных убеждений.

К примеру когда я раньше читал книгу и мне было не интересно я ее бросал, а если интересно то до меня было фиг достучаться я был целиком в ней. Нафиг мне такая книга если мне не интересно и я не погружаюсь в нее?

Вопрос, зачем вместе с картой мне еще и телефон с NFC? Чтобы что?

Опять же, тут уже на N круг зашли. Выше уже писал.

Что если у кого-то нет смартфона или телефона, то надо карта и я тут не вижу проблемы. Более того, я писал что карты должны быть в любом случае, просто не обязательно с собой.

Я спрашивал, зачем карта, если телефон и так уже есть и его не может не быть (что является социальной нормой сейчас). У меня и так уже есть телефон с NFC, по причине того что мне нужен телефон как таковой. Так зачем же мне карта с собой в кармане.

А так то я против самих карт ничего не имею.

То есть, моего личного ежедневного опыта на протяжении 7 лет с NFC недостаточно

Нет конечно. Анекдот про ногу не на пустом месте родился.

А у тебя какой опыт использования NFC? Читал что такое есть, три года назад, и это весь опыт?

Все вокруг дикари какие-то, один ты носитель технологий. Нет уж, 2 года пытался сначала GPay, а потом Mir Pay. В какой-то момент мне надоело видеть «карта недоступна» вместо оплаты и я решил что нахер эти свистоперделки. Но это я конечно же придумал, ведь У ТЕБЯ работает.

Почему-то у этой темы нет 30 клоунов, как в соседней по Топ-10 Вы ещё восхищаетесь технологиями и верите в прогресс?

Поставлю-ка я клоуна, для полноты картины

бывает и батарейка сядет

Я, поскольку не совсем идиот же, перед тем как пойти в магазин, зная что платить я собираюсь телефоном, всегда проверяю заряд. Внезапно батарейка не может сесть. Это легко контролируется.

Я не знаю что там в вашем мирпее, у нас он не работает, может он через зад сделан, не буду спорить. Пэй моего банка работает вообще без проблем. Apple Pay, насколько мне говорят, тоже. Проблемы с NFC, тогда можно QR кодом платить, уж это точно работать будет.

Это крайне странно, там by design не может быть никакая карта недоступна. Там создается виртуальная карта, доступная оффлайн в любом случае. И есть запас токенов, доступных оффлайн в любом случае. Пока телефон не сядет. Чудеса просто, я не спорю что у тебя такое было (вряд ли ты сочиняешь, очевидно), я просто недоумеваю, как простую вещь, которая у всех работает, можно сделать нерабочей.

Есть какие-то технические подробности, какая именно карта недоступна и почему она не доступна? Интересно же.

Я не знаю что там в вашем мирпее, у нас он не работает

Мне откуда знать, что ты из каких-то там врежеских стран вещаешь? Энивей, Gpay, когда был, вёл себя так же.

Это крайне странно, там by design не может быть никакая карта недоступна.

Ты сказал? Чушь. По любой из сотен причин, вместо оплаты ты получаешь грустный смайлик и никаких подробностей (ведь пользователя нельзя пугать страшными и непонятными сообщениями) - добавляй карту заново. А если совсем не повезёт, то вообще откажется запускаться. Устройство, мол, у тебя не кошерное. Лечится (лечилось) удалением всех данных вместе со всеми картами.

я просто недоумеваю, как простую вещь, которая у всех работает, можно сделать нерабочей.

А мог бы запомнить уже, что твой личный позитивный опыт совершенно не гарантия ничего.

P.S.: речь, очевидно, не о рутованых трубках.

Ну как тогда у всех вокруг все работает, интересно.

По любой из сотен причин, вместо оплаты ты получаешь грустный смайлик и никаких подробностей (ведь пользователя нельзя пугать страшными и непонятными сообщениями) - добавляй карту заново

Почему ни я, ни любой человек который использует NFC из тех с кем я общаюсь, за годы не наблюдал такого ни разу?

Ну скорее всего, я предполагаю, что телефон действительно был некошерный. В принципе, я такое видел, что у людей на всяких хлаоми мусорных, не работало NFC (но все равно это было не так, оно просто могло немного тормозить, например. Про то что карты вообще могут отвалиться, я узнал первый раз в жизни от тебя сейчас. Почему ни у кого не отваливаются)

Пробовал прогуглить ошибку «карта недоступна», ничего не нагугливается. Вопрос, почему. Видимо она не так уж распространена.

Пол темы на четырепадлы этим завалено, с добрым утром.