LINUX.ORG.RU

Google вводит запрет на установку приложений от непроверенных разработчиков в Android

 , , , ,


1

2

С сентября 2026 года в ряде стран (Бразилия, Сингапур, Индонезия, Таиланд) будет запрещено устанавливать неподписанные приложения в Android. Разработчикам приложений потребуется регистрироваться в Google с предоставлением адреса, телефона, и, вероятно, скана паспорта или другого официального документа. Предлагаемая мера призвана бороться с malware, устанавливаемым пользователями самостоятельно со случайных сайтов из Интернета.

С 2027 года планируется распространить эту практику на остальные страны.

>>> Объявление в блоге для разработчиков



Проверено: dataman ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от petyanamlt

А нет ссылок почитать про технику всего этого? Я что то найти не могу ничего конкретного …

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А безналичные операции сейчас принудительно навязывают очень многие работодатели,не выдавая зарплату наличными,а перечисляя ее на банковский счет.

Для того чтобы получить зарплату наличными, не нужно никаких девайсов, только банковская карта (или даже без нее можно, точно не знаю, не пробовал).

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

А как они собираются дистанционно отличать настоящий паспорт от похожей бумажки,напечатанной на цветном лазернике?

Хороший вопрос, предполагаю что никак, и это просто «театр безопасности».

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Если устройства будут в свободном доступе на рынке, то и будут желающие написать софт под эти устройства, занять нишу.

johndoe3
()

Для меня возможность установки левых apk единственное преимущество перед ios. Похоже нужно будет переходить на китайские ОС.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Вам лично удобно стоять на кассе с корзиной еды и ловить на себе недовольные взгляды людей из очереди когда электронная оплата не проходит?

С чего вдруг она будет не проходить? Оплатить телефоном в 2-3 раза быстрее чем наличными, это если на обычной кассе с кассиром, поэтому взгляды ловят на себе все эти странные люди с бумажками и железячками. Но - кто в здравом уме пойдет на кассу с кассиром, последнюю одну оставшуюся в гипермаркете для бабушек и «всякого случая». А на кассе самообслуживания оплатить наличными это еще куда больший геморрой - надо печатать чек, потом становиться с ним в отдельную очередь, которая всем нормальным людям вообще мешает и не дает пройти. В то время как я за секунду приложил телефон, оно оплатилось и я пошел из магазина.

Если у магазина упадет оплата на терминалах, его просто закроют вообще, скорее всего, потому что 90% покупателей не сможет ничего купить. Но это бывает раз в 5 лет.

James_Holden ★★★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от James_Holden

Для того чтобы получить зарплату наличными, не нужно никаких девайсов, только банковская карта (или даже без нее можно, точно не знаю, не пробовал).

Формально по трудовому кодексу любой работадатель обязан выдавать ЗП наличными, если того пожелает работник, но на практически у некоторых даже ИТ компаниях в филиалах нет даже кассы.

johndoe3
()
Ответ на: комментарий от mittorn

У моего банка есть карта кодов, пластиковая, sms не обязательны. Это главный банк в моей стране.

James_Holden ★★★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Обратите внимание,что в этой теме народ недоволен не отсутствием магазина,а наоборот тем что хотят заставить устанавливать софт только через магазин и никак иначе. По мне так тоже сайты типа APKpure и аналогичные - лучше гуглового магазина. Ибо как например в гугловом магазине выбрать наиболее удачную версию программы,а не самую последнюю? (может быть и можно но я не знаю как).

Я тоже за то чтобы пользователь мог ставить приложения не только из официального приложения.
Но я буду неправ если зачастую это будет warez?

johndoe3
()
Ответ на: комментарий от mittorn

Ну да, про sms я вспомнил, что AT команлдами получал/отправлял с какого-то модема, но там условие что модем должен COM интерфейс предоставлять. А вот звонки не пробовал и тот-же вопрос что у тебя, а куда и как пойдет голос и куда и как голос передавать...

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Для меня возможность установки левых apk единственное преимущество перед ios. Похоже нужно будет переходить на китайские ОС.


Есть всякие форки Андроид с альтернативными магазиными, есть не-Андроид Линукс телефоны, хотя в свете нынешних событий, их судьба туманна.

Сообщество Pine64, занимающееся созданием открытых устройств, объявило о снятии с производства и прекращении продаж смартфонов PinePhone Pro.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63750

Есть ещё Librem 5, но давно ещё ходили слухи, что люди оплатившие устройство, могли ждать по году.

johndoe3
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Карта не разбивается от падения на плиточный пол в магазине,у карты не может сесть батарейка, она легко помещается в обычный бумажник, даже если карту у вас отожмут или украдут - особо много денег не потеряете при должной расторопности(побыстрее позвонить в банк).

Эти аргументы не имеют смысла, сейчас я покажу как они обнуляются простыми контраргументами.

Телефон - все равно должен с собой быть при походе в магазин, потому что это мобильный телефон. Его носят всегда с собой для звонков, это вообще в современном обществе не обсуждается. На человека, которому в какой-то момент позвонили, а он не поднял потому что телефона с собой нету - посмотрят как на идиота, без вариантов. А если это близкий человек, то вообще вызовут скорую и милицию, потому что решат что с ним что-то критическое, раз не поднимает телефон.

Поэтому, телефон в магазине и так есть всегда, даже если бы с него не надо было платить. Следовательно, нет ни малейшего смысла, вообще никакого, носить с собой карты, если можно оплатить с телефона.

Безопасность - это вообще смешно. С карты, оплачивается что угодно кем угодно, надо ее просто к терминалу приложить, оно даже пин код не запрашивает, пока не покупаешь автомобиль. С телефона, чтобы оплатить по NFC или войти в приложение банка - нужен мой физический большой палец правой руки. Чтобы разблокировать экран телефона - нужен большой палец, мой. Ну и что безопаснее.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Ну есть же всякие Librem 5 от Purism и PinePhone от Pine64, позиционирующие себя как открытые телефоны, но с закрытый радиомодемом и вообще н закрытом, проприетарном ARM чипе и ничего, любители свободы хавали.

johndoe3
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Телефон - все равно должен с собой быть при походе в магазин, потому что это мобильный телефон. Его носят всегда с собой для звонков, это вообще в современном обществе не обсуждается. На человека, которому в какой-то момент позвонили, а он не поднял потому что телефона с собой нету - посмотрят как на идиота, без вариантов. А если это близкий человек, то вообще вызовут скорую и милицию, потому что решат что с ним что-то критическое, раз не поднимает телефон.

Смартфон ношу с собою. Трубку не беру, потому что в основном это спам и мошенники, стоит на беззвучном.
На работе есть рабочий телефон и емеил для коммуникаций. Мой личный номер знает только кадры и начальник.
Тем кому надо предварительно напишут в вацап, удобно ли мне сейчас поговорить.

johndoe3
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Поэтому, телефон в магазине и так есть всегда, даже если бы с него не надо было платить. Следовательно, нет ни малейшего смысла, вообще никакого, носить с собой карты, если можно оплатить с телефона.

Это у тебя никогда не было долгов, зачастую незаконно навешанных, с арестованными банковскими счетами приставами, как ты далек от народа.

johndoe3
()
Ответ на: комментарий от johndoe3

Без обид (ничего личного), но не все люди являются асоциалами. А только очень маленький процент, я же говорю про ситуацию, которая является в обществе нормой.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от johndoe3

Это у тебя никогда не было долгов, зачастую незаконно навешанных

Я возможно, по постам и похож на идиота, но это только кажется. Я не рехнулся брать в долг.

зачастую незаконно навешанных

Это вообще как? Как можно долг незаконно навесить? Машину времени в 1993 год купить?

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от johndoe3

как ты далек от народа

То есть, скажем у 80% народа - незаконно навешенные долги и арестованные счета? Такой смысл этой фразы, или я не так понял?

Это где так, в мифической стране пони, регион понигулаг?

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

На человека, которому в какой-то момент позвонили, а он не поднял потому что телефона с собой нету - посмотрят как на идиота, без вариантов.

Все кто нужен занесены в телефонную книгу. Все остальные не нужны.

А если это близкий человек, то вообще вызовут скорую и милицию, потому что решат что с ним что-то критическое, раз не поднимает телефон.

Т.е. 100% гарантия что телефон нельзя потерять, разбить и т.д. и сам он не может сломаться? Если что то телефон можно и сдать перед совещанием …

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mx__

Все кто нужен занесены в телефонную книгу. Все остальные не нужны.

Вот эти, из телефонной книги и позвонят. О чем и речь.

Т.е. 100% гарантия что телефон нельзя потерять, разбить и т.д. и сам он не может сломаться?

В магазин ходят каждый день, а разбивается телефон раз в пять лет. Это же очевидно.

Если что то телефон можно и сдать перед совещанием …

Тогда все будут заранее знать, что в такое то время звонить не надо, совещание. А то, что звонить не надо, потому что «я пошел в магазин», не поймет вообще никто.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mittorn

когда пытаешься работать со структурой каталогов или часто работать с разными файлами из приложений

И зачем конкретно это нужно на телефоне? Что именно ты пытаешься сделать?

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Телефон - все равно должен с собой быть при походе в магазин, потому что это мобильный телефон. Его носят всегда с собой для звонков, это вообще в современном обществе не обсуждается. На человека, которому в какой-то момент позвонили, а он не поднял потому что телефона с собой нету - посмотрят как на идиота, без вариантов

Есть очень много рабочих мест, на которых запрещено пользоваться мобильником. Самый простой пример – водители. Так что «телефон всегда должен быть с собой» – это только твои личные тараканы в голове.

u-235
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Когда мне навязчиво предлагают помочь что-нибудь такое установить я достаю из свой Siemens S65,лично и официально купленный два десятка лет назад

Только ради этого, стоит иметь второй телефон

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

смысла, вообще никакого, носить с собой карты, если можно оплатить с телефона.

Это даже без рута иногда кончается «карта недоступна». Редко, но этого достаточно, чтобы всё равно таскать с собой пластик.

MagicMirror ★★★
()
Ответ на: комментарий от u-235

Значит, в нерабочее время позвонят и будут ожидать, что человек поднимет. Да и водители за рулем разговаривают только в путь, не надо меня смешить. Достаточно сесть в любую маршрутку, и понаблюдать за водителем.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Ни разу не было за последние 5 лет ни у кого, из тех кого я знаю. Если бы это не работало, очевидно, что я носил бы карты. Но - оплата телефоном работает. Вообще никаких проблем.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

На человека, которому в какой-то момент позвонили, а он не поднял потому что телефона с собой нету - посмотрят как на идиота, без вариантов.

Не посмотрят, потому что не знают, что у него с собой телефона нет. Телефон может быть разряжен, потому они вообще не смеют додумывать, и это вообще не их дело.

У каждого разные взгляды на это. И тут я вижу идиотами тех, кто поднимает трубку с незнакомых номеров, а им там мошонники что-то впаривают. Не проще всех игнорировать?

У меня вообще белый список стоит. Если я не жду звонка, идут лесом абсолютно все незнакомые номера. Если не представились в SMS, то тем более. Определить кто такой и зачем звонит можно только если он сам это напишет, а иначе я его посчитаю мошенником. Все уважающие себя компании, которые просят перезвонить, пишут SMS.

А из знакомых только один мне вправе звонить когда угодно, остальные же могут подождать, если я вообще захочу им ответить.

По поводу работы, сейчас те же мессенджеры в этом плане удобнее. А мессенджеры по работе я использую только на компе в рабочее время.

skywarp
()
Последнее исправление: skywarp (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от James_Holden

Так ни у кого не болит, все платят картами и налом и все нормально. У 0.1% почему-то постоянно проблемы.

u-235
()
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Приложение для NFC оплаты, имеет офлайновый запас токенов, и поэтому работает дальше без наличия интернета и мобильной связи, проверено лично мной не раз. Там что-то недоступно не может быть by design.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

У него вполне нормальная ситуация. Если у человека по должности нет обязанности брать с незнакомых номеров или он заранее не ждёт таковых, то дозвониться практически нереально.

MagicMirror ★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

госуслуг

Так госуслуги можно и через браузер открывать. Или там что-то чисто приложение требует.

банкинга.

Опять же, работает через браузер. Осенью 2024 я как-то ставил сбербанк на телефон (в песочницу insular) с рутом и кастомной прошивкой, работал успешно.

mister_me ★★
()
Ответ на: комментарий от u-235

Ну картами это нормально, может NFC нету, или ещё какие нюансы. Но платить налом, это надо сразу вызывать милицию и психушку. Что-то точно не так с человеком, пусть проверяют.

Есть два случая когда мне может понадобиться нал - это в церкви (гипотетически, я не завсегдатай), или чтобы купить у нелегалов. Оба случая, несколько сомнительны в наше время.

James_Holden ★★★★★
()
Последнее исправление: James_Holden (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MagicMirror

Ну страдайте со своими картами, мне то что. У нормальных людей, просто у всех кто вокруг меня, все работает. И с чего бы вообще ему не работать, не понятно.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mister_me

Оно работает. Но это менее удобно. Ну скажем надо пополнить тройку - телефоном и приложением это делается за минуту в любом месте. В том же автобусе в который ты вошел и обнаружил что там деньги кончились. Пример частный - но думаю такого всего много.

Поэтому тут вопрос - готов ты ради рутов полезть в testa di cazzo и лишить себя полезных фишек, или детство в анусе уже играть перестало и тебе важнее удобство и экономия собственного времени.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

Никаких обид. Это сейчас всё более распространенное явление.

johndoe3
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Ваши тройки это вообще бредятина. Не нужно.

В моем городе, я в автобусе плачу прямо из банковского приложения крупнейшего банка страны. И все. Зачем что-то пополнять, рехнулись что ли. Сделайте нормальную систему оплаты транспорта.

James_Holden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Я написал для себя любимого приложение, для своего же устройства

А кстати, по ссылке есть такая оговорочка:

A note for student and hobbyist developers: we know your needs are different from commercial developers, so we’re creating a separate type of Android Developer Console account for you.

Кто-нибудь видел и может рассказать, в чём именно заключаются эти послабления, и можно ли будет поставить приложения этих самых hobbyist developers на обычный телефон?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от James_Holden

тем что в нашем городе на одном транспорте ты доедешь разве что до ближайшей булочной. А до того места куда нужно обычно приодится раз несколько пересесть между метро, наземным ЖД , автобусом, трамваем - и с тройкой я за всю цепочку заплачу 1 раз. ну вернее заплачу за одну поездку в первом транспорте в который сел, на втором спишется полцены а на третьем и далее «бесплатная пересадка». А картой крупнейшего банка страны платить можно - но придется отваливать полную стоимость за каждый вход в новый транспорт. Смекаешь?

Qui-Gon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.