LINUX.ORG.RU

Google вводит запрет на установку приложений от непроверенных разработчиков в Android

 , , , ,


1

2

С сентября 2026 года в ряде стран (Бразилия, Сингапур, Индонезия, Таиланд) будет запрещено устанавливать неподписанные приложения в Android. Разработчикам приложений потребуется регистрироваться в Google с предоставлением адреса, телефона, и, вероятно, скана паспорта или другого официального документа. Предлагаемая мера призвана бороться с malware, устанавливаемым пользователями самостоятельно со случайных сайтов из Интернета.

С 2027 года планируется распространить эту практику на остальные страны.

>>> Объявление в блоге для разработчиков



Проверено: dataman ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от einhander

Три страницы визга тут от тех кто помнит подпись приложений на Symbian s60v3. Это был тот ещё геморрой после свободной установки ПО в v2.

Дык вот, норм пацаны тогда сидели на Винмобайле и крутили весь этот Симбиан с его анальной огороженностью на его сертификате. Ну а более нищие – вообще на обычных мобилках и J2ME. Лично я, когда появилась возможность коммуникатор купить, поделия финские даже не рассматривал. Тем более, Нокла тогда в сенсор не умела принципиально. Трепыхаться в эту сторону она начала когда уже поздно было.

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

Требуется, чтобы приложение было подписано разработчиком, верифицированным Гуглом.

  1. Нет, не верифицировано, а досконально проверенно, и не Гуглом, а какой-то не понятно американской шарашкой у которой должны быть вся инфа о компании. Because we’ll use D-U-N-S numbers to verify your business information during the account creation process, it’s important to make sure the information that Dun & Bradstreet has about your business is up to date before creating a developer account. You may also be required to submit official organization documents to help us to verify your information.

  2. Как это сейчас работает можно посмотреть на апле.

Даже если в начале и оставят какие-то гайки не закрученными, то процесс полной анальной оккупации виден не вооружённым глазом.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

Если я создам приложение на Android и мне надо нативно тестировать на моëм смартфоне, как я должен запускать APK…

ConLenov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremilkar

Ну к примеру, разработчик Сбербанка или любого неугодного google приложения,сможет ли пройти данную сертификацию?

Тут вопрос не в прохождении сертификации, это как раз несложно - сделать акк вопрос пары часов и казахской карты.

Вопрос в том, что гугл хочет окраничить вольницу распространения приложений. У гугла будет база { имя_пакета, ключ, аккаунт } и соответственно контролируя эту базу, можно эффективно ограничивать распространение и запуск всех приложений - например выкинул из базы разработчика, и всё.

no-dashi-v2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

Я подробностей разработки под apple уже не помню, но там можно было из xcode поставить приложение на подключенный по usb смартфон, но оно пропадало через неделю или месяц с девайса и вроде для этого не нужна была dev учетка. Вот будет типа этого.

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MrCookie

so they can easily complete their verification

Это пока ты person. И то тебя попросят дважды предъявить паспорт. И думаю, что, например, ребятам из Крыма и новых регионов не светит ничего позитивного.

А еще, все выписанные вам разрешения на приложения можно потом отозвать. И для некоторых они будут отозваны, 146%. Даже не смотря на пройденную верификацию.

no-dashi-v2 ★★★
()

Похоже, что это положит конец сертификации устройств под сервисы google. Производителю проще будет пихнуть свои магазины

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

Берешь AOSP, собираешь system.img с оторваной проверкой, ставишь на любую разлоченую тушку. Есть только один нюанс - без гуглапсов и с оемунлоком.

no-dashi-v2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от gremilkar

1)Непонятно,будут ли принимать документы от граждан,например России

Пока принимают.

2)Нужно ли платить пошлину (если да,то например картой Мир не заплатишь)

Да. Но у меня она уже проплачена была, так что надо только верифицироваться. Я чет свой акк пролюбил было, но теперь в свете этого веяния вернулся и попытался закончить. Посмотрим.

3)Все это скорее всего,до первого стука - после аккаунт и все аппы подписанные им блокируются.

Да

no-dashi-v2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от MrCookie

Видимо, наши банки теперь будут как в аппсторе, выкладывать периодически на пару часов, пока не забанят.

Думаю гугл пойдет дальше и просто будет блокировать запуск и удалять такие левоустановленные приложения. То есть ты вообще ничего не сможешь поставить - а поставленное удалится

no-dashi-v2 ★★★
()

Ублюдки.

Впрочем, вполне в духе времени. Вангую, через 10-20 лет и это будем вспоминать как прекрасно свободные времена.

unsigned ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

возможность злоупотреблений со стороны Гугла остаётся

Не просто остается, она будет реализована

но это абсолютно не то, о чём тут три страницы визга.

Нет, это как раз то. Возможность отказать в установке любых приложений не одобреных вендором устройства.

no-dashi-v2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Мне тоже как-то не приглянулась идея совмещения телефона с планшетом в виде одного устройства.

Напомню, что в недавней истории неоднократно были моды на разного рода «комбайны». Например модна на комбайн из радиоприемника,усилителя и проигрывателя грампластинок в одном ящике - в 60е годы. Как была так и прошла - сейчас всё это используется в виде отдельных блоков.

Да и от идеи безклавиатурных планшетов в роли носимого универсального компа я тоже не в восторге. В роли книгочиталки и навигатора - безклавиатурное устройство приемлимо,но тогда у него должна быть автономность явно в разы больше чем у нынешних смартфонов. А везде где от пользователя требуется ввод текстовых данных размером больше чем смска - всё-таки нужна физическая клавиатура. А для достаточно универсального компа ввод требуется всегда. Соответственно - оптимальным будет небольшой ноут,влезающий в обычную небольшую наплечную сумку. И с нормальным аккумулятором,да. Смартфоны уже окончательно стали не юзабельны без ношения пауэрбанка с собой. «Банки» уже поселились даже в дамских сумочках:)

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Соответственно - оптимальным будет небольшой ноут,влезающий в обычную небольшую наплечную сумку.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Sony_VAIO_P_серия вот я тоже жалею что идея нетбуков не пошла в массы

Kolins ★★★★★
()
Последнее исправление: Kolins (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

Так даже не вендором устройства, а какой-то левой конторой в США

dartmedved
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

Регистрируешь бандл в гуглплее и тестируешь что хочешь. Ну или сделают чтобы можно было добавить свой ключ и подписанное им ставить без ограничений, но только через ADB по проводу.

no-dashi-v2 ★★★
()

Предлагаемая мера призвана бороться с malware, устанавливаемым пользователями самостоятельно со случайных сайтов из Интернета.

Буквально «мы ограничим звонки в telegram и whatsapp, чтоб пользователей не обманывали мошенники».

mister_me
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Соответственно - оптимальным будет небольшой ноут,влезающий в обычную небольшую наплечную сумку. И с нормальным аккумулятором,да. Смартфоны уже окончательно стали не юзабельны без ношения пауэрбанка с собой.

Ещё не хватало банки. Поэтому продолжаю пользоваться кнопочным, который живет неделю и помещается в одном кармане вместе с бумажником.

bread
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

Так на айфонах эта проблема с установкой софта тоже есть - например банковских программ от российских банков. Ну будет тоже самое и на андроиде - а какой смысл на айфон мигрировать? Там и без этого чисто юзерских ограничений еще больше. К примеру мой телефон Сименс S65 вполне способен обмениваться файлами по блютус с андроидным планшетом,а приятель-айфоновладелец не смог передать мне картинку на планшет. Не знаю в чем там причина - либо требуется установка какого-то дополнительного софта либо интерфейс настолько «интуитивно понятный» что он не знает как. В итоге послал картинку по email.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от mister_me

Буквально «мы ограничим звонки в telegram и whatsapp, чтоб пользователей не обманывали мошенники»

«Вы не понимаете, это другое!» и «Это другое, понимать надо!» в одном флаконе.

no-dashi-v2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от johndoe3

А где под них брать прикладной софт? В смысле такой,которым хоть как-то,пусть неудобно, можно управлять на экране смартфонного размера,без клавы и мыши.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

Так android пока ещё свободный, и пока ещё можно купить телефон с нормальными характеристиками, где загрузчик можно нормально разблокировать. Хотя тренд идёт к тому, чтобы и эти преимущества исчезли.

mister_me
()
Ответ на: комментарий от mister_me

и пока ещё можно купить телефон с нормальными характеристиками, где загрузчик можно нормально разблокировать

Да? А такие есть, ну кроме пикселей? :-)

no-dashi-v2 ★★★
()
Ответ на: комментарий от z0idator

с голосованием о запуске андроид приложений на десктопе

Кстати,а что с запуском андроидного софта на линуксовом ноутбуке? Кто-нибудь это пробовал живьем? Знаю что какой-то эмулятор есть но насколько он вменяемый именно с пользовательской точки зрения?

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от Kolins

Я подробностей разработки под apple уже не помню

Лицензия разработчика позволяет устанавливать любой софт на телефон. Действует год. Потом продляешь, переустанавливаешь то, что под ней установил и едешь дальше.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Что сложного сделать свой дистрибутив Linux для смартфона?

Отсутствие стабильного графического стека?

Не только. Проприетарные прошивки тех-же сотовых модемов например и далее по списку.

Любая модель смартфона, это, по сути, ПАК. И ничего ты с этим не сделаешь. Помимо прочего у смартфонов для того, что ты хочешь, должен быть разблокирован загрузчик. А этого нет в подавляющем числе моделей.

Плюс ко всему, попытки сделать «линукс дистрибутив для смартфонов» уже предпринимались. Абсолютно все проекты - героически сдохли. Помимо вышеперечисленных причин еще и потому, что это не нужно обычным пользователям. А раз ненужно - никто не будет подобные проекты финансировать. Полтора Васяна-калеки - никому не интересны.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

Ну только подвал медиатеки остаются как вариант. Все крупные производители будут локать загрузчики окончательно по новому закону. Хотя и так он уже мало у кого открыт

Дело то ведь еще в том что в какой то момент apk никто уже не захочет писать под эту ось. Будут всякие попсовые приложения типа соцсеточки, три в ряд и тд. А вот всякие полезные, типа диагностики OBD машины, всякие оффлайн навигаторы и проч может заглохнуть, особенно если их писали энтузиасты и из РФ

karton1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Там вроде без лицензии ставить можно было, но только по кабелю и на небольшой срок.
С лицензией разраба и отдельным «порталом» куда нужно подключать тестовые устройства - это отдельные пляски.

Kolins ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mister_me

и пока ещё можно купить телефон с нормальными характеристиками, где загрузчик можно нормально разблокировать.

Список приличных моделей огласите пжлст :) А то я чет ни одного флагмана или субфлагмана такого за последнее время не припомню. От нормальных компаний, понятное дело. А не от конторы ВаньХо и сыновья.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Отсутствие стабильного графического стека?

Отсутствие поддержки со стороны сервисов.

Смарфонн нужен прежде всего для интеграции с различными коммерческими и государственными сервисами. Смартфон как просто комп с браузером - неудобно и нафиг никому не сдалось.

А все эти сервисы как раз в первую очередь заинтересованы в том чтобы твой смартфон был закрыт от малвари и были привязан не к абстрактному нику в интернете а к реальному иванову иван иванычу с паспортом, счетом в банке и адресом проживания.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karton1

А если завтра apple в рф блокнут, то всё? Никак не продлить?

Че? Каким таким магическим образом, позвольте узнать? Эпл и так официально в рф не работает. Однако это не мешает платить за их сервисы и ими пользоваться. Все что надо - немного умственного напряжения.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Компании iPhone пофиг на российский рынок. Главные клиенты iPhone - США, Европа, Япония, Южная Корея (самые богатые страны) и Китай (3-я экономика мира и 10% населения планеты Земля).

ConLenov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ConLenov

Компании iPhone пофиг на российский рынок.

Настолько пофиг, что аж переговоры о предустановке рустора идут :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rumgot

8.04

Верните мой 2007й. А сейчас Марк Шаттл-в-рот пытается всех загнать в свой snap, до того что бубунта стала неюзабельна.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Переговоры и реальные действия - это две большие разницы

ConLenov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Все что надо - немного умственного напряжения.

Это до тех пор пока твои возможности туда платить и отуда получать перекрыты формально на отвали. Как только поступит приказ - то и не таких умников вынимают из багажника машины где-то на просторах руси.

Тоже самое и с той стороны. Пока не надо - и белорусская карточка годится. А как пришло уккзание - как-то быстро обнаруживается что какой нибудь Джон урожденный Иван эмигрировавший из РФ лет 20 назад и вполне себе настоящая карточка западного банка ставится на блок.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Любой google pixel (хотя процессор и акб хуже, чем у ровесников-флагманов). Любой флагман oneplus (материнская компания oppo входила в топ 5 продавцов по продажам пару лет назад, так что не ВаньХо и Ко)

mister_me
()
Последнее исправление: mister_me (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Настолько пофиг, что аж переговоры о предустановке рустора идут :)

Ну уто же от такого потока разведданных то откажется. Там приказ держать рынок любой ценой.

Qui-Gon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

немного умственного напряжения.

Это пока у тебя есть возможность платить туда. А перекрыть это дело как показывает практика могут легко и в любой момент. Причём с любой стороны могут прикрыть, не только РФ

karton1 ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)